星期日凌晨，發生一宗中四女生，企圖游繩離家，和朋友慶祝生日，但所用尼龍繩不勝她的體重而斷裂，女生墮樓，傷重死亡。
從題為《優異生爬尼龍繩逃家墮斃 父母禁外出 疑往慶16歲生辰》的報導的留言，見到兩種相反的觀點：一方是責怪少女不智也不應嘗試夜深外出，另一方認為少女的父母不應阻止少女午夜外出。若果說前方意見，大多是由（比較）成長者提出，後者大多是由（一些）青少年所提出，相信雖不中亦不遠矣吧！
剛從收音機聽到有主持說現今社會，為人父母不應依自己年代的標準去規管子女，因為「時代已經不同了」。
人應該隨時代改變而改變，是對的。但是，有些道德、自我保護、保護親人等標準，並不是在短短數十年間而改變得翻天覆地。好像今次事件，雖然作為旁觀者不知道那家庭一向是否融洽，但單看今次父母禁止 16 歲女兒晚上外出不回家，和朋友「慶祝生日」，相信不能說有原則上的錯誤吧？16 歲的小女孩，懂得世途險惡麼？懂得「帶眼識人」麼？今次的意外令到少女死亡，當然是令人惋惜，但若果少女成功外出，誰可保證故事的結果不會是另一種悲劇：例如遇人不淑，被人侵犯，而發生這些事例，比今次墮樓意外的發生頻率，是高得多！
阻止子女外出，更不是香港、中國人專有的教育子女方法，美國家庭，也經常會禁些子女外出，就是他們父母常說的：「you are grounded」的意思。
若果說現代 16 歲少年外出通宵玩樂不歸，是現世代很正常的風氣，恐怕是那類青少年的「自我催眠」，把自己的生活圈子的習慣當成社會共識，並說反對聲音是「落伍」、是追不上時代。我覺得那些人，和吸煙、「界」手的人差不多，以為其他人不做而自己做是有膽色、有型，其實是傻子罷了：你拿刀插大脾，我唔覺得你好型喎！
