今天，看了《鐵甲奇俠 2 Iron Man 2》。我看見其他人的觀後感，雖然有些觀眾說不錯，但好像大部份人都覺得成績不如上集。我自己覺得比我預計中好，至於跟第一集比較，我不知道那一集好些。有些觀眾說劇情是在可預計之內，我覺得其實第一集也一樣吧！這類漫畫英雄片，賣的不是出人意表的劇情吧？
在這可能是純官能刺激的電影中，倒有一幕我覺得值得深思一下︰劇情說在聽證會上，鐵甲奇俠東尼 Tony Stark 拒絕交出他的無敵裝甲，並自豪地說他會用他擁有的裝甲去正義地維持和平云云。聽證會上的那些主持議員碰得滿鼻子灰，其他聽眾則熱烈鼓掌為東尼喝采，電影襯底還有激動人心的配樂。
我覺得讓東尼個人擁有無比能力，獨斷獨行地去執法是很不妥。這部在（應該是）很民主的美國製作的電影，竟然會鼓吹這種獨裁式的行為，這是否表示大部份人都會被一些冠冕堂皇的目的、口號，不知不覺間支持或者做出一些不正確的行徑？
我相信有人會笑我︰「做戲罷了，怎可當真？現實世界的人會懂得分辨是非，不會盲目。」
是嗎？真的是我太敏感、杞人憂天嗎？現在香港社會真的是沒有人打著正義旗幟，拒絕他人言論、人身自由，甚至辱罵、打擊他人嗎？
p.s. 這片的香港拷貝的中文翻譯好像不很理想。其中有一對話Tony問 Pepper 需不需要massage（按摩），中文字幕竟錯譯成「口訊」。另外把 ex-wife 譯成「老虎乸」，雖然在劇情上也無不可，不過我覺得變成失去了點明所有離婚男人極討厭前妻這幽默感。
