關愛基金資助學生到海外

看到關於關愛基金的報導，令我很驚訝的，是基金計劃資助學生到海外學習。

我以為成立關愛基金的目的，主要是讓那些 N 無人士，使他們在未能受到政府援助的情況下，可以從基金得到幫助，應付生活上的基本所需。

資助學生到海外學習？有那些學科香港是沒有的，學生必需在海外學習？縱使有，亦肯定不會多，對那些科目有興趣、有好表現，值得去外國學的窮學生肯定是少之又少。若果關愛基金打算給予資助的，是香港有的學科，那實在是亂花金錢！

很多議員、傳媒常說香港有多少多少 N 無人士，有多少多少家庭對於支持子女（在香港本土）的學費很感吃力，怎麼關愛基金不去照顧這些很基本又很必要的需要，卻去資助學生到海外這種不具成本效益的行為？

若果基於一些我不理解的原因，關愛基金不打算資助學生在港的基本教育，我寧可他們資助香港學生於非基本學科，例如音樂、美術等，讓花不起錢買樂器、買繪畫用具、接受有關訓練，又在那些方面有天份的窮學生，可以有機會發展，不致埋沒天份、浪費人材。那些相關的基礎訓練，只需在港進行已經可以，不用花大筆機票費、住宿費、學費等到海外去。

若果關愛基金真的資助學生到海外學習，那是白白把基金浪費了，令人又可惜、又氣憤！

4 份 1 美國成人有刑事案底

看到 Yahoo! US 一篇報導，說美國有六千五百萬人有刑事案底，即大約每四個成年美國人，就有一個！

文章的主題，是控訴很多美國僱主，不會僱用有案底的美國人。我同意應給予機會曾犯錯又改過的人，不過令我詫異的，是文章的評論部份，有讀者說那些僱主只願意聘請沒有案底和沒有信貸問題的人，是找一些「完美的機械人 perfect robot」。原來在美國人心中，不犯罪、沒欠債的人就是「完美」、就是沒有思考的機械人？這不是做一個人的最基本要求嗎？

看到大部份評論都是那立場，令我看到美國人目無法紀的生活態度，只求個人自由、享眼前樂，不理會亦不願承擔後果。

香港人很多都崇尚西方社會，希望他們不要把這些歪曲的是非觀也學了．．．

美電視劇《迷 Lost》的終結

美國電視連續劇《迷 Lost》，在美國於 2004 年首播第一季，在去了 2010 年播出了最後一季，即第 6 季，昨天，明珠台亦播出了最後 2 小時的大結局。

追看了這電視劇 7 年，看到結局感受很多。從一部懸疑片去看，雖然製作者嘗試去解釋劇中有的疑團，但好像有一些仍然是沒有給予答案，有些縱使有答案，但卻欠缺說服力。例如：Jacob 在茫茫人海中怎樣選擇和找到 Jack 等繼承者、北極熊代表的意思、神秘數字的意義、為什麼 Jacob 不讓到島上的人離開等等。（可能有些曾經在劇中有合理解答也說不定，7 年長實在不是每個細節也能記清楚。）

在最後這一季，島上的正邪、黑白身份開始有明顯的確立，如果這季度只是敘述這兩派的鬥爭，相信劇情會流於陳舊老套，但製作人巧妙地加入劇中人另一條沒有遇空難的劇情線，令觀眾很有興趣去知道究竟那段描述才是真實，我自己便曾經猜想是兩個並行宇宙，昨天的結局中，揭曉了原來那是往生世界，Jack 的亡父解釋因為 Jack 等人在生時因為那段他們覺得島上發生的，是他們最重要的經歷，所以他們死後會連繫在一起。

我覺得這結果透出很無奈和哀傷的味道。劇中人除了極少數的如老夫老妻 Bernard 和 Rose ，Desmond 和 Penny 有可能在生時能一起之外，其他有情人都是陰陽相隔：Jack 和 Kate，Sawyer 和 Juliet，Hurley 和 Libby，Sayid 和 Shannon，Daniel 和 Charlotte，Charlie 和 Claire，甚至 Sun 和 Jin 臨死前只有短暫共聚，他們都要在往生世界，幾經努力才可再一起。這些有緣無份的命運弄人，總是令我心傷。若果沒有了這段往生的情節，整個劇可能只算故弄玄虛，但現在卻給留給了我很深刻的印象和思考的地方。這結局亦很有佛教輪迴的味道：今生相遇，說不定是前生有未了緣。

同樣是結局，我覺得《迷》比《英雄 Heroes》好很多。

遲了搶買鹽．．．

什麼，海洋被放射物污染，鹽也因此會被污染？
鹽含有碘質，所以買來做抗輻射替代品？

哎呀，遲了一步，給人搶清光了。市民真是先知先覺．．．

什麼，要食幾公斤鹽才等於一粒碘片？怪不得那些人要買那麼多，不過恐怕如此份量，市民應該還未買足夠，而且，以後不用煮飯了，食鹽都食到滯。

以前只見食品以「低鹽」作為招徠，但相信不久，市面會開始有「高鹽」食品，人人爭相搶購，「低鹽」在市場上消失．．．

唔，海水受污染，那海魚、海產那可倖免？想必下一步必定是搶購、囤積罐頭魚了，還有多買新鮮海魚，放有在浴缸裡養著，以後慢慢吃。

．．．．．．

中國人，搞下 gag  等全世界有得笑下之嘛，不是認真的吧？

看學校欺凌片段有感

從網站看到一段發生在澳洲的學生欺凌片段，據報導，片中忍無可忍下反抗的少年已成為網上英雄。

根據報導，那首先被挑釁名為 Casey Heynes 的學生，已受了多年欺凌，今次可能是到了忍無可忍的地步，爆發出來。兩名涉事學生，都被停課 4 日。

看片後，我有以下感想：

• 社會上有很多人喜歡欺負他人，學校裡也有。
• 欺負他人者，不一定比他人強，只是比他人不守規、不守法。當遇到反擊，被人「以彼之道，還施彼身」時，他們很可能不堪一擊。正如很多好勇鬥狠的不良青少年，都是不學無術的蠢懶人，當然不懂得搏擊、用力之道。
• 學校，如果不能有效地作為傳授知識、培養學生品德的地方，可以是變成摧毀學生身心，令學生留下終生痛苦記憶的地方，作為家長須留意，了解子女的學校生活，是否要另覓校風純樸的學校。

p.s. 曾嘗試加入相關 YouTube 視頻，但相信不少有關事件的相關視頻因為抵觸了某些 YouTube 的條款（？），所以很快被移除。有興趣的讀者，自己到　YouTube 網站尋一下　Casey Heynes 吧！

是豁達還是阿Q

被佔便宜或不公平對待，如果對自己說不要緊，不放到心上，究竟算是豁達，抑還是阿Q？應該經常把被「虧待」放在心頭，用盡方法去討回公道嗎？若果經常被「虧待」，會否令自己心中太多「石頭」，難以開懷，終日鬱鬱寡歡？

香港人好像總覺得自己被虧待，很多政客、電台節目主持人、報章雜誌，經常告訴市民被不公平對待，令到市民終日忿忿不平，對市民究竟是利是弊？

世界究竟有沒有絕對公平呢？如果沒有，不斷地用盡心力去追尋公平，會否徒勞無功，只是令自己不得快樂？

究竟，是豁達或是阿Q，可以如何界定？

我覺得被人佔小便宜，算是「豪俾佢」吧。當然，什麼是「小」，可以「豪」多少，是人人不同。「豪」得起，也算是一份福氣。

日本 8.9 級地震

日本今天下午當地時間大約 2 時 46 分（香港 1 時 46 分）發生 8.9 級強烈地震，並引發 10 米高海嘯。

見 Yahoo! 相關網頁報導。

從電視見到的景象很駭人。無邊際長長的巨浪湧著輪船、無數的雜物、車輛不斷地向前衝，感覺海浪好像前進得不很快，但當對比路上的汽車的大小和逃跑速度，可以知道那巨浪的可怕速度和破壞力，並不忍卒睹那些無路可逃的車輛的可怕命運。

沿海無數的房屋被巨浪沖毀、浸沒、甚至整個仙台機場被淹沒，可以預計死傷會很嚴重。

人力和大自然力量相比，真的是很渺小。人類實在應守望相助。

妮妲莉寶雯快 30 歲了

今年在剛結束了的奧斯卡金像獎，妮妲莉寶雯憑《黑天鵝 Black Swan》大熱勝出，奪得最佳女主角獎。

在一些評論中，聽到說妮妲莉寶雯今年已經 30 歲，令我頗為意外，我的感覺總覺得她只是個少女。（其實她是 81 年 6 月出生，所以現在是 29 歲半吧。）

她在《這個殺手不太冷 Leon The Professional》的表現在我腦海中仍然記憶猶新，不知不覺間她已從小女孩變成 30 歲快為人母。

時光飛逝，人愈大時間真的過得愈快．．．

p.s. 這幾天避開了聽、看香港新聞，心情輕鬆了，時間亦多了，感覺不錯。

悲從中來

剛從新聞聽到財爺決定 18 歲以上香港人每人派 6 千元。

很明顯，財爺是向「民意」屈服。「民意」是否理性、公平、有遠見，我很懷疑。

經濟差時派錢，可以說是雪中送炭，現在的環境比沙士、金融海嘯時好，為什麼當時不派，現在反而派？經濟好時派，難到將來經濟差時可以不派麼？那派錢是否將成為定例？

對於有錢人，6 千元只是一餐飯；對於中產，6 千元只是一部手機；對於窮人，6 千元卻是幾個月的食用，與其人人派 6 千，是否把錢針對性地照顧有需要人士更用得其所？（雖然，我覺得政府對於照顧窮困人士、家庭已算不錯。）

資本主義社會，本來是市場去決定價值，要賺取更多的收入去改善自己生活，應該是增值自己，怎麼香港變了去迫政府派錢？

另外，香港好像大部分人都沒有儲蓄，如果有的話，政府將 6000 元儲入強積金戶口，有儲蓄的人可以相應減少 6000 元積蓄，從戶口提取現款即時使用，所以，那些說「有得睇冇得駛」的，相信很多是沒有儲蓄的人。沒有儲蓄的人，不一定是窮人，很多人有錢買乜 phone 物 phone、乜 pad 物 pad ，但卻不願儲蓄，為將來打算。當然，對他們來說，既然將來有政府照顧，現在有錢當然是用到盡。

可預見，香港會繼續爭吵不斷，議員、市民會動輒以遊行和暴力去迫政府就範。如此境況，香港的發展恐怕會落後於世界的其他地方。