香港電台前天公佈兩名「名嘴」主持吳志森和周融，今年約滿之後將不會獲續約，所主持節目《自由風自由Phone》和《千禧年代》，將改革節目形式，據相關報導，副廣播處長戴健文表示改革目的為：「希望在節目中多一點時間表達意見，以及提供多一點時事議題背景資料以作討論，他們也會主動「走出街」做街訪，反映更多不同聲音，而非每日只由「熟客」致電電台發言。由於節目環節多了，不再需要由兩個主持人對談」。
今次事件，在不同政治立場的人，有不同的解讀，有不同的疑問。若果根據戴健文的改革目的，我支持這次改革。
我從一、兩年之前，已經不再收聽電台的烽煙節目，因為大部份主持有既定立場，而主持更是根據自己的立場、喜好去主持節目。收聽他們的節目，聽眾不會收到正反雙方資訊。在眾多談政治的主持中，我只對梁家永有好感，覺得他能真的盡量持平，他能夠繼續主理烽煙節目，是好事。
若果說比較吳志森和周融，我會覺得吳志森的離去是好事，因為電台鬧政府、鬧建制派的，還少麼？少了吳志森一人，可說是少了九牛一毛，市民要聽鬧政府、建制派的言論、立場，還有大量選擇，單單商台便早、晚各有節目提供。
如果港台改革節目後，真的能「提供多一點時事議題背景資料以作討論」，是市民之福，可以讓有獨立思考的人，（包括我．．．）可以客觀去分析對錯，選擇正確的立場，不會只聽到有立場的主持單方面的「資訊」或者抹黑。
當然，人對喜歡的東西，是多多也不會嫌多，討厭政府、建制派的人會覺得現時的大氣電波只是單方面的聲音並無不妥，是好事，撤換吳志森是有陰謀，是壞事。只希望他們能放開胸懷一點，聽聽不同意見吧。
