這幾天唐英年住宅地庫的僭建醜聞，越搞越大，傳媒亦越來越興奮，不惜人力物力去報導。
唐英年、梁振英都不是我心中的特首理想人選，何俊仁自己都說明知沒有勝算，可以說，在這幾個人之中，誰當選我都不很關心。
今天聽到一些新聞報導，引述一些自稱工程界致電烽煙節目的「專業意見」，表示那地庫不可能是在上面樓房建築好，屋宇署驗收後才挖掘出來，因為那樓房會倒塌。我自己雖然不是工程界，那方面的知識很貧乏，但是我覺得根據常識，樓宇建成後才挖地庫，並非不可能。且不說地鐵興建時地面已有大量現有樓宇大廈，很多地下開礦，甚至簡陋如監犯、走私客偷挖地道，都是在現有建築物或者山岩等之下進行，絕非沒有可能。所以，除非記者有向真正專家求證，我覺得那聽眾有信口雌黃，想當然之嫌。
當然，唐英年住宅那地庫是在驗收之前抑或之後開始挖掘，我不知道，我覺得都有可能，但新聞報導隨便引用自稱專家的聽眾來電，作為評論報導，是懶惰不去求證，甚至有借詞誹謗之嫌。
不過，這種隨便憑路人甲、乙、丙之言去代表民意，進行批評甚至打擊，已經不是新鮮事。這種「本少效益大」的方法，可預計會繼續不停在新聞報導中看得見。
