最近，看了兩套動作片：先看了《鐵金剛智破天凶城》，再看了《寒戰》。
總括來說，兩部片我都覺得劇情有不少犯駁或令我不能信服的地方。不過，作為娛樂動作片，我覺得兩部電影都可以接受，而港產的《寒戰》的成績，我覺得還勝一籌。
******* 以下涉及電影內容情節 *********
之前聽過《寒戰》的影評，評論者認為劇本很好、很合理，但我卻不能同意劇情合理。首先，說警務處長不在香港，便引致兩個副處長爭權的情況，我覺得有點匪夷所思。首先，若果說處長不在香港便聯絡不上，是說不過去。電話、電郵、互聯網如此發達，除非是處長有心不理，否則那可能接不上？我且假設說處長坐長途機，但處長最後聯絡上香港時，像是在酒店，不是機場，我覺得要不處長和他的隨行嚴重失職，要不就是劇情犯駁。令外，且說真的是一段時間內聯絡不上，很難相信警方沒有對每一重要職位的出缺安排，處長（或任何人）突然不能執行職務的情況，絕對有可能，包括遇上意外，所以處長出缺時的替代人究竟是那一位副處長，（或者是處長的上司保安局局長兼任？），理應有事先安排才合理！
全部片的劇情推進很快，甚至可以說是太快了，變成有不少因果、原委的解釋並不詳盡，未能令我理解、信服。
故事中的陰謀，按片中梁家輝的角色李 sir 的兒子的事後解說，是要讓郭富城的角色劉 sir 揹隻黑鍋，但若果劉 sir 並未能「奪權」成功，那原先的黑鍋豈不是李 sir 全揹？就算是現在，李 sir 在劉 sir 奪權前，已搞了個射殺南亞人的鍋，處長對劉 sir 接手前事件的處理極不滿，這次事件如何幫得了李 sir？
錢嘉樂的角色究竟在陰謀中有多少參與，沒有明確交代。看他對劉 sir 的忠心，兩人的情義，理應不會就是為錢去害劉 sir ，但若果他也不知全盤計劃，那黑手如何聯絡上他，如何說服他，如何隱瞞詳情，令我費解。
劉 sir 引入廉署的調查的原因，雖然說是想找尋一個警隊外的獨立機構，免被警隊內鬼所洞悉，但究竟事前、事後劉 sir 有沒有和廉署坦白，或者何時開始合作，沒有很清晰的交代，如沒有合作，那劉 sir 的舉動便有混淆了廉署的調查的可能，而整件事的調查過程中，有那些部份是劉 sir 自己查不了、想不到，非有廉署介入才會成功，沒有明顯的地方。
若果因為派別鬥爭，因為進昇的不公平，便要鬧得要傷害、殺害自己同袍，那些涉事人實在是看不透人生、看不透現實。只好說：現實比故事更戲劇性，也非不可能。
片長是 102 分鐘，在大片的標準來說算是短了。其實若果多花些時間去解釋前因後果，效果會更好。
雖然劇情上有瑕疵，但作為動作娛樂片，《寒戰》成績算是不錯了。
另外，梁家輝和郭富城的相爭，很有《紅潮風暴》的影子，尤其是最後，郭富城錯誤引述邱吉爾的說話，梁家輝之後糾正，和《紅潮風暴》最後，真赫曼糾正丹素華盛頓關於馬匹種類 Lipizzan stallion 出生時的顏色，是異曲同工。
p.s. 我看的那一場次，在1小時42分鐘的放映期間，前後有 10 多人先後出入座位，相信是去洗手間吧。我不明白，在放映前先去洗手間，之後102分鐘安座去欣賞電影，難道很困難麼？
