2014年7月10日 星期四

71遊行展現了泛民的鬥爭手法

7月1日至今,己經個多星期,但仍不時被人提起,支持者還是睜着眼說大話,硬說他是51萬上街遊行,反對者一再引述大學民調的19萬人、南華早報的14萬人等去說民陣造假。

另外一個爭議點,是這次遊行過程不尋常的緩慢,民陣說是因為警方不肯如他們的要求全開軒尼詩道6條行車線讓他們去遊行所造成,警方則指是民陣帶頭的車及人,行動緩慢,甚至一度停止前進所造成。其實那個說法較合理可信,只要憑客觀事實,便可推斷得到。

7月1日遊行,一向不會用盡6條行車線,這安排我覺得很合理。保留兩條行車線讓遊行隊伍中如發生意外,或是遊行經過的民居有居民有突發醫療需要時,救護車等緊急車輛可以到達。這安排一向如是,所以只要看看去年的遊行,龍頭到達遮打花園終點的時間,再比較今年的遊行隊伍龍頭到達終點的時間,由於龍頭是沒有其他人在他前面阻礙的,兩個時間應該相約才合理。

根據報導,去年(2013)的遊行隊伍,帶頭的2時半左右出發,4時許龍頭已經到達遮打花園,需時大約是個半小時。今年呢?根據報導,3時半前出發,6時許才到達遮打花園,花了大約2個半小時!領頭的民陣人士和車輛,是正常前進抑或是有心拖延,製造阻塞,無用爭議吧?

民陣這行徑,正正是泛民的政治鬥爭手法:不惜製造阻塞去阻礙隊伍前進,令隊伍中人因不能前進,在炎熱天氣下辛苦地呆等,民陣再挑撥說是警方造成,意圖引致市民誤信其言去攻擊警方,他們從中得到政治利益。對比泛民對政府的對抗手法:不惜拉布令政府不能有效施政,令香港的發展停滯不前,到香港市民受到影響,便說是香港政府的問題!兩種手法是一脈相承,只不過是規模上的分別!

用這種手段的人,信得過嗎?