「The city is dying」這話好像愈來愈流行，見到題為《若有一天這個城市死亡，死因會是沉默和冷漠》的文章連結，也湊湊熱鬧 click 過去看，原來是中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強一篇關於吳志森不獲港台續約的文章。
文章中，蔡子強對港台管理層很感不滿，對言論自由（主要是反政府、中央聲音）被消滅很感擔憂。
我之前的一篇網誌，已說過支持港台撤換吳志森的決定，不再重複，有興趣可 click 過去看一下。
蔡子強文章只為吳志森「申冤」，對周融同樣不獲續約隻字不提，文章是否持平？
文章一開首引述德國人言論指沉默最終可能害了自己，是否正表明蔡先生擔憂自己命運？這是否利益衝突？有此個人利益擔憂，文章的中肯性，值得懷疑。
罵政府、中央的傳媒，佔傳媒大多數。現在吳志森只少了一個發聲途徑，他的其他「地盤」依舊，更何況其他傳媒也一如既往，繼續自由罵政府官員和政策，蔡先生這就呼天搶地，無限擴展到「城市將有一天會死亡，死因會是大家的沉默和冷漠」之說，就算不能排除那可能性，是否言之尚早，危言聳聽？
難道是兔死狐悲？
