種票問題，社會上鬧得熱烘烘，而且看來影響愈來愈大，可能有區議會議席要重選。
雖然好像沒有實質證據，說是那一參選人或者政黨策劃種票，但一般人感覺是建制派是黑手，泛民是受害人。是耶非耶，我不知道。
要杜絕種票，我覺得是20/80的情況：用20分力可以杜絕80%種票，但要杜絕剩下20%種票方法，恐怕需要用80分力，即是多倍資源。
例如，有提議說要全部選民做一次住址審查，我不知道如何能做得到。是否要市民拿住址證明到某審查處證明？什麼才算是有效「住址證明」？怎樣能防止「住址證明」做假？是否每次選舉前要進行審查？
縱使假設有實際可行的「住址審查」，相信要花不少額外資源。而且，審查如果有騷擾性，如突擊上門檢查，或者過程不夠便利，可能會有選民選擇不去投票或者退出選民登記。
現在有些傳媒、政黨口口聲聲呼喊杜絕種票，不知他們有否考慮這些執行困難？
我覺得應該選擇中庸之策，比較有成本效益和對選民較少騷擾，例如：現在每次選舉，選民都會收到通知書，只要要求選民必須有那通知書方可投票，那便可以杜絕亂填地址的情況。另外，上門調查，可只針對同一地址有大量選民的情況，便可避免不必要地影響其他大部份正常家庭。這樣，再加上市民主動舉報和選舉事務處認真處理投訴，相信便可以最低成本有效對付問題。
