前天，候任特首梁振英突然宣佈，2013年私家醫院的「雙非」孕婦配額應為零，而就算她們的嬰兒在香港出生，嬰兒亦不能保證能有香港居民生份。
大量大陸孕婦到港產子，令香港的醫療機構及人員，應付得透不過氣，令本地孕婦輪候床位困難，亦有可能增加香港的福利開支負擔。這困擾香港多時，令香港人憤憤不平的問題，政府一路都找不到好的解決方法，行政手段、釋法、改基本法都好像有本身的問題要考慮。當前天梁振英突然說出零配額，雙非嬰將沒有居港權，立刻獲得絕大部份市民、議員的歡呼，覺得梁振英做得好。
我對能解決雙非問題，很是歡迎。但是，想深一層，究竟梁振英的方法，是否最好的方法呢？我覺得不是。
私家醫院對零配額覺得很突然，而且非常擔心。現在，那些私家醫院有相當部份的收入，是從提供孕婦服務而來，如果沒有了這方面的收入，有些醫院聲稱有結業的可能。他們的代表又指出，如果單單是零配額的措施，恐怕會有些大陸孕婦選擇提早入境，非法居留至分娩，再闖公立醫院急症室。這將不能完全解決雙非問題，而且會增加公營醫院的負擔。
當然，梁振英建議的另一部份，指雙非嬰兒不能有香港居民生份，正好阻止了那些希望嬰兒得到香港居民生份的孕婦，應該能大幅減低那些純粹想為嬰兒得到居港權，合法或非法到香港分娩的孕婦數目。
但是，既然能令到雙非嬰兒不能有香港居民生份，為什麼還要對私家醫院實施零配額，無端斷絕醫院這方面的收入？若果內地孕婦明知嬰兒將不會有香港居民身份，但對香港的醫療機構較有信心，始終想到香港來分娩，為什麼不讓她們來，令醫院保留一部份這方面的收入？
所以，梁振英所說的措施，是不必要地加重了對私家醫院的傷害。梁振英一直都說未組管治班子，那這些措施是否他自己想出來的，有沒有和其他人、持份者討論過？我懷疑是未有。他競選期間已經說過，「社會共識永不能取代領袖的價值觀及領導能力」，加上現在他這樣獨斷獨行，給我獨裁者的感覺．．．
希望是我未知全部事實、是過慮了。
另外，現政府遲遲未能解決的雙非嬰兒居港權問題，究竟他如何達成得到，我很有興趣去知道答案。
