見到 Yahoo! 香港有題為《簡體字入侵香港－左翼五論》的連結，點擊下去，原來是陳雲一篇批判使用簡體字和反對不歧視大陸人的文章。
我個人覺得，陳雲的立場一向偏激，對大陸人很仇視和歧視。當然，這種取態在香港很有市場，所以他亦混得不錯。不過，我覺得很多時他也只是強詞奪理，以偏概全。
好像這篇《左翼五論》，既說「袒護簡體字及使用簡體字的大陸人，彷彿大陸人是自由選擇使用簡體字似的」，我便不明其立場。若果他明白大陸人不是自由選擇使用簡體字，那不應對他們多點體諒嗎？香港的商戶、服務者、公共空間如果在展示繁體中文時，同時為方便「被迫」用簡體字的國內同胞，同時展現簡體字，對香港人有什麼害處？
見到香港出現簡體字便說成是「殘體字入侵香港」、「香港文化即行失守」、「大家無得撈」，只是其恐嚇手段，看不出個理據。
我亦有看到 Agnes b 餐廳只有簡體字而沒有繁體字那新聞，但相信那只是個別商人的愚蠢行為，不代表政府政策，也看不到正形成風氣。做出這些「貴內地人賤港人」的可惡行徑，相信有不少正正是一些見錢眼開的香港人。就算將來真的是香港商店全部簡體字化，都是物先腐而後蟲生，怨不得大陸人。
文章說到用簡體字會「破壞中華文化傳承」，也是似是疑非。有不少古文是用繁體字，但說實在，香港人有多少能看得懂四書五經原文？更不要說在楷書之前的其他文字寫成的古文。要看懂那些經典，都要倚賴專門研究人員為普羅大眾作現代白話文翻譯、註釋，多譯一個簡體版，有什麼困難？我看香港做中國文化學術研究的，不見得比國內多或者強吧？若果當年五四白話文運動推行時陳雲有發言權，相信已經大力反對，說人民不學文言文會「破壞中華文化傳承」，今天香港人要繼續「之乎者也」。
當然，除非香港教育也採用簡體字而棄繁體字，否則香港繁體字被取締的一天絕不會來臨。當然，對那些想從世界五份一人口的中國賺取利益的商人，他們提供簡體字可說是面對現實，但在其他情況下，如在香港的教育、只針對本地市場的商業（如香港報刊），看不到會使用簡體字的誘因。香港政府時常想推動的兩文三語，是希望港人能有最大的競爭力。若果要香港人能爭取龐大的國內市場，學習簡體字內和國內溝通，不只是無可厚非，更可說是明智之舉。
陳雲可以繼續盲目的堅持不寫不看簡體字，那他的文章便只給香港人、頂多台灣人看吧（新加坡也是用簡體字）。香港有不少人愈來愈有島民心態和形態，英文又學不好，又不想和大陸有任何聯繫。希望那些人就算自我感覺良好，但不要阻礙香港整體發展，害了下幾代人。
p.s. 文章中說曾志豪是「左翼」，哦，他從何時變了左派，抑或是他客觀之言不為陳雲接受，被他打成左派？
