反「德育及國民教育科」繼續鬧得火熱。
我的早前一篇網誌，己道出我對學校會、能「洗腦」之說的懷疑。不過，我肯定不少香港人，已經在不知不覺間被洗腦，（套用民主盲目支持者喜歡說的「溫水煮蛙」），已經成為「民盲」– 民主盲目支持者。
香港主流傳媒，基本上只有一種聲音，就是民主的絕對優越性，非民主制的絕對為害。民主制是否不利而無一害呢？當然不是。但是，如果問香港民主支持者，民主有甚麼缺點？我看沒有那個能答得出。另外，爭取民主的目的是什麼，我看亦有很多人不知道。民主其實是一種手段，不是目的，是英文所說的「a mean to an end」。但香港人早已把民主當成「目的」，有民主才會有幸福快樂，沒有民主便一定不會有幸福快樂。
要培養學生或者任何人能有理性分析，只提供單方面資料肯定是不對的。只歌頌共產主義、單一政黨政制，當然是不對的（不過，香港的主流傳媒，不曾聽見過這種取態），但是，對它的優點隻字不提，亦不能說是令學生對它有全面的認識。同樣，只歌頌民主、普選制度，對它的缺點隻字不提，也是不對。但是香港的學界、傳媒，都只對民主普選讚不絕口，更甚的，是對民主普選的迷信，說甚麼有普選便可解決貧富懸殊、官商勾結、各種霸權、各種問題，從沒有解釋民主制度的好處是有限度的，不是萬能的。美、歐沒有貧富懸殊麼？美國有窮人負擔不起醫保有病不能醫，奧巴馬想推行醫改卻不斷被質疑。美國沒有官商勾結麼？美國政府被金融界「遊說」下放寬管制導致金融海嘯，令很多美國人痛失家園、積蓄。類似這些很多民主國家有的問題，香港主流媒體沒有興趣去報導、去分析。
（對民主制度的批評，有興趣的，可參考維基百科題為《Criticism of democracy》的網頁，只有英文版本。）
要成功「洗腦」，單靠學校根本就很難成功，亦看不到現代歷史有成功的例子。當年挑起文化大革命的，是有用心的報紙文章和大字報，被批鬥和打擊的，包括學校的校長和教師！現今社會，學生除了從學校吸收知識，其他時間會從傳媒或家人、朋友處吸收，已經離開學校的成年人，大部份更是單純由傳媒處吸收。雖然在互聯網世代，除了報紙、電視、收音機等主流媒體之外，（在香港的）市民還可以從互聯網上尋找不同立場的意見，對任何事情都可以找到正反理論，讓市民去作客觀分析。但是實際上，真的會去做客觀資訊吸收和分析的，根本不多。大部份香港人還是單看主流報章、幾個電視台和電台。這些主流傳媒中，大部份都是盲目迷信民主和普選，反政府、反中央立場很明顯，一般市民在不知不覺間，對這些偏頗思想照單全收，已經被洗腦而不自知。
看見那些家長憂心忡忡地說擔心子女會被愛國「洗腦」，實在令我感到他們的愚昧。他們不擔心子女在學校被宗教洗腦成宗教狂熱，不擔心子女玩血腥電視、電子遊戲被洗腦成冷血暴戾，不擔心子女看報紙的風月版、色情網頁被洗腦成性濫交，卻去擔心子女在學校被洗腦成盲目愛國？（無獨有偶，赤裸裸反政府、反中央的蘋果日報，有成人版，人民力量的香港人網，也有成人區。是因為民主追求者同樣也是性開放者，抑或是藉色情「資訊」去吸引讀者、再去做政治洗腦？）
若果讀者覺我說的是一派胡言，請你想想：當年文化大革命期間，那些滿腔熱血的紅衛兵覺得自己所理解的和所做的，會有錯嗎？會懷疑自己嗎？你現在覺得是明顯不過，是絕對正確的，有沒有可能其實是錯的呢？
