8名奧運羽毛球女雙選手，因為未盡全力作賽，被國際羽毛球聯會取消參賽資格，包括頭號種子、中國的于洋和王曉理，兩對南韓組合及一對印尼組合。國際羽毛球聯會指她們的態度，明顯違反體育精神。
我覺得球員很無辜，訓練多年，在很有機會贏取奧運獎牌的形勢下，被國際羽聯以人治代替法治去剝奪。
整件事中，國際羽聯的處理手法是很無能又無情。
國際羽聯今次採用的新賽制，給球員可以憑輸贏去選擇下一場對手，連球員都看得出這「取巧」方法，國際羽聯不去堵塞，是無能。
球員苦練多年，在沒有犯規的情況下，突然被處以極刑，對球員很無情。
雖然「放水」好像是對觀眾不公平，但是運動員的目的、心願是要贏取金牌，並不是表演！明知輸了比賽對自己更有利，為什麼不去保留氣力、體能去應付以後的比賽？以「lose a battle, but win a war」，有什麼錯？難道必要運動員在這無關痛癢的比賽用盡全力，讓下一場對手得到便宜，才算是公平？
籃球賽中，有所謂犯規策略，在球賽最後幾十秒，分數輕微落後時，蓄意犯規，希望對方射失罰球，自己取得控球權取兩分或三分去追平、反勝。這種「蓄意犯規」，是「明顯違反體育精神」，抑或是針對規例去爭取最後勝利？國際羽聯是否明白為何人家籃球比賽容許這行為？
牙買加「飛人」保特（Usain Bolt）在今屆奧運100公尺短跑預賽輕鬆寫意地以10秒09晉級，和他擁有的現世界紀錄9秒58有相當距離，明顯未盡全力，是否「明顯違反體育精神」？應否也取消資格？
引起今次多個球員（不是一、兩個球員）的不盡力比賽，是比賽制度的設計的問題，是國際羽聯的錯，球員被它們取消資格取，是代罪羔羊，很是冤枉！如果制度不改，將來球員留力的情況，一定會繼續發生，只不過球員會輸得「更有說服力」罷了！
奧運時常強調公平，南韓劍擊運動員和這八個羽毛球運動員的遭遇，不能給我公平的感覺。
