自說自話: 1月 2014

2014年1月28日星期二

陳雲所說的「政治邪教」

看見了Yahoo!香港有一報導，標題為《提防政治邪教》，點擊進去一看，原來是出自陳雲手筆，再看文章附有的相片是關於早前新移民在終審法院打官司，成功爭取綜援福利，那文章的內容和目的，便可預計到了。

我被那文章的標題吸引，因為2011年我亦已經寫了一篇網誌，題為《21世紀香港邪教》，談的是自己覺得香港泛民推銷「民主」的言論和手法，近乎推銷宗教信仰，把「民主」說成靈藥，能醫社會百病，現在的社會問題亦是全因為沒有民主普選所造成。

對於新移民申請綜援或任何社會福行，我亦覺得無論是從內地或外地來的新移民一到香港，便要倚賴香港的福利制度照顧，是對香港納稅人不公平。而且，若果明知在香港不能有謀生能力仍硬要來港，亦不合理，他們應留在原居地，繼續能自食其力。

但是，泛民政黨或者任何政黨，為生活有困難的人去尋求援助，基於人道立場我覺得是可以理解、可以諒解，我不會因為他們這行為而把他們打成「邪教」。

而且根據數據，絕大部份單程證是為基於家庭團聚，所以問題的根源，是有很多低收入，甚至本身已是沒有收入靠綜援為生的香港市民，到內地結婚生兒女，再把他們申請到香港「團聚」，這些不理自己的能力，一心倚賴香港福利制度的香港人，才是問題的罪魁禍首，而且不少大陸新娘到港取得居留權，亦會不甘貧苦，離婚收場，造成家庭破裂，衍生其他社會問題。

只是香港人、傳媒、政客等不去指出和批評這風氣，反而去針對基於法律、基於人道立場去處理的政黨、政府，是利用事件去進行政治打擊罷了。

立法禁止沒經濟能力的人北上通婚，是沒有可能的事，只有靠傳媒去教育，讓市民大眾有概念，讓沒有經濟能力者不會肆無忌憚、覺得自己理所當然地去娶內地妻子，為社會製造經濟問題，才是治本之道。

2014年1月25日星期六

特首梁振英出不出席渣打馬拉松的爭議

特首梁振英今年決定不出席主持渣打馬拉的起步禮，有人指是為了報復渣打不肯抽起在蘋果日報的廣告，有人又說令賽事失色。

我當然不知道這是否因為政治打壓不成的報復，但我覺得道理上、邏輯上根本說不通。

根據港大民調的調查，梁振英的民望一直不合格，所謂（梁振英的民調專用？）「民望淨值」為 -27%，簡單來說，理論上是大部份市民都不歡迎他，那如果他去主持開跑禮，會令選手、參加的嘉賓會士氣大增、心情興奮，抑或會影響他們的心情，影響成績？相信是後者吧？那他現在決定不出席，可能是為市民著想，市民、參賽者應該慶幸才對吧？

同樣道理，若果真的用這方法去作為威脅手段，那特首恐怕太不自量力、不悉民情了。

所以，我覺得是反梁人士、團體借題發揮，又是一次政治抹黑、打擊。

其實，若果硬要把事件政治化，那渣打銀行應先解釋為什麼要在有政治立場的《蘋果日報》去賣廣告？

2014年1月11日星期六

「三軌制，缺一不可」的矛盾

真普聯正式就2017特首選舉政制改革，提岀所謂提名委員會提名、公民提名、政黨提名的三軌制，不過剛提岀，便因為是否缺一不可引發人民力量和民主黨的互相指摘，民主黨認為不應該缺一不可，人民力量則反而認為不堅持是岀賣民主。

堅持缺一不可，的確有岀現令人啼笑皆非的可能，正如劉慧卿在電台節目中舉出的一個例子：難道政府決定採納公民提名，放棄提委會提名，真普聯也要反對？當然，這個可能性其實極低，但是三軌制的確是不合邏輯，反映出泛民政黨可能不相信市民追求民主選舉的決心。

首先，回想這三軌中，政黨提名是近期才提岀，之前一直的爭議，都是圍繞三軌制中的另一軌：公民提名，為什麼呢？客觀去分析，公民提名理應是能讓最多人入圍參選的制度，如照現在真普聯的1%選民提名便可參選，理論上便可有最多100人參選，難道這眾多候選人當中，泛民竟然連一、兩個代表也沒有？如真普聯真的堅持決一不可，有了公民提名，為什麼還要政黨提名？

為一合理解釋，有兩個可能：

有些政黨擔心自己未必能獲得足夠選民的提名，但又不甘心不參選，故希望政黨提名能確保岀選。這算是岀於政黨的的私心。
如果不是岀於私心，那另一個可能，是泛民擔心即使有公民提名，泛民政黨也找不到足夠選民去支持，獲得提名。

從立法會地區選區的得票率來說，泛民的支持率大約有五成多至六成多，很難想像泛民會擔心連1%的公民提名也得不到，但如果真普聯真的是堅持「決一不可」，那可能真的是有些擔心，亦顯示出他們對自己的支持者（他們所說的「香港人」）沒有信心。

另外，公民提名的實際運作所產生的選民資格確認方法和有爭議時會否、如何影響被提名者，泛民都是避而不談，如果公民提名真的被接納，相信勝出者的合法性也會受到挑戰，結果是鬧得一團糟。

2014年1月3日星期五

難道波仔飯結束了？

在最近居所的一個領匯商場，曾經開有一間波仔微波爐食品專門店，好像在大約個多月之前吧，只見它（感覺上）突然關了門，沒有標示是內部裝修、結束營業或是什麼原因。

自己也有購買它那些微波爐飯的習慣，主要是放在雪櫃以備不時之需。它的飯美味是說不上了，不過在各種雪藏飯中，我覺得還算可以。由於是放在雪櫃雪格保存，可以放一段長時間，是相當不錯的後備或緊急充飢食品。

另外，它的專門店通常亦有微波爐和些少桌椅，食客可在店內把飯即時加熱進食，變相成為一個20元以下能有一頓飯的餐廳。這主意我覺得其實不錯。

今天經過同區原先有波仔記的另外兩間專門店，發覺原來也結束了，還標明會另開其他店舖，令我懷疑波仔記是否全線結業。剛嘗試找尋它的網站，只找到它的大陸網站（網址是 .cn 尾的），不過它有介紹說「香港現在有80多間直營店」，不知真的只是剛巧我居所附近那些全結束，抑或是網站未有更新。

我覺得它的獨特性和低價策略，相當有競爭力和市場，所以我相當看好，若果最後卻要結束，真是令我很詫異。

雪櫃裡還有碩果僅存的一盒波仔飯，不知有沒有炒賣價值呢......

2014年12月17日更新：

今天看到團購產品推銷，竟然是波仔飯！原來它並未結業，看來只是沒有再經百佳、惠康等超市銷售，而它的專門店數量亦大量收縮，從它的團購資料，有47間專門店，亦不是遍佈全香港，是聚集某幾區，我再看它的官方網站（上文題及那個連結），卻仍說有80多間直營店。今時今日，我對那些還不重視自己網站的公司，總覺得是經營不善，並不很有心去做生意.....

以下為轉錄的波仔專門店地址（於2014年12月17日）：

2014年1月1日星期三

電視劇《雙面怪醫 Do No Harm》觀後感

前兩個星期，明珠台播映了美劇《雙面怪醫 Do No Harm》，這劇我覺得是比我預期中好, 而且是好很多。

明珠台播出的時段是午夜12時，這時段播出的劇我通常都會錄映來看，因為不想太夜才去睡覺，尤其是天寒地凍，還是早點進被窩比較吸引。

本來曾考慮錄不錄影這劇，因為故事的靈感（又）是來自 Dr Jekyll and Mr Hyde ，2009年明珠台播映的英國的現代版本《Jekyll》（中文名也是譯為《雙面怪醫》）給我的印象已是一般，這次美版在美國播出時口碑更差，收視率低至只播映了兩集便給暫停，幾個月後才另覓時段播出。見到如此反應，我本曾考慮放棄不看，最後決定姑且看一集再算。

出乎意料，看了第一集後，便被這劇吸引。故事情節相當緊湊，而且比一般荒誕劇的情節合理，不會有一些令人氣結的蠢情節，各劇中人的行為和性格基本上吻合。

看過了整劇13集後，對於沒有下一季，很是可惜，這也是美劇的一個大缺點，一套劇只要有相當收視，便會一季一季拍下去，不會見好即收，相反收視不佳時，又會立即中止，結果是劇情不能有完滿終結，許多季末時的懸案永遠也不會有答案，令觀眾氣結。

不明白為何這劇會有這麼差的反應，看來我的口味與主流觀眾已經愈來愈不同。

...... 恐怕是除著年紀增加的代溝吧.......

2014年1月28日 星期二