今天看到一則新聞，關於廣東話被政府文件指為「不是法定語言」引起的爭議、甚至民憤。
報導中說：
「備受網民批評的專欄文章，來自教育局有關中、小學教育語文學習支援的網頁，其中第一段提到本港需發展兩文三語，而『雖然基本法規定中英雙語為本港法定語
言』，但近百分之九十七港人，都『以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言』。文中更指普通話是中國的法定語言。」
在如今香港這種仇視政府、仇視大陸的風氣下， 有不少（甚至大部份）市民都當然立刻大表不滿，覺得是歧視廣東話，甚至陰謀論地認為是想消滅廣東話。
香港回歸只是17年，難道香港人的殖民地時間記憶已經如此模糊？回歸前香港的法定語言是什麼？是英文啊！我提出這點，不是說當年英國文化壓制中國人，是正確，而是說當年法定語言是英文，香港人日常生活、教育（除非是英文中學），都是以中文和廣東話進行，並不是禁止非法定語言。
我不知道有沒有公認或國際標準去界定「法定語言」，我的常識中，法定語言的一個重要作用是，在法律相關的文件中為法庭接受的語言，正如當年殖民地年代，所有法律文件必須以英文書寫，回歸後才是中文、英文都可以。
如果說「廣東話應該是法定語言」，那將來法律文件必須接受廣東字和廣東文化，如果係噉樣，會好似我宜家噉樣寫法，不過我哋一向接受嘅中文教育都唔係噉嘅，而噉嘅文章去到其他中國省份啲人會唔識睇、睇唔明......。
而且，由於廣東字一向不是正式中文書寫的一部份，有不少正寫都不為人熟悉，例如「尐」字，大部份人都是寫成「啲」字、甚至用英語「D」字，形容「現在」的有人寫成「宜家」、「依家」、「E+」等等。法律文件不能含糊，要將廣東話成為「法定語言」，法律界和普羅大眾，都要下一番苦功。
所以，廣東話不是法定語言，是客觀事實，而且大家都習慣，一向不覺得有什麼問題。不過，相反，說「普通話是香港的法定語言」，反而應該是客觀事實，因為普通話就是書寫用的中文，而法庭上說普通話，法庭亦要接受吧？
所以，香港法定語言的現況，大家都習慣不覺得有問題的，應該是：香港的法定語言是中文和英文，法律文件採用的文字是英文或者白話文。
其實，本身只是茶杯裡的風波，不過現在事事政治化，恐怕很難按道理去說清。
