2010年4月30日 星期五

再談燙傷嬰兒事件

昨天,調查委員會公佈了瑪嘉烈醫院兒科護士燙傷三個月大男嬰事件的調查結果,指護士為男嬰洗澡時,沒有依從指引以手肘測試水溫,而是「走捷徑」只用手掌試水溫後,就將男嬰放在四十五度熱水中浸二至三分鐘致二級燙傷。事件被判定是人為錯誤,並揭發該護士自畢業後工作一年多,一直用手掌試水溫,但負責監督的資深護士卻沒有查察問題。

雖然我不是醫護人員,自己沒有替嬰兒洗澡的經驗,但我始終覺得就算是用手掌,一個正常專心的人亦可分別到水溫是熱水還是暖水。用手肘試水溫,可說是「有違常識」的手法。我相信除了「專業」或受過「現代文明」育嬰訓練的人,才會「懂得」用這手法。但是,現在全世界眾多「不文明」地區,加上歷史上千、萬年來百億嬰兒曾經洗過熱水澡,相信只用手掌試水溫的仍佔大多數吧,可是類似燙傷事件卻是絕無僅有,可見用手掌試水溫,加上留意嬰兒反應,其實也可以避免燙傷事件。

而且,從「負責監督的資深護士卻沒有查察問題」,我懷疑一般護士都不覺得所謂「走捷徑」不用手肘試水溫是有問題。可以想像,明明用手也可察覺水溫不會太高,誰又會多此一舉,把衣袖捲到手臂以上,彎低腰用手肘試了水溫之後,再把手肘抺乾?而且,一般人都能用手掌確保水溫,護士作為一個專業,怎會反而有問題?

所以,我始終覺得,若果一個護士不是心不在焉,認真對待自己的工作,是不會發生這次事件。這次那犯錯護士,責無旁貸,實在需要嚴懲。

至於用手肘確保水溫不會太高,我始終覺得是「做 show」多過有實際用途...


2010年4月29日 星期四

推銷電話何時了

每天幾乎都會收到滋擾性的電話︰

  • 硬銷手提電話計劃
  • 硬銷家居電話計劃
  • 硬銷 IDD「優惠」
  • 硬銷上網計劃
  • 硬銷貸款「優惠」
  • 硬銷保險「優惠」
  • 硬銷美容瘦身套餐
  • 硬銷英語課程
  • 不知是真是假的市場調查
  • 不知是真是假的民意調查
  • 騙人的旅遊計畫
  • 其他...

有些網站(例如 ko BLOG 這Yahoo! Blog)羅列了這些「垃圾電話」,數量成百上千,情況不可說不嚴重。

和朋友談起,幾乎每一個人都有不少收這些電話的經驗。我自己已經採取了未能顯示來電者姓名,即是不在我電話的通訊錄中的來電,會全部不接電,讓電話轉駁到電話留言。我估計當其他人終於也不能忍受,採取類似行動拒接無聊電話時,那些電話會自己滅亡。

我等待著那一天...



2010年4月28日 星期三

燙傷嬰兒事件

最近發生的燙傷男嬰事件,確實不幸。根據報導,由於事發時沒有第三者目擊,所以不能確定那護士有沒有試水溫、用何測試方法。

我覺得無論如何,除非那護士有些非比尋常的解釋,否則他難辭其咎︰
  • 沒有試水溫,那當然是疏忽失職;
  • 有試水溫,但竟然沒有發覺水溫過高,更漠視嬰兒反應,那也是失職!

有報導說,醫管局考慮強制要護士以溫度計測水溫,我覺得只是加添了護士的工作,而沒有多大實際好處。若果有護士因為忘記試水溫導至意外,那護士當然有可能會忘記用溫度計。至於水溫究竟是熱水或是溫水,其實就算用手掌也可以分別得到。試想想全世界的成百萬、千萬的嬰兒父母,有多少是用手掌、又有多少是用手肘試水溫呢?我相信就算不是大部分只用手掌,也一定還有不少吧?可不見得發生多少類似的燙傷嬰兒事件!

所以,我覺得這次事件是單一個案,可以嚴懲犯錯護士,以警效尤。另外,昨天聽到收音機有提議醫院增添可調校恆溫熱水器,我覺得亦是不錯的提議。


2010年4月26日 星期一

電台節目主持

收音機電台,已經是很悠久的廣播媒體。雖然電視、互聯網等已經很流行、很成熟,但是電台仍有其獨特性和價值。

當我在家中的時候,除了看電視時,收音機基本上是長期開著的。當我在專心做其他事情時,腦袋會自動把收音機的廣播過濾、隔離去。可能,這有時算是有點浪費電力,但收音機的10數Watt用電量,跟電視、電腦的數百Watt,和冷氣、雪櫃、暖爐的千Watt用電量相比,長開收音機可算是相對較「環保」得多的消遣、消耗。

電視節目大部份都是錄影的,所以就算主持都只是「演繹」經編輯、應該已經仔細審查、校對、查證過的。相反,收音機大部份節目都是直播的,而且很多時都是主持即場發揮。所以,理想上,電台主持應該要博學、要有道德,對所說的話題要有正確的觀念。可惜,現在的電台主持相當部份都不是如此。雖然他們很多時都無所不談︰談政治、談人生、談愛情觀、談性、談電影,但很多時都很沒有水平、道德觀上有缺失、甚至連事實都搞錯。

今天,聽了電台,曾智華在節目《晨光第一線》狠批了 Hugh Grant 曉格蘭特的2009電影︰《Did You Hear About Morgans?》並說電影失敗是選角失敗,尤其是 Hugh Grant 在當年(1995)召妓事件後已經不再為觀眾接受,不能再有「英俊」形象,又說 Hugh Grant 那很成功的《Notting Hill 摘星奇緣》是召妓事件之前的。錯了!雖然 Hugh Grant 召妓肯定是破壞形象、不光彩事件,但事件發生之後,他仍有不少票房、口碑上都成功、不錯的電影。其中,包括1999 年的《摘星奇緣》,2001年和2004年兩套《B J 單身日記》,2003年的《Love Actually 真的戀愛了》,2007年的《 K歌情人Music and Lyrics》等。就算是《Did You Hear About Morgans?》,影評、口碑上不好,票房上仍算是可以,不用虧本。(根據維基百科︰成本US$58M,總票房US$79M)。曾智華還「踩」了女主角,《色慾都市 Sex and the City》的 Sarah Jessica Parker 和編劇、導演,曾負責兩集《選美俏臥底》編劇、編導了《K歌情人》的 Marc Lawrence。

有興趣可收聽今天《晨光第一線》的節目重溫

除了今天聽到這連事實都搞不清的錯誤之外,有不少主持喜歡大談政治、民主、公義、環保等議題。有時聽到一些很片面、很有問題之處,只好搖頭嘆息。希望主持談論時,要盡力考究事實上的正確與否,尤甚在沒有周詳的研究、調查之前,不要把自己個人意見,當成社會共識、正確態度。



2010年4月20日 星期二

安逸不是必然的

看了題為《張婉婷籲青年創作︰或賺更多錢》的報導,對文中引述《歲月神偷》導演羅啟銳和監制張婉婷的一些說話,實不敢苟同。

其中張婉婷說︰「投身創作未必可享安逸生活,但放膽投入創作,可能會賺得更多金錢!」這當然是事實,因為有不少創作人,的確能得到厚利。但是,我覺得作為從事創作,最大的回報,是能做一些自己喜歡做的事,不用做刻板工作去賺取生計。我相信就算未能「賺得更多金錢」,也不是問題。而且,在香港,從事創作而「賺得更多金錢」的,恐怕比例上比其他職業少。因為希望「賺得更多金錢」而投身創作,恐怕多數會失望告終。

文中又引述被問及社會上有不少聲音指「80後」示威激,張婉婷評論說︰「如果讀大學不嘗試不同的事,難道做書呆子,嫁了人才示威?」對此,我覺得把讀大學的目的搞亂了。大學生作為社會精英、知識份子,應該比一般人了解事情。但是,不代表非要有理沒理去示威。當然,示威有些是對的,但不代表是必要的。不是不發起、不參與示威就是「書呆子」!而且,「嫁了人才示威」也沒有不妥啊!應做便去做,和婚姻狀況、年齡不應連上關係。

文中又報導羅啟銳「指出,最後在沒有爆發衝突下,政府主動保留永利街,他感到驚訝。」對他說話中預計政府不會主動保留永利街,會引發衝突的意味,我感到有點心寒、有點悲哀。我雖然不反對保留「永利街」,但是,我懷疑有多少遊客、甚至香港人會去「永利街」遊覽。就算沒有了「永利街」,五、六十年代香港的民生、歷史不會因而消失,從舊報章、舊刊物、舊照片、舊電影依舊可以令人得知當時情況。保留了「永利街」,只是立體地保留了當時的建築形式,其他當時的人、事,當然是不能和建築物同時保留。若果因為要保留這只有五、六十年的歷史軀殼而去「爆發衝突」,我覺得是不懂珍惜社會的和諧、生活的安逸,表現出現代新生代沒有精神寄託、溫飽太易、要參與一些表面的「大是大非」運動去確立、演示自己的「正義感」。希望因此而去引發衝突,令人心寒;年青人沒有更有意義的事去幹,實在可悲。

(以上純屬個人主觀意見,讀者請以個人思考去決定同意與否。)



2010年4月16日 星期五

無綫翡翠台拍的電視劇

我近年很少看香港拍的電視劇。當然,說廣東話的電視劇,按道理應該是更有親切感。但是,除語言的親切感之外,在很多方面香港(或者可以收窄為無綫)拍的電視劇,都比不上美國製造。而且,香港的電視劇拍攝手法、質素好像都沒有什麼進步過般,和多年前差不多。

最令我不明白的,是無綫廠境拍攝的打燈手法,總是舞台劇般,沒有真實感。反觀外國,不要說廠景搭出來的室內境拍得很真實,連一些搭出來的室外、窗戶境都一樣令人真假難分。我覺得燈光是其中很重要,亦是無綫多年來都沒有進步的地方。

昨天偶然看了《鐵馬尋橋》第22集的最後數分鐘,劇情講到在七省武林大會上,林嘉華飾演的角色見到以為已死的兒子,失神地在會場上打擾,惹來在場的記者跟隨採訪。只見到那些飾演記者的「臨記」,表情生硬,尤其是隨林嘉華步離場中央時如喪屍般,不明所以地成群跟隨,另我不禁失笑。有興趣的,可看看網上劇集重溫的最後數分鐘。不明白導演有否對臨記作出指導,又如何能對突兀演出收貨。

記憶中以前看的香港電視劇集佈景道具有不少也很假,例如開關房門時整塊牆震動,升降機門明顯是木板兩塊,開關又不流暢,不知現在有否進步...我猜機會不大。

好像不少香港觀眾對非廣東話(例如普通話、英語)劇集仍不大接受,對無綫的製作又好像沒有我那般挑剔。無綫在目前一台獨大,在未有挑戰之下相信會繼續故步自封,相信不會作改進。



2010年4月15日 星期四

停車熄匙,為什麼要豁免?

報導最新將提交的停車熄匙條例草案,將有以下豁免︰
  • 根據社會各界,特別是運輸業界的意見,和參考外國經驗,建議讓所有汽車的司機在每60分鐘的時段內可享有3分鐘的寬限時間;
  • 把的士站的豁免範圍由首兩輛的士擴大至首五輛的士;
  • 把綠色小巴站的豁免範圍由首兩輛綠色小巴擴大至每條路線的首兩輛綠色小巴;
  • 把紅色小巴站的豁免範圍由首兩輛紅色小巴擴大至首兩輛紅色小巴、至少有一名乘客在車廂內的紅色小巴,以及緊隨其後的一輛紅色小巴;以及
  • 豁免有至少一名乘客在車廂內的非專利巴士。

我不明白︰
  • 60分鐘內有3分鐘寬限...如何執法?
  • 「至少有一名乘客在車廂內的非專利巴士」可以轄免...難道司機一個在路邊所謂「嘆冷氣」不可以,和乘客一起「嘆」便可以?
  • 巴士好像沒有豁免,如沒有,為什麼沒有?

其實,為什麼要有轄免?

既然大部份香港市民都支持「停車熄匙」,當然不會介意坐上沒預先開有冷氣、悶熱的巴士、小巴、的士。我想如果沒有豁免,不單能大大減少豁免帶來的執法困難,而且全港空氣會更加清新,市民會更加開心...

所以,政府為什麼要豁免?他們不會覺得市民支持,是覺得自己不受條例影響才樂於支持吧?那實在是誤會了市民的高尚情操了,市民正希望身體力行,開心地為「停車熄匙」出一分力,不讓私家車司機、職業車司機專美!

所以,不要任何豁免,私家車「停車熄匙」,校巴「停車熄匙」,褓母車「停車熄匙」,小巴「停車熄匙」,的士「停車熄匙」,巴士「停車熄匙」!

「停車熄匙」,空氣清新啲,司機、乘客流汗排毒多啲健康啲!



2010年4月10日 星期六

超級食人倉

嘩,美國人拍片真係乜都敢死,呢套《Mega Piranha 》睇嚟真係笑死人冇命賠!
唔知香港有冇得上,不過有都唔敢去睇,真係嚇你唔死都笑死你。





醫委會道德委員會主席

看了報導《私醫收費飈 醫學會認「無譜」 謝鴻興﹕嫌貴可看別的醫生》,這位「醫委會道德委員會主席」謝鴻興真是令人氣憤。

他可能是有顯赫地位,可能有專業崇高地位,可能能賺取大筆金錢...又如何?我相信他得不到香港人的尊敬。

另外,翻翻他舊帳,這位謝醫生在當選醫委會成員之後,曾因未有申報一項不小心駕駛的定罪,違反醫委會選舉條例,被醫委會取消當選資格。後來他入稟法院,指禁止觸犯判監罪行的醫生參選醫委會,條文限制是太過嚴荷,不符合《人權法》及《基本法》。醫委會結果在取得法律意見後,才撤銷取消謝鴻興當選資格的決定。

每一個職業,有好的、盡責的、敬業樂業的人,這位謝醫生相信不是。醫生身穿白袍好像很神聖,可都是和所有職業一樣良莠不齊。

找醫生,結果都是賭博一場。按謝醫生所言,要「貨比三家」,說不定還能像街市買魚一樣,可以講價呢!



2010年4月6日 星期二

獅不了情 – 人獅情未了

昨天晚上,明珠台播出了一套記錄片《獅不了情 A Lion Called Christian》,不知讀者有沒有也收看到。

故事是說一對澳洲青年,1969年時從倫敦的Harrods百貨公司,買了一頭幾個月大的幼獅。那頭給命名為 Christian 的幼獅,是一非洲動物園蓄養的獅子的第五代,可以說是一頭「城市獅」。不過,和所有獅子一樣,Christian生長得很快,一年後牠的身軀已長得很龐大,不適合在倫敦繼續生活。兩個青年為了Christian能有不受約束的正常獅子生活,在獲得電影《獅子與我 Born Free》的影星幫助下,終於排除萬難,把 Christian 送到肯雅的一個自然保護區生活。影片敘述了 Christian 在青年飼養一年間的生活,和在肯雅生活面對的困難。

最令觀眾感動的,是Christian 在肯雅生活一年之後,兩個青年再到非洲去探望 Chrisitian,當大家都疑惑牠會不會記得兩個父母一般的兒時玩伴,只見 Christian 明顯對兩人仍很有記憶,對兩人不停依偎擁抱!這很有人性的獅子對兩人顯出的親情,實在令人感動。

很推薦大家看這故事。如果大家之前錯過了那電視播影,可在 YouTube 找到不少 Christian 故事的影片。(我今天在網上找了一下,才發覺2008年蘋果日報已有報導,不了Blog友亦已有介紹。之前錯失了,幸好昨天沒有再一次錯過。)


Christian 和兩個澳洲青年 John Rendall 和 Anthony Bourke。(圖片連結自 inspiresoul.com ,版權為 Discovery / Animal Planet)

YouTube 的一段 Christian 影片,基本上是昨天明珠台播出的第一節。其他幾節也可在「相關影片」找到。