在社會上惹出市民、警隊強烈反應的包致金侄女摑警案，今天由同一裁判官阮偉明在聽取控辯雙方理據後，決定拒絕覆核判刑，維持原判。據報導，裁判官認為「根據被告的精神報告，她是一名病人，多過是一名壞人，原有判決適當，所以決定維持原判。他表示，無論是窮人或富人，判決是相同的」。所以判決維持為感化12個月、罰款8000元和停牌1年。
她是「病人」多過「壞人」，那阮裁判官並沒有說她「不是壞人」，那不排除她算是一個「有病的壞人」。「壞人」當然要罰，現在判的刑罰合適、足夠嗎？
「窮人或富人，判決是相同的」那算不算公平呢？因為其中一樣懲罰是罰款8000元，8000 元對「富人」和「窮人」的影響怎可同日而語？對富人來說，失去 8000元可能只是少買一條裙，窮人可能是一個月的收入。
有句老話︰「法律不外乎人情」，這次判決，恐怕非憑人情可以理解、諒解。
