對於阿奎諾三世解釋在之前的挾持人質慘劇後的記者會面露微笑，其實是他憤怒時的表現。有很多人都覺得是有歪常理，是狡辯。
我覺得憤怒時笑，不是沒有可能，「怒極而笑」這詞語在不少小說也經常看得到，所以，我不敢斷然否定阿奎諾三世的辯稱。
不過，在一個公共場合，更加是一個政治人物，不能不顧其他人，尤其是不熟悉他的人的觀感。作為一個公眾人物，在面對陌生人時，要小心翼翼，尤其是在悲哀的事件上，要避免令已受傷害的人增加痛苦。政治人物，是要經常面對群眾的，所以表現要合乎群眾的習慣和祈望。若果不能顧及他人感受，實在是不合格的政客。
且不談他那自稱「憤怒時微笑」的言論，他把事件相比於俄羅斯的車臣游擊隊於歌劇院挾持人質拯救時有人質死傷，我覺得更令人感到他對人命的不珍惜，顯示他對菲律賓軍警的拙劣表現並不覺得不妥。這點，我覺得更顯出他對事件有嚴重的取態問題。而且，兩件事的情勢原全不同，拿歌劇院事件來比較，是嘗試掩飾軍警的不濟。
至於他不回覆電話給特首曾蔭權所持的「理由」，也是前言不對後語。而且，說到底，一個負責任和懂得基本國際禮儀的國家領袖，應該主動向被挾持人質的國家官員報告情況和商討對策，就算如所謂「很懂」情況的阮次山所言，曾特首不夠級數和阿奎諾三世談，他可要找中國內地高官如主席、總理、外長談啊，但他於事發期間也沒有。
一句老生常談︰「有危必有機」，試想想事件的發展如果是︰「菲律賓特種部隊顯出訓練有素，果敢地拯救出全部人質。」肯定國際間不單不會因有挾持事件對菲律賓卻步，反而會讚揚他們對不能預計或避免的個別事件能有效解決，提昇菲律賓的形象。今次康泰旅行社便是很好的例子。菲律賓政府的表現實在是遠遠不及一間旅行社的管理層！
總之，作為一個元首，阿奎諾三世在今次事件表現，絕對不合格。
