有很多市民、傳媒、議員說警方「過份保護」到訪的副總理李克強。聽到有論政節目主持說恐襲美國的人多於恐襲中國的人，再拿新任美國駐華大使駱家輝相比等。
我不清楚警方掌握什麼情報，對李克強的保護是純粹出於安全考慮、抑或有政治目的，所以不會像那些議員、市民斷言是「過份」。
香港人從未受恐怖襲擊，對政治也是興趣不大，恐怕是對恐襲這危險掉以輕心。要知道，保護李克強，不單是保護了他個人，也保護了身處他附近的人，包括記者等。那些自殺式襲擊者，如果是用炸彈，死傷的會是一群人，不是目標一個人！
所以，對政要的保護，我同意是寧緊莫鬆。我自己是膽小之人，當然不會跑去那些政要附近，作為記者等，恐怕沒有「君子不立危牆之下」的可能，要去接近政要去做訪問、報導。他們嫌警方「保護」太多，不能時刻接近政要，不知真的是為盡職不計自身安全，抑或是不識危險？
香港作為一個華洋雜處、高度自由進出、中國一個主要城市，被恐襲、發生恐襲的可能性，不應被低估。恐襲，一次也嫌多，應防範於未燃。
另外，港大有學生、教師覺得不應該讓警方入大學範圍去保護李克強安全，那美國總統不必考慮訪問港大了，因為負責美國總統安全的 Secret Service ，不會放心只由香港警察去保護他們的總統，更不會放心只由校園保安去做。港大如此「神聖」「和平」「自由」的地方，以後美國總統等政要不必去了。
