2011年8月22日 星期一

過份保護?

有很多市民、傳媒、議員說警方「過份保護」到訪的副總理李克強。聽到有論政節目主持說恐襲美國的人多於恐襲中國的人,再拿新任美國駐華大使駱家輝相比等。

我不清楚警方掌握什麼情報,對李克強的保護是純粹出於安全考慮、抑或有政治目的,所以不會像那些議員、市民斷言是「過份」。

香港人從未受恐怖襲擊,對政治也是興趣不大,恐怕是對恐襲這危險掉以輕心。要知道,保護李克強,不單是保護了他個人,也保護了身處他附近的人,包括記者等。那些自殺式襲擊者,如果是用炸彈,死傷的會是一群人,不是目標一個人!

所以,對政要的保護,我同意是寧緊莫鬆。我自己是膽小之人,當然不會跑去那些政要附近,作為記者等,恐怕沒有「君子不立危牆之下」的可能,要去接近政要去做訪問、報導。他們嫌警方「保護」太多,不能時刻接近政要,不知真的是為盡職不計自身安全,抑或是不識危險?

香港作為一個華洋雜處、高度自由進出、中國一個主要城市,被恐襲、發生恐襲的可能性,不應被低估。恐襲,一次也嫌多,應防範於未燃。

另外,港大有學生、教師覺得不應該讓警方入大學範圍去保護李克強安全,那美國總統不必考慮訪問港大了,因為負責美國總統安全的 Secret Service ,不會放心只由香港警察去保護他們的總統,更不會放心只由校園保安去做。港大如此「神聖」「和平」「自由」的地方,以後美國總統等政要不必去了。