最近，劉夢熊「爆料」，向傳媒對梁振英大肆評擊，主要的指控為：一、梁振英說有三名專業人士幫他審理房屋有否僭建，是虛構的。二、梁振英曾在晚宴中說建制派跟泛民主派是敵我矛盾。梁振英對兩個指控都加以否認。
對於「敵我矛盾」之說，我有些看法。我不是宴會參與者，一介草民，當然不知道梁振英有否說過那話。如果沒有說過，那當然要加以否認，並要劉夢熊交出人證或者錄音、影片作為物證；但如果梁振英真的曾經有說過那話，那現在的處理方法，並不明智。
事實上，「建制派跟泛民主派是敵我矛盾」，可說是事實。敵我這關係，不是梁振英或者建制派一手做成。梁振英曾經多次向泛民伸出友誼之手，只可惜大部份泛民中人都不領情。在立法會上泛民對建制派的侮辱，不斷搞反梁振英遊行，並大叫「梁振英下台」、說他是「大話英」、「狼英」，這不是敵對表現麼？我相信如果問泛民中人，泛民和建制是否敵對表現，他們也不敢否認，因為實在說不出是其他關係。
這「敵我矛盾」關係，可以說是客觀事實，梁振英如果有這觀察，是合情合理，是了解局勢。能正確了解局勢，才可以對症下藥，不會枉費氣力。至於如何處理這「敵我矛盾」，並不是一定要「不是你死便是我亡」，可以針對泛民的要求、理念、擔憂，去作出回應、解釋、體諒，以「化敵為友」為目的！
說「敵我矛盾」說不得，只是雙方有不少人未能以化解矛盾為原則，甚至留存有毛澤東時代的革命鬥爭思想，又或者縱不是有這思想，但害怕言者無心，聽者有意，被人借題發揮、上綱上線，於是有些心中想的上不敢說，有些敢說又不敢認。當然，見到現在就因這詞鬧得這樣沸沸揚揚，對這詞避諱，也可以理解。
「敵我矛盾」，看來是香港現代政治的皇帝的新衣，是事實，但說不得！
