今年六四，支聯會本打算用「愛國愛民，香港精神」做口號，那知惹來本土派和天安門母親發起人丁子霖的不滿，不但口誅筆伐，還呼籲市民杯葛六四晚會。很多人認為愛國等於愛共產黨，所以是錯的。支聯會多番解釋也說服不了人，縱使覺得愛國沒有錯，在各方壓力下決定取消使用那口號。
支聯會這次的不白之冤，可說是咎由自取。想起去年政府推國教時，泛民不少人為了讓反對國民教育合理化，於是打出了「愛國不是必然的」理論，社會、傳媒多個名人甚至說「可以恨國家」，當時泛民為了利用「反國教」去爭取立法會選票，對這些論述完全不覺得有問題，更遑論去糾正這錯誤觀點。但泛民去年才推動了「不愛國有理」，今年竟然180度轉變，要市民「愛國」，叫市民如何適應？雖然我覺得泛民這立場的轉變是「昨非而今是」，但大部份香港市民都不是憑自己理性思考去判斷對錯，而是一窩蜂去追求「名牌」，當你去年已成功把「不愛國」營造成一個正義名牌，人人都把這名牌穿戴上，今年卻突然說相反的才對，那去年說應該「不愛國」的如何說服自己、如何面對親友？難道說自己一直是錯的？要承認自己錯，太難了，還是迫你支聯會認錯容易得多。
去年我對於這鼓吹「可以恨國家」的風潮，很是反感，也很感慨不少人的是非不分，所以寫了一篇題為《什麼是愛國》的網誌，內裡對「愛國」的解釋，有不少和如今支聯會抗辯的論述相似。我反對「反國教」，說這些愛國理據是性格統一；相反，泛民如今說這些卻像是性格大變，叫市民摸不清他們的立場。
另外，本土派的愈來愈壯大，恐怕亦和泛民的抹黑香港現政府、抹黑中央政府不無關係。很多本土派的支持者、加入者都是二十多三十歲，雖然在香港回歸前還是在讀中、小學，但卻口口聲聲說以前殖民地時代各方面對比現在好，又覺得香港現在是為大陸所害，與大陸脫離所有關係香港會更好，這些都是泛民和大部份傳媒為了要爭普選而灌輸給香港市民的。現在，愈來愈多人加入這極端的群組，而且還開始對泛民的「溫和」手段不恥，加以攻擊，這可說是泛民作法自斃。
泛民這次碰得一鼻子灰，是因果報應呀！
