例如在 80 年代的兩伊戰爭時，美國政府把伊拉克總統薩達姆侯賽因描繪為正義一方，不惜幫助伊拉克對抗伊朗，但之後當侯賽因沒有利用價值之後，又捏造伊拉克有「大殺傷力武器」，最後入侵及間接殺了侯賽因。另外，很多種族滅絕事件，美國都沒有干預，好像 90 年代的一連串南斯拉夫內戰、蘇丹達爾富爾問題等。
而且，美國希望保持世界唯一大國的地位，對於有可能威脅的國家都以各種方法打壓。前蘇聯因為經濟上負擔不起和美國進行軍事競賽，被瓦解了。日本在七、八十年代經濟起飛，在該段期間，有不少美國公司被日本入股、收購了，美國便滋生了恐日情緒，在那時的電視、電影，便有很多以日本人為歹角的電影。在日本 90 年代經濟爆破後，那些恐日情緒才淡下來。
在最近幾年，中國經濟、軍事、科技等開始有明顯增長，美國的政府、媒體已經忙不迭地把中國打成威脅，把中國政府妖魔化。近期的美國電影裡，國際大奸賊便有不少是中國人，《無間道》的美國版的《無間風雲 The Departed》是一例，另外還有電視劇《24》第 5 季等。就算在電影《2012》裡，影片敘述了中國在短期內打造了巨型現代方舟，好像是正面描寫，但我覺得影片同時隱隱透出了對中國的指控，令人覺得中國政府強行徵收土地建方舟，及政府黑箱作業去秘密進行巨大工程等。
今天，讀到 Yahoo! US 傳載自美聯社（Associated Press）題為︰《China rises and rises, yet still gets foreign aid》的報導，文章內容大意是指︰中國扮窮，向國際拿取大量捐助。若果讀者從客觀的態度，一定可以察覺得到文章很多不合理的地方。例如︰
- 文章引述的所謂「最新」數據，已經是 2006 年至 2008 年了
- 文章只說出了中國獲得了捐助，沒有解釋、徹底跟進為何捐助者因何捐給中國而不是其他國家
- 為何文章重點要放在「中國」，而不是為何那些捐助者為何作出（所謂）不適當捐助。
文章引述的捐款數據來自一個總部在法國，成員國以歐洲、北美洲及大洋洲為主，中國不是成員的（所謂）國際組織 Organization for Economic Cooperation and Development OECD，但我卻不能在它的網站找到相關資料．．．，可能純粹是我「遜」，找不到罷了。不過，若果我找不到，我想其他大部份人都不會找得到，無從印證文章作者所說的，是否事實及事實之全部。
那篇美聯社文章，當然是醜化了中國，加重了美國人仇中、仇華情緒。美國是攪國際政治的老手，中國在國際舞台上，要對老狐狸小心翼翼，更不妨利用官方及非官方的途徑，主動對歪曲的指控澄清。
