2010年10月28日 星期四

何必為難需要「關愛基金」的市民?

這兩天立法會辯論特首施政報告致謝動議時,有幾位議員對關愛基金大加踐踏,例如:

  • 鄭家富認為關愛基金有如施捨。
  • 李慧琼說設立關愛基金,無助解決本港深層次矛盾。
  • 陳茂波說如果由虧待員工的機構捐錢給關愛基金,協助基層市民,對基層市民是一種侮辱。
  • 何秀蘭亦形容,地產商的捐款,是來自地獄的捐獻。

如果不「容許」那些「為富不仁」的奸商捐款,究竟是懲罰他們,還是幫他們免於回饋社會呢?把基金說成地獄捐獻、施捨,豈非令有需要接受捐助的有正義感市民難堪?若果關愛基金是不義之財,那馬會所捐的不也是不義之財嗎?議員們怎麼又不倡議市民抵制馬會捐款?

我覺得設立關愛基金是好事,縱使不代表富商已經盡了應有的社會責任,也不用把提議打成負面。我覺得有些議員因為提議出自政府而非自己政黨,所以大加批評,是對人不對事。若果這關愛基金的提議是出自政黨,街上肯定看見不少橫額︰「成功為貧苦三無爭取福利」、「成功迫使富商回饋社會」云云。