立法會財務委員會通過向關愛基金額外注資15億元，用以派發6000元予合資格低收入新移民。
民建聯和工聯會都表態支持，但民主黨的黃成智質疑，政府將派發津貼責任，推予關愛基金，是利用關愛基金作擋箭牌，不負責任，職工盟李卓人亦提出，派錢予新移民引入資產審查是歧視。
民政事務局局長曾德成回應表示，入息審查以家庭住戶為單位，是一貫做法。他又指出，政府對新移民採取包容態度，向永久居民派錢目的是藏富於民，但向新移民派錢是幫助有需要的人適應新生活，兩個項目不同，不應該向延遲取款的新移民提供奬賞。
民建聯和工聯會都表態支持，但民主黨的黃成智質疑，政府將派發津貼責任，推予關愛基金，是利用關愛基金作擋箭牌，不負責任，職工盟李卓人亦提出，派錢予新移民引入資產審查是歧視。
民政事務局局長曾德成回應表示，入息審查以家庭住戶為單位，是一貫做法。他又指出，政府對新移民採取包容態度，向永久居民派錢目的是藏富於民，但向新移民派錢是幫助有需要的人適應新生活，兩個項目不同，不應該向延遲取款的新移民提供奬賞。
本來新移民並沒有 6000 元的分派，如今政府用「關愛基金」這非官方渠道，令有需要的新移民同樣得到 6000 元的資助，應該是令那些獲助人得到喜悅。黃成智的那「擋箭牌」問題，令我感不到他「成智」，對他的智慧「成疑」。
李卓人說的什麼「新移民引入資產審查是歧視」，也是強詞奪理，挑撥是非。其實，如我之前的一篇網誌所言，香港永久居民的人人 6000 元我覺得已是用非其所，並非善用公帑，如今對不是永久居民的分發 6000 元，採取較善用資源的政策，說什麼「歧視」？
其實，基本法第一百零七條說：
香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。
盲目派錢 6000元的行動，會導致 2011 / 2012 的財政預算，出現 144 億元赤字，那算不算是違反基本法呢？
