早兩天跟朋友閒聊，談到為退休的財政準備，我自己說靠子女供養可能是一個途徑，有朋友很不贊同，說不能指望兒女。
其實，我明白「養兒防老」這想法一早已不流行。西方社會好像一向也沒有這傳統，他們的家庭觀念好像很單薄，子女如二十歲還跟父母同住便可像很窩囊，父母跟子女好像是很獨立的個體，不曾聽見兒女會給錢父母。
香港很早便接觸西方文法，「養兒防老」給人的感覺很封建、很功利，好像沒有了父母對子女無私的愛。所以，現代香港人，基本上不會有人說自己打算「養兒防老」。
我覺得「愛自己的子女」和「養兒防老」是沒有衝突的。要養育子女成才、有品德的人，難道不應陪養子女的孝心嗎？所以，如果子女是一個有德行的人，子女自會照顧父母，是很自然不過的事。為人父母的，只要肯花時間、精力去教養子女，並且以身作則去供養自己的父母，作為子女的榜樣，子女定會明白照顧年邁父母的其中道理，一代傳一代。
當然，現代社會的概念是每一個人都應該為自己的退休生活作經濟上的準備，應該儲蓄足夠的金錢作為退休之用。我覺得儲蓄是每一個人應有的好習慣，但如何計算「足夠」金額，我便很有疑惑。有些財務顧問建議你預計一個支持到七十、八十、甚至九十歲的金額作為目標吧！但是，如果自己竟然活超過預計的壽命，那如何是好？難道在人生的黃昏階段，要降低生活水平，在最需要醫療費用時，反而不能支持嗎？
所以，我覺得理想的退休計劃，是令退休後仍然有收入來源。我覺得「投資」是必須的，如「有樓收租」或者有股息收入等，有些人自己有生意，亦是方法。至於養育子女，在退休生活準備角度去看，也算是不錯的「投資」選擇。當然，任何「投資」都不保證有回報，養育子女也一樣。但是，只要為人父母真的用心去管教培養，要教出有品德的子女，應該比投資其他東西有把握吧。
2010年12月27日 星期一
2010年12月20日 星期一
中聯辦，市民可自由出入？
支聯會五名常委和一名義工因為去年衝擊中聯辦，被控非法集結，今天東區裁判法院判六名被告罪名不成立。
判決令我相當意外。看到報導中引述裁判官的判詞，更令我詫異。報導說裁判官認為「案中的疑點是未能界定中聯辦的辦公大樓，是私人或公眾地方，而中聯辦的職能亦包括服務香港各界社會人士，他認為中聯辦等同其他政府部門，因此公眾有權自由進出，不用事先批准」。
若果說六名被告因為沒有阻礙任何人所以不被定罪，我尚可理解和同意。但如果說因為機構是「服務香港各界社會人士」的政府部門，公眾便「有權自由進出」，那我可真是大惑不解。
政府那一個部門不是「服務香港各界社會人士」的？那是否市民都可自出自入呢？如果是的話，那將來借用廁所便會很方便，真不錯。當然，夏天進政府機構內嘆一下冷氣，到政府飯堂吃個飯也不錯。特首肯定是「服務香港各界社會人士」，他的官邸是否也可自由出入，不用等到開放日？
不敢質疑法庭的裁判，裁判官定有他的專業判斷。我以上說的如果不正確，那定是我錯誤理解了裁決的論據了．．．所以，法律，真是一個專業！
判決令我相當意外。看到報導中引述裁判官的判詞，更令我詫異。報導說裁判官認為「案中的疑點是未能界定中聯辦的辦公大樓，是私人或公眾地方，而中聯辦的職能亦包括服務香港各界社會人士，他認為中聯辦等同其他政府部門，因此公眾有權自由進出，不用事先批准」。
若果說六名被告因為沒有阻礙任何人所以不被定罪，我尚可理解和同意。但如果說因為機構是「服務香港各界社會人士」的政府部門，公眾便「有權自由進出」，那我可真是大惑不解。
政府那一個部門不是「服務香港各界社會人士」的？那是否市民都可自出自入呢？如果是的話，那將來借用廁所便會很方便，真不錯。當然，夏天進政府機構內嘆一下冷氣，到政府飯堂吃個飯也不錯。特首肯定是「服務香港各界社會人士」，他的官邸是否也可自由出入，不用等到開放日？
不敢質疑法庭的裁判，裁判官定有他的專業判斷。我以上說的如果不正確，那定是我錯誤理解了裁決的論據了．．．所以，法律，真是一個專業！
2010年12月17日 星期五
2萬3千隻布公仔的轟炸
今天看到 Yahoo! US 的一則有趣新聞，加拿大的卡爾加利（Calgary）市的 Hitmen 冰上曲棍球隊，有一傳統，就是觀眾會帶同布公仔到體育館觀看 Hitmen 隊的比賽。在第一個入球之後，觀眾便會把布公仔拋進場中，一時間「公仔如雨下」，賽事因此足足停頓了 40 分鐘，被拋入場中的公仔共有 23,096 隻！
那些公仔之後由 Hitmen 隊員親手送到 Hitmen 隊所在的艾伯塔（Alberta）省的兒童醫院。
這簡單、壯觀、有創意、很多人能一起參與善舉，真的很不錯。
那些公仔之後由 Hitmen 隊員親手送到 Hitmen 隊所在的艾伯塔（Alberta）省的兒童醫院。
這簡單、壯觀、有創意、很多人能一起參與善舉，真的很不錯。
逆按揭，不失為一個選擇
每當政府推出一個措施，都有很多「百彈齋主」忙不迭地跑出來批評一翻。反對聲音，有合理原因支持的，當然是有助「點醒」政府，把事情的缺點改善，可惜有不少反對聲音，都是未經詳細分析的不客觀個人感受。
好像今次政府推的「逆按揭」安老按揭計劃，我覺得概念上其實不錯。人死後所有物質東西都帶不走，樓宇當然也不例外。所以，用逆按揭形式令長者能在人生的最後階段盡量可以使用自己的財產，改善自己的生活，我覺得是很不錯的意念。而且，長者在從物業中套現的同時，又可以繼續居住在物業中，不用搬遷到陌生的地方，離開熟悉的街坊，這對不少長者亦是另一個吸引的地方。
當然，由於計劃詳情未有，不排除「魔鬼在細節中」，其實是「搵笨」計劃；但是，現在細節未有，把計劃說到一無是處恐怕是有欠公道。
有報導訪問陳婉嫻對計劃的意見，她回應說「絕對不會參加」。她憂慮「逆按揭最終都會交由銀行操作，而後者以賺錢為目標」，「令人質疑會否保障當事人的利益」。她並以「強積金」的情況作為例子。
無疑，她說的並非不可能發生，但是現在定論是言之過早。用銀行以賺錢為目的去斷定計劃不行，也是太武斷。賣衣服的要賺錢，開食店的要賺錢，巴士公司也要賺錢，難道她打算不穿、不吃、不乘車麼？其實只要能做到公平地各取所需，雙贏不是沒可能。現在說「絕不」參加，未免把話說得太死。
有些長者說希望把物業留給子女，若果長者的經濟充裕的，這想法沒有問題。但是，如果長者自己的生活已很艱難，何必硬要作這打算？難道子女應付生活的能力，比年邁的父母還不如嗎？子女如果是有孝心的，怎會不希望父母能有較優質的生活？不孝的子女，當然更不應把物業留給他們了。
有長者說寧可一次過把物業出售，免得夜長夢多。這無疑也是一個選擇，但不是對所有人都是最好的選擇。例如對於不善理財的長者，有可能會把錢錯誤投資、甚至短時間之內把錢花光；又或者有健康體魄、生活的長者，選擇長時期甚至永遠收取定額款項，可能更有利。
當然，那種形式最合適，會人人不同，現在去說是言之尚早。相反，現在便否定計劃的用處，肯定是不客觀的偏激意見。
好像今次政府推的「逆按揭」安老按揭計劃，我覺得概念上其實不錯。人死後所有物質東西都帶不走，樓宇當然也不例外。所以，用逆按揭形式令長者能在人生的最後階段盡量可以使用自己的財產，改善自己的生活，我覺得是很不錯的意念。而且，長者在從物業中套現的同時，又可以繼續居住在物業中，不用搬遷到陌生的地方，離開熟悉的街坊，這對不少長者亦是另一個吸引的地方。
當然，由於計劃詳情未有，不排除「魔鬼在細節中」，其實是「搵笨」計劃；但是，現在細節未有，把計劃說到一無是處恐怕是有欠公道。
有報導訪問陳婉嫻對計劃的意見，她回應說「絕對不會參加」。她憂慮「逆按揭最終都會交由銀行操作，而後者以賺錢為目標」，「令人質疑會否保障當事人的利益」。她並以「強積金」的情況作為例子。
無疑，她說的並非不可能發生，但是現在定論是言之過早。用銀行以賺錢為目的去斷定計劃不行，也是太武斷。賣衣服的要賺錢，開食店的要賺錢，巴士公司也要賺錢，難道她打算不穿、不吃、不乘車麼？其實只要能做到公平地各取所需，雙贏不是沒可能。現在說「絕不」參加，未免把話說得太死。
有些長者說希望把物業留給子女，若果長者的經濟充裕的，這想法沒有問題。但是，如果長者自己的生活已很艱難，何必硬要作這打算？難道子女應付生活的能力，比年邁的父母還不如嗎？子女如果是有孝心的，怎會不希望父母能有較優質的生活？不孝的子女，當然更不應把物業留給他們了。
有長者說寧可一次過把物業出售，免得夜長夢多。這無疑也是一個選擇，但不是對所有人都是最好的選擇。例如對於不善理財的長者，有可能會把錢錯誤投資、甚至短時間之內把錢花光；又或者有健康體魄、生活的長者，選擇長時期甚至永遠收取定額款項，可能更有利。
當然，那種形式最合適，會人人不同，現在去說是言之尚早。相反，現在便否定計劃的用處，肯定是不客觀的偏激意見。
2010年12月15日 星期三
換蒸餾水
見到文地題為《因為懶，所以忍》的漫畫，很有感受。
以前曾工作的一個辦公室樓層，數百人共同使用一個標準蒸餾水機。可想而知，沒多久便要換蒸餾水。我工作的樓層女少男多，我自己雖然是「文質彬彬」，很多時都要「頂硬上」，把沈重的蒸餾水換上。其實，如今的蒸餾水樽，已經有防漏設計，就算倒轉也不會把水傾倒而出，所以不像已往要「快、準、狠」，只要是懂得正確的換水方法，慢條斯理去換也可以。
不過，發覺有不少同事都不懂那些蒸餾水樽的構造，不是把水樽的防漏設計拆去弄到自己濕了一身，就是把水機的通水管口結構弄壞。所以，公司的入門小冊子中，實在應包括正確換水樽的步驟．．．當然，隨時有專人侍候的作別論。
另外，之前好像有些向上流的蒸餾水機設計，不知為什麼會不流行．．．可能因為每個使用蒸餾水機的地方，都一定有壯男吧！
以前曾工作的一個辦公室樓層，數百人共同使用一個標準蒸餾水機。可想而知，沒多久便要換蒸餾水。我工作的樓層女少男多，我自己雖然是「文質彬彬」，很多時都要「頂硬上」，把沈重的蒸餾水換上。其實，如今的蒸餾水樽，已經有防漏設計，就算倒轉也不會把水傾倒而出，所以不像已往要「快、準、狠」，只要是懂得正確的換水方法，慢條斯理去換也可以。
不過，發覺有不少同事都不懂那些蒸餾水樽的構造，不是把水樽的防漏設計拆去弄到自己濕了一身，就是把水機的通水管口結構弄壞。所以，公司的入門小冊子中，實在應包括正確換水樽的步驟．．．當然，隨時有專人侍候的作別論。
另外，之前好像有些向上流的蒸餾水機設計，不知為什麼會不流行．．．可能因為每個使用蒸餾水機的地方，都一定有壯男吧！
2010年12月13日 星期一
《狂盜之城》觀後感
最近沒有什麼東西想寫、沒有什麼牢騷想發，所以寫寫一篇短短的電影觀後感吧！
《狂盜之城 The Town》是一部改編自小說的《Prince of Thieves》的警匪動作片。《狂盜之城》是奧斯卡獎金像得主班賓艾佛力（Ben Affleck）自導自演的新作。這部片的主題描述警察和搶匪、友情、愛情、人在江湖身不由己的故事。
我不知道電影是否很忠於原著，但感覺上電影的故事編排、想表達的內容、警匪鎗戰的感覺、男女主角的愛情線，都很有警匪片經典《盜火線 The Heat》的感覺。結尾男主角埋錢於地下、留言給女主角的情節，又很有《月黑高飛 Shawshank Redemption》的結尾感覺。
不過，雖然感覺好像相似，但《盜火線》和《月黑高飛》都是我喜歡的電影，而且電影只是感覺上相似，實際劇情細節不同，所以電影給我的娛樂性仍然豐富，我對電影的成績很感滿意。Ben Affleck 作為電影導演，之前的《Gone Baby Gone》和這部電影都有很不錯的水準和成績，看來有機會繼羅拔列福（Robert Redford）、奇連伊士活（Clint Eastwood）、米路吉遜（Mel Gibson）等前輩後，又一演員出身的好導演。
喜歡警匪槍戰片的觀眾，相信《狂盜之城》不會令你失望。
《狂盜之城 The Town》是一部改編自小說的《Prince of Thieves》的警匪動作片。《狂盜之城》是奧斯卡獎金像得主班賓艾佛力（Ben Affleck）自導自演的新作。這部片的主題描述警察和搶匪、友情、愛情、人在江湖身不由己的故事。
我不知道電影是否很忠於原著，但感覺上電影的故事編排、想表達的內容、警匪鎗戰的感覺、男女主角的愛情線，都很有警匪片經典《盜火線 The Heat》的感覺。結尾男主角埋錢於地下、留言給女主角的情節，又很有《月黑高飛 Shawshank Redemption》的結尾感覺。
不過，雖然感覺好像相似，但《盜火線》和《月黑高飛》都是我喜歡的電影，而且電影只是感覺上相似，實際劇情細節不同，所以電影給我的娛樂性仍然豐富，我對電影的成績很感滿意。Ben Affleck 作為電影導演，之前的《Gone Baby Gone》和這部電影都有很不錯的水準和成績，看來有機會繼羅拔列福（Robert Redford）、奇連伊士活（Clint Eastwood）、米路吉遜（Mel Gibson）等前輩後，又一演員出身的好導演。
喜歡警匪槍戰片的觀眾，相信《狂盜之城》不會令你失望。
2010年12月5日 星期日
IT 界巨人介紹
相信很多人對知道彭博（Bloomberg）這財經資訊提供公司。這兩天，發覺它的電視節目《Game Changers》的內容很有趣味性。顧名思義，這節目是介紹一些打破傳統，開創出新服務、產品的人。這兩天播出的，有幾個都是 IT 界的巨人，相信就算不是行內人都知道他們的產品，甚至他們的名字。例如︰
還有其他非 IT 界的人。作為認識這些人的生平、他們的獨特思考方法和作風、又或者他們神話般的經歷，這節目實在很值得一看。Bloomberg 的網上電視有和傳統電視頻道同步直播，又或者可以在 Bloomberg Video 網頁選擇收看。(節目以英語播出）
- 創立 Google 的 Sergey Brin 和 Larry Page
- 蘋果電腦 Apple 的 Steve Jobs
- Oracle 的創立人 Larry Ellison
- Facebook 的創立人 Mark Zuckerberg
還有其他非 IT 界的人。作為認識這些人的生平、他們的獨特思考方法和作風、又或者他們神話般的經歷，這節目實在很值得一看。Bloomberg 的網上電視有和傳統電視頻道同步直播，又或者可以在 Bloomberg Video 網頁選擇收看。(節目以英語播出）
2010年12月3日 星期五
甲醛 – 用植物吸除
見到今天的 Yahoo! 熱門搜尋字裡有「甲醛」一詞，點擊下去，當然是關於它對人體損害的一些網頁連結。
剛好昨天收看了一小節國內某電視台的國內版《以一敵百》，有一條問題是那一種植物是有最好的吸甲醛效果，答案原來是吊蘭。
剛搜尋了一下，看來吊蘭吸甲醛，可的確是有根據，例如有討論區便有引述︰「吊蘭:能吸收空氣中95%的一氧化碳和85%的甲醛」。另外有國內人民網亦有題為《吊蘭最能除甲醛》的文章。
星島日報網站有詳細介紹吊蘭的文章。
（圖片連結自星島日報網站該網頁）
將來如果裝修或者買新傢具，定要買一盆吊蘭幫助吸一下甲醛。
剛好昨天收看了一小節國內某電視台的國內版《以一敵百》，有一條問題是那一種植物是有最好的吸甲醛效果，答案原來是吊蘭。
剛搜尋了一下，看來吊蘭吸甲醛，可的確是有根據，例如有討論區便有引述︰「吊蘭:能吸收空氣中95%的一氧化碳和85%的甲醛」。另外有國內人民網亦有題為《吊蘭最能除甲醛》的文章。
星島日報網站有詳細介紹吊蘭的文章。
（圖片連結自星島日報網站該網頁）
將來如果裝修或者買新傢具，定要買一盆吊蘭幫助吸一下甲醛。
2010年12月2日 星期四
代母產子的道德問題
恒基地產主席李兆基之長子李家傑被懷疑用代母產下三胞胎，受不少議員、市民非議，天主教香港教區當然也極反對。昨天，食物及衛生局長周一嶽以不點名的形式，透露政府已將一宗代母產子個案轉交警方跟進，相信是指李家傑這事件。
體外受孕、用代母產子，當然是有違自然，天主教對這些行為反對，是意料中事，不過天主教香港教區副主教楊鳴章表示，不育夫婦透過科技受孕，可以接受，卻是令人費解。天主要一對夫婦沒有子嗣，他怎可贊成以科技去違反天主意願？
不論富人或窮人，很多人都覺得有子嗣延續香燈是必要的事，很多經濟不很富裕的人都回大陸娶妻生仔，富人有的途徑只不過是更多罷了。（剛看到一則報導，關於一領取綜援的60歲男人在國內娶妻生下一子之後，和兒子在香港生活，因事兩次責打兒子。相信這正是窮人也想要兒子的例子。）
商業代母產子，我不鼓勵，但也不反對。若果一個有錢人想要下一代，他有很多方法可以達成。就算以前未有體外受孕的科技，娶三妻四妾去追生兒子的例子多不勝數，要找些不相識的人性交去生子，相信有不少人都會因巨額金錢利益而願意去做。道德上是更差，法律上卻更難管制、甚至管不了。
我很奇怪當那麼多「有識之士」對「性工作者」都表示諒解、接受，為什麼還會有那麼多人會覺得代母產子不道德？我相信光顧「性工作者」的人很可能會令自己的伴侶不快，被伴侶發覺的話小則口角，大則令家庭破裂，相反代母這行為相信不會引起這些問題。為什麼社會上對「性工作者」可以愈來愈包容，對代母產子卻好像人人得而誅之？相信說到尾都是仇富心態，以道德去包裝罷了！
體外受孕、用代母產子，當然是有違自然，天主教對這些行為反對，是意料中事，不過天主教香港教區副主教楊鳴章表示，不育夫婦透過科技受孕，可以接受，卻是令人費解。天主要一對夫婦沒有子嗣，他怎可贊成以科技去違反天主意願？
不論富人或窮人，很多人都覺得有子嗣延續香燈是必要的事，很多經濟不很富裕的人都回大陸娶妻生仔，富人有的途徑只不過是更多罷了。（剛看到一則報導，關於一領取綜援的60歲男人在國內娶妻生下一子之後，和兒子在香港生活，因事兩次責打兒子。相信這正是窮人也想要兒子的例子。）
商業代母產子，我不鼓勵，但也不反對。若果一個有錢人想要下一代，他有很多方法可以達成。就算以前未有體外受孕的科技，娶三妻四妾去追生兒子的例子多不勝數，要找些不相識的人性交去生子，相信有不少人都會因巨額金錢利益而願意去做。道德上是更差，法律上卻更難管制、甚至管不了。
我很奇怪當那麼多「有識之士」對「性工作者」都表示諒解、接受，為什麼還會有那麼多人會覺得代母產子不道德？我相信光顧「性工作者」的人很可能會令自己的伴侶不快，被伴侶發覺的話小則口角，大則令家庭破裂，相反代母這行為相信不會引起這些問題。為什麼社會上對「性工作者」可以愈來愈包容，對代母產子卻好像人人得而誅之？相信說到尾都是仇富心態，以道德去包裝罷了！
改變步兵對戰模式的步器︰美國的XM25
（圖片連結自 Yahoo! US 《US deploys 'game-changer' weapon to Afghanistan》文章）
今天在 Yahoo! US 看到一篇關於美軍的 XM25 的反掩護對敵系統，美國陸軍覺得這武器將會令他們在阿富汗的戰爭中的艱難形勢扭轉。這武器已在阿富汗的美軍部隊分發使用了約一星期。
這武器系統是一智能榴彈發射器，它的最大特破是︰每一發榴彈都是可實時設定爆發距離。當持有這步兵要對付隱藏在掩體（例如圍牆）後的敵人，他可用發射器去測定牆壁的距離，設定榴彈在發射飛越牆壁上方後一米引爆，令掩體失去保護作用。
可以想像，這先進步器將令目標變得更難找到保護物，如果將來世界上其他國家也研發、擁有同類型武器，以步兵對戰可能因為傷亡太大而變得不可接受。看來下一步將會是以遙控機械人、戰車去進行戰爭了。
YouTube 的相關 XM25 示範、講解影片︰
2010年11月29日 星期一
《義海豪情》觀後感
已很多年沒有看香港拍的電視長劇，最近有個念頭想知道現在的香港電視劇水準究竟如何，決定收看一套。我選擇了《巾幗梟雄 2 之義海豪情》，除了因為《巾幗梟雄 》第一套口碑好像不錯，更因為是無綫的台慶劇，應該會是傾力之作，作為一個港劇的指標，相信有很好的參考價值。
看畢了全劇，若果概括地給一個評價，恐怕我只能給一個 70 分吧！我覺得其中很多位演員都有很不錯的演出，演技上我覺得是一流，可惜的是其他多方面未能配合，我覺得是資源、成本不足的問題。
戲中有不少與事實、歷史不符的地方，有些地方的謬誤顯而易見，是不合邏輯。例如集中營竟然與外界只是一個鐵絲網之隔，以中國、廣州地方廣闊來說，是不合理、不可能。營中人可與外間輕易交談，傳遞物件，更是匪夷所思，試想想如果有人把武器運進營內，守營者如何對抗？
劇中對於手榴彈的使用，也是令我失笑︰劉醒教九始娘把保險環拉出，才握緊那把手，是錯誤次序；劇中九姑娘試過一次鬆開把手之後說已過了3 秒，如果 6 秒之內不把保險環插回手榴彈會爆炸，也是錯誤，把手鬆開後，手榴彈的引爆機制已啟動，是不能阻止的了。
我相信不少與事實不符的地方，是編劇、製作人沒有時間、資源仔細考究劇本、道具的結果。
另外，要拍得出史詩式的戲劇，臨時演員不可少，拍轟炸時道具的爆破也不可少，但這都是需要大量金錢，雖然無綫是香港第一大台，恐怕是仍然未能負擔。昨天看教堂的玻璃窗爆破，便很沒有真實感，似是是電腦動畫合成，但碎片爆裂飛散不合物理現實。
所以，我覺得觀眾看這劇要主動投入，不能希望被動地受感染。
我的總結是，基於香港觀眾人口所限，香港拍劇集可用的資源很受限制，導致沒有很大的進步可能。
其實，不單只電視劇，香港的產品如果不能打開國內、國外的市場，發展會落後他人很多。
最後，轉載一幅笑死我的漫畫，讓大家也笑一下︰
（轉載自香港網絡大典，未能找到源頭出處。）
看畢了全劇，若果概括地給一個評價，恐怕我只能給一個 70 分吧！我覺得其中很多位演員都有很不錯的演出，演技上我覺得是一流，可惜的是其他多方面未能配合，我覺得是資源、成本不足的問題。
戲中有不少與事實、歷史不符的地方，有些地方的謬誤顯而易見，是不合邏輯。例如集中營竟然與外界只是一個鐵絲網之隔，以中國、廣州地方廣闊來說，是不合理、不可能。營中人可與外間輕易交談，傳遞物件，更是匪夷所思，試想想如果有人把武器運進營內，守營者如何對抗？
劇中對於手榴彈的使用，也是令我失笑︰劉醒教九始娘把保險環拉出，才握緊那把手，是錯誤次序；劇中九姑娘試過一次鬆開把手之後說已過了3 秒，如果 6 秒之內不把保險環插回手榴彈會爆炸，也是錯誤，把手鬆開後，手榴彈的引爆機制已啟動，是不能阻止的了。
我相信不少與事實不符的地方，是編劇、製作人沒有時間、資源仔細考究劇本、道具的結果。
另外，要拍得出史詩式的戲劇，臨時演員不可少，拍轟炸時道具的爆破也不可少，但這都是需要大量金錢，雖然無綫是香港第一大台，恐怕是仍然未能負擔。昨天看教堂的玻璃窗爆破，便很沒有真實感，似是是電腦動畫合成，但碎片爆裂飛散不合物理現實。
所以，我覺得觀眾看這劇要主動投入，不能希望被動地受感染。
我的總結是，基於香港觀眾人口所限，香港拍劇集可用的資源很受限制，導致沒有很大的進步可能。
其實，不單只電視劇，香港的產品如果不能打開國內、國外的市場，發展會落後他人很多。
最後，轉載一幅笑死我的漫畫，讓大家也笑一下︰
（轉載自香港網絡大典，未能找到源頭出處。）
2010年11月25日 星期四
張文光，你講乜？
見題為《張文光批評教育局監管失職》的報導，真的令我佩服張文光的「乾坤大挪移」神功，且引述他一些論點，和大家分享一下︰
真是教育的「好榜樣」。希望通適課講解一下，讓年青一代有「正確」的是非觀。
- 「張文光表示，立法會帳委會公布審計報告批評直資學校的名單，是希望令教育局有更清晰的監管。」哦，原來審計處是針對教育局，不是那些學校！
- 「他指出，直資學校所犯下的錯誤，部分為技術性犯規，這不能抹煞部分學校在教育上的努力。」哦，功可抵過，以後做了壞事的只要同時做了好事便可以了。
- 「他指出，教育局在監管學校方面失職，因教育局官員常視察學校，所以應一早已發現問題，如及早要求他們改善，學校一定會遵從的。」哦，教育局原來不只要監察教育，還應管財政，而且，發現不到問題是監管者的錯，受責的應「只是」監管者。正如：做賊的是小錯，警察防止罪惡不力才是罪大惡極。
真是教育的「好榜樣」。希望通適課講解一下，讓年青一代有「正確」的是非觀。
2010年11月23日 星期二
北韓滅亡是時間問題
今天，北韓向南韓西部延坪島，發射二百多枚炮彈，造成南韓陸戰隊士兵喪生，十三人受傷。（見 Yahoo! 的相關專題。）
北韓政權相信已脫離現實，我覺得情況跟當年伊拉克候賽因政權被摧毀前相似，都是自以為只要堅持強硬立場，便可以對抗任何勢力，為所欲為。
如果南北韓開戰，北韓必敗。打仗是很花錢的，看美國受沈重的軍費所拖累便是好例子。北韓如此窮困，跟本支持不了持久戰。以往，北韓給外界的印象，是很成功地向人民洗腦，令外人覺得北韓人會無條件地絕對支持政府，但之前北韓嘗試把北韓貨幣貶值，卻引發人民爭相兌換外幣，引起社會混亂，所以我相信北韓人並非外人一向想像中的愚忠，如果南韓軍長驅直入，我懷疑有多少軍民會為政權寧死不屈。
南韓有美軍支持，軍事力量上是壓倒性地超越北韓。北韓之前多次不聽中國政府的話，可以說是不給面子。中國保北韓，是基於牽制南韓、美國在亞洲的勢力，但若果南北韓真的開戰，要中國出錢、出力、出人去支持北韓這「神神化化」的政權，影響地區、世界、自己的經濟穩定發展，我想不會了。
南韓一直對北韓忍讓，是為了有一個穩定的環境去發展經濟，令國家繁榮。如果到了忍無可忍的地步，南韓可能決定長痛不如短痛，一次過把金氏皇朝了結。
北韓願低聲下氣、恐嚇只說不做的話還可以苟延殘喘，若果想來真的軍事對抗，是自取滅亡。
北韓政權相信已脫離現實，我覺得情況跟當年伊拉克候賽因政權被摧毀前相似，都是自以為只要堅持強硬立場，便可以對抗任何勢力，為所欲為。
如果南北韓開戰，北韓必敗。打仗是很花錢的，看美國受沈重的軍費所拖累便是好例子。北韓如此窮困，跟本支持不了持久戰。以往，北韓給外界的印象，是很成功地向人民洗腦，令外人覺得北韓人會無條件地絕對支持政府，但之前北韓嘗試把北韓貨幣貶值，卻引發人民爭相兌換外幣，引起社會混亂，所以我相信北韓人並非外人一向想像中的愚忠，如果南韓軍長驅直入，我懷疑有多少軍民會為政權寧死不屈。
南韓有美軍支持，軍事力量上是壓倒性地超越北韓。北韓之前多次不聽中國政府的話，可以說是不給面子。中國保北韓，是基於牽制南韓、美國在亞洲的勢力，但若果南北韓真的開戰，要中國出錢、出力、出人去支持北韓這「神神化化」的政權，影響地區、世界、自己的經濟穩定發展，我想不會了。
南韓一直對北韓忍讓，是為了有一個穩定的環境去發展經濟，令國家繁榮。如果到了忍無可忍的地步，南韓可能決定長痛不如短痛，一次過把金氏皇朝了結。
北韓願低聲下氣、恐嚇只說不做的話還可以苟延殘喘，若果想來真的軍事對抗，是自取滅亡。
打擊炒樓措施有用
Yahoo! 香港的人氣新聞裡，有一篇題為《苦儲8年錢 上樓夢一日變噩夢》的新聞，內容是報導有一市民鍾先生省吃儉用地儲蓄了20多萬元作為買樓用的一成首期，在政府推出打擊炒樓的措施前一日，決定購入一 196.5 萬元的樓宇，與業主簽下臨時買賣合約，誰知政府公布新政策後，層樓估價一夜間跌到170萬，銀行提供的按揭也收緊了，只肯做八成。鍾先生現未能籌得增加的首期，如果撻訂，將要賠出共10幾萬元。
報導中感受到鍾先生接受不了自己的不幸遭遇，對政府的打擊炒樓措施手法很不滿。我同情鍾先生的遭遇，但希望鍾先生能盡力樂觀面對，並看看政府或者一些機構可否提供幫助。作為一個旁觀者，從報導中的資料，鍾先生實在應該撻訂，因為雖然撻訂需要賠出 10 多萬，但樓價是下跌了 （196.5 - 170）萬，即是 26.5 萬，如果硬把單位購入，賬面上比撻訂更要多蝕 16.5 萬。所以，從另一角度看，措施推出後，縱使需要撻訂，鍾先生其實所需付出的總買樓錢，是省了 16.5 萬。
從新聞報導聽到，政府的措施推出後，樓宇成交驟減，有業主把樓宇放租，可預計樓宇租金會在供應增加下降低，市場人士估計樓價短期內會下跌一成。從這些情況，我覺得措施算是成功。當然，有不少基於不同立場的人，已出聲批評措施，但我未聽到一些很實在、很有說服力的論句，令我覺得政策應該取消。當然，措施未能解決所有樓價相關問題，但算是很有用的一步。
如果樓價繼續下跌，希望那些真的需要買樓的人今次要把握時機，趁低位入市，不要再等樓價回升時才怨天尤人地去高追。
報導中感受到鍾先生接受不了自己的不幸遭遇，對政府的打擊炒樓措施手法很不滿。我同情鍾先生的遭遇，但希望鍾先生能盡力樂觀面對，並看看政府或者一些機構可否提供幫助。作為一個旁觀者，從報導中的資料，鍾先生實在應該撻訂，因為雖然撻訂需要賠出 10 多萬，但樓價是下跌了 （196.5 - 170）萬，即是 26.5 萬，如果硬把單位購入，賬面上比撻訂更要多蝕 16.5 萬。所以，從另一角度看，措施推出後，縱使需要撻訂，鍾先生其實所需付出的總買樓錢，是省了 16.5 萬。
從新聞報導聽到，政府的措施推出後，樓宇成交驟減，有業主把樓宇放租，可預計樓宇租金會在供應增加下降低，市場人士估計樓價短期內會下跌一成。從這些情況，我覺得措施算是成功。當然，有不少基於不同立場的人，已出聲批評措施，但我未聽到一些很實在、很有說服力的論句，令我覺得政策應該取消。當然，措施未能解決所有樓價相關問題，但算是很有用的一步。
如果樓價繼續下跌，希望那些真的需要買樓的人今次要把握時機，趁低位入市，不要再等樓價回升時才怨天尤人地去高追。
2010年11月22日 星期一
互聯網年代，想愚民很難
最近在亞運會的跆拳道比賽發生了台灣女選手楊淑君被判「失格」，即是取消參賽資格事件。這事可說是令全台灣震怒，楊淑君是有能力和中國選手爭奪金牌，卻在初賽對越南選手有壓倒性領先的情況下，因所穿的電子襪不合規格而被特然取消資格，破滅了台灣人奪金的希望。
我個人傾向同情楊淑君，因為她當場的比賽實力明顯高於對方，電子襪腳背的違規額外的感應器，相信是無心之失，而且已在比賽前除去。事件最後結果如何，且看事態發展。
我想談的，並不是對這事的意見，是看到原來中央電視台 CCTV 竟然把當天事情的發生過程電視片，作出剪輯，變成違規感應器是比賽中途發現和沒收，楊淑君被判失格變成順理成章！讀者有興趣可自己比較一下︰
首先，台灣壹電視評論 CCTV 造假︰
我個人傾向同情楊淑君，因為她當場的比賽實力明顯高於對方，電子襪腳背的違規額外的感應器，相信是無心之失，而且已在比賽前除去。事件最後結果如何，且看事態發展。
我想談的，並不是對這事的意見，是看到原來中央電視台 CCTV 竟然把當天事情的發生過程電視片，作出剪輯，變成違規感應器是比賽中途發現和沒收，楊淑君被判失格變成順理成章！讀者有興趣可自己比較一下︰
首先，台灣壹電視評論 CCTV 造假︰
2010年11月19日 星期五
淺談《社交網絡 The Social Network》
這幾天從一些影評和一些觀眾的觀後感，好像都是以人物傳記角度去看這片，我覺得恐怕有些謬誤。
電影是描述了 Facebook 主要創立人馬克朱克伯格（Mark Zuckerberg）創立 Facebook 的過程，並如何和一些人結怨，如何令好友變成仇敵。我相信觀眾看過影片之後，除了羨慕片中後多人成為了千萬、億萬富翁之外，對 Zuckerberg 的為人可能頗反感，亦會為一心一意為他，卻被他背叛的好友 Eduardo Saverin 感到不值。不過，如果觀眾單憑電影便對影片外的真人作出同樣的批評，可能會有失客觀。
首先，觀眾可能應先了解影片的背景資料。這電影的編劇，是根據一本名為《The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal》的書去寫劇本。（今天看到商務也有這書賣，薄薄的一冊平裝本也要$128，真貴．．．）根據那書的作者 Ben Mezrich 說，書本中的主要資料來源除了根據法庭文件之外，還有從 Eduardo Saverin 而來的。所以，影片中的正、邪角色是否絕對公平，實在存在令人合理懷疑的地方，難怪Zuckerberg 說不會看這部電影。令外，從那書的名稱，觀眾亦可預計影片的內容元素︰性、錢、天才和背叛。有這些元素，影片的商業性比重可想而知。所以，說它是一部傳記片是太認真了，不如當它是一部有真實人物作背景的故事片。
說些題外話，在眾多 IT 的商業天才富翁裡，我還是對 Microsoft 創辦人 Bill Gates 和 Google 創辦人 Sergey Brin 和 Larry Page 比較有好感。Bill Gates 做了不少善事，Google 提供了很多免費又優質的網上服務和軟件。相反，Facebook 雖然是很流行和成功，但 Facebook 公司未見對社會、公眾有很大的貢獻，可能因為 Zuckerberg 真的是對機器比對人有興趣和技巧吧！有興趣可看看 2008 年《60 Minutes》對 Zuckerberg 的訪問，其中有可能算是 Zuckerberg 的「名句」，在電影中也有引用：「Is that a question?」
p.s. 怎麼更改了圖片的 html 一些設定，半篇網誌會不見了？氣死我！我打回失去的文字，不但花多了時間，也沒有心機．．．
2010年11月18日 星期四
牛仔與外星人
香港有部《關公大戰外星人》，雖然係幾十年前拍，不過佢未來與過去嘅結合，真係非一般人敢拍！
荷李活人才濟濟，挭係唔差得過香港，佢地亦都拍咗一部《Cowboys & Aliens – 牛仔與外星人》！顧名思義，故事係發生喺西部牛仔時代的。不過，咪以為係搞笑片，同《關公大戰外星人》一樣，都係好認真嘅劇情、動作、科幻片！睇演員表、製作人隊都知勁，包括︰
所以，唔係講笑，睇下宣傳片你就知︰
荷李活人才濟濟，挭係唔差得過香港，佢地亦都拍咗一部《Cowboys & Aliens – 牛仔與外星人》！顧名思義，故事係發生喺西部牛仔時代的。不過，咪以為係搞笑片，同《關公大戰外星人》一樣，都係好認真嘅劇情、動作、科幻片！睇演員表、製作人隊都知勁，包括︰
- 導演 Jon Favreau （近作品包括《Iron Man – 鐵甲奇俠》1, 2 集）
- 監製 Ron Howard 和 Brian Grazer （最近前作品包括《天使與魔鬼》）
- 執行監製 Steven Spielberg （史提芬史匹堡，唔駛介紹啦）
- 主演︰Harrison Ford （夏理遜福）； Daniel Craig （丹尼爾基克，「現役」占士邦 007）； Olivia Wilde（近作有電視劇《醫神》、將上映的科幻大片《電子世界爭霸戰 2》）； Sam Rockwell（近作有《鐵甲奇俠 2》）
所以，唔係講笑，睇下宣傳片你就知︰
2010年11月17日 星期三
談中學縮班
最近，前天文台台長林超英在其網誌「草雲居」中，炮轟政府要求名校縮班是「違反社會公義」。他在文中指基層子弟以往可以透過公平競爭入讀官校，得到奮鬥而往上提升的機會，但近年多間名校直資化，基層子弟難以承擔昂貴學費，入讀傳統名校機會已嚴重萎縮。所以，政府要求僅存的一些優秀官校（如他的母校英皇書院）縮班，是「大幅削減優秀窮家子弟得到最優秀教育的機會，與目前政府強調扶貧的政策框架有極大的矛盾」。
教育局局長孫明揚回應有關批評，強調自願減班計劃是全由全港學校共同承擔，並稱：「如果唔縮班，就要睇睇我哋點樣渡過呢個難關，除非提出一啲方法，等我哋唔縮班，又咩都唔做嘅情況下，可以解決問題。」孫明揚的反應，明顯有發晦氣的感覺。
政府提出自願縮班，是要應付可預見的中一生減少問題。如果不進行全港縮班，無可避免有些中學會因收生不足而面臨殺校。自願縮班，便是為了讓收生多的學校，把學生留給原本收生不足的學校，免學校收生不足而結束。所以，自願縮班，可說是政府為了滿足一些教師保飯碗的要求而進行，不是從學生、社會整體利益出發。由於「理屈」因而「辭窮」，孫明揚除了只懂發晦氣之外，沒有令人接受的理據。
這是經常發生，政府做事畏首畏尾，不切實際地希望做到面面俱圓，結果反而變成兩面不討好。
很多教師怕失去教席，於是創造出「殺校」這負面名詞去形容學校收生不足而關閉。教師給人的形象都是高尚的，中國人、香港人更覺得「尊師重道」是應有的正義態度，當然支持教師，反對殺校。於是，政府不想做「迫害」教師的壞人，便希望想辦法讓最多學校能保留，結果搞出這自願縮班出來。如果計劃如政府所希望進行，殺校的數目相信真的少了，被辭退的教師數目也少了，但如林超英所言，一些本來可入讀優質學校的學生，被迫進了次等的中學。這對香港整體教育水平來看，是降低了。
林超英在其後的網誌，說自己支持中學小班教學，質疑當局缺乏長期規劃，指「如果早幾年開始籌備，就完全有時間去做教育局最近聲稱執行小班教學所需的事前配套工作」。但是，小班教學難道不會造成優質中學少收學生麼？假設英皇書院有五班中一，每班收 35 人，假設推行小班教育，每班只收 30 人，那英皇書院便會少收 25 人！一樣會減少學生入讀機會！
所以，小班教學又是減少「殺校」的招數，對整體教育水平不見得有好處。
歸根究底，根據供求關係、汰弱留強的自然法則，學生人數減少、學校未能吸引學生入讀而結束，是很合理和健康的發展。現在教師、校長要求違反這自然定律，理性考慮實在是說不過去，對香港教育水平只有壞影響。如果說學校因收生不足而被淘汰是「殺校」，那我覺得︰「該殺！」
教育局局長孫明揚回應有關批評，強調自願減班計劃是全由全港學校共同承擔，並稱：「如果唔縮班，就要睇睇我哋點樣渡過呢個難關，除非提出一啲方法，等我哋唔縮班，又咩都唔做嘅情況下，可以解決問題。」孫明揚的反應，明顯有發晦氣的感覺。
政府提出自願縮班，是要應付可預見的中一生減少問題。如果不進行全港縮班，無可避免有些中學會因收生不足而面臨殺校。自願縮班，便是為了讓收生多的學校，把學生留給原本收生不足的學校，免學校收生不足而結束。所以，自願縮班，可說是政府為了滿足一些教師保飯碗的要求而進行，不是從學生、社會整體利益出發。由於「理屈」因而「辭窮」，孫明揚除了只懂發晦氣之外，沒有令人接受的理據。
這是經常發生，政府做事畏首畏尾，不切實際地希望做到面面俱圓，結果反而變成兩面不討好。
很多教師怕失去教席，於是創造出「殺校」這負面名詞去形容學校收生不足而關閉。教師給人的形象都是高尚的，中國人、香港人更覺得「尊師重道」是應有的正義態度，當然支持教師，反對殺校。於是，政府不想做「迫害」教師的壞人，便希望想辦法讓最多學校能保留，結果搞出這自願縮班出來。如果計劃如政府所希望進行，殺校的數目相信真的少了，被辭退的教師數目也少了，但如林超英所言，一些本來可入讀優質學校的學生，被迫進了次等的中學。這對香港整體教育水平來看，是降低了。
林超英在其後的網誌，說自己支持中學小班教學，質疑當局缺乏長期規劃，指「如果早幾年開始籌備，就完全有時間去做教育局最近聲稱執行小班教學所需的事前配套工作」。但是，小班教學難道不會造成優質中學少收學生麼？假設英皇書院有五班中一，每班收 35 人，假設推行小班教育，每班只收 30 人，那英皇書院便會少收 25 人！一樣會減少學生入讀機會！
所以，小班教學又是減少「殺校」的招數，對整體教育水平不見得有好處。
歸根究底，根據供求關係、汰弱留強的自然法則，學生人數減少、學校未能吸引學生入讀而結束，是很合理和健康的發展。現在教師、校長要求違反這自然定律，理性考慮實在是說不過去，對香港教育水平只有壞影響。如果說學校因收生不足而被淘汰是「殺校」，那我覺得︰「該殺！」
2010年11月15日 星期一
看昂山素姬獲釋的觀點與角度
緬甸民主鬥士、諾貝爾和平獎得主昂山素姬，軟禁多年之後，在刑期屆滿後終於獲釋。很多人都很懷疑這次釋放會維持多久，對於剛策劃了很不民主的國會選舉的軍政府，會作出讓緬甸人民爭取民主的「寬容」舉動，實在沒有信心。
蘋果日報今天的標題為《中國政府比緬甸軍政府更窩囊》的《蘋論》，再一次展示，任何一件事都可以從多方面去演繹，把「事實」扭曲成支持自己立場的「理據」。蘋果日報的反港府、反中央政府的立場，當然不是秘密，所以不惜褒揚緬甸軍政府去貶低中國政府實在不令人奇怪。文中說緬甸軍政府「顯然它也明白到不可能不跟人民的代表對話，不可能不尋求和解與溝通」、「只要軍政府願意保持對話，不關上跟昂山素姬及民主人士的溝通大門，緬甸的情況肯定逐步有改善」。我不明白該評論作者盧峯如何把這釋放理解成緬甸軍政府和民主人士溝通的意圖。昂山素姬最近這次是刑期屆滿出獄的，不是提前釋放的，軍政府只是（暫時）不強加罪名再監禁，怎樣看得出軍政府想讓人民有民主？
今次昂山素姬獲釋，和中國人權、民主情況實在是沒有什麼關係，亦沒有值得比較的地方。雖然很多追求民主的人，會覺得就算是借題「老屈」中國政府，只是對「邪惡力量」不用光明磊落，但其實當這些傳媒、政客扭曲事實成為習慣，將來為求達到目的會不擇手段，對不同意見者的打壓會無所不用其極。
文中對昂山素姬沒有控訴軍政府的不公義，沒有要求算甚麼賬的舉動，竟然顯出體諒，倒頗出我意外，當然，相信社民連會極不讚同，若果他們見到昂山素姬，可能會質疑、點醒她︰「妳同強權有乜好傾？妳分明係想出賣民主啫！和平鬥爭幾十年唔得，妳都仲要繼續和平？緊係激烈抗爭先啱啦！醒少少啦唔該！」
蘋果日報今天的標題為《中國政府比緬甸軍政府更窩囊》的《蘋論》，再一次展示，任何一件事都可以從多方面去演繹，把「事實」扭曲成支持自己立場的「理據」。蘋果日報的反港府、反中央政府的立場，當然不是秘密，所以不惜褒揚緬甸軍政府去貶低中國政府實在不令人奇怪。文中說緬甸軍政府「顯然它也明白到不可能不跟人民的代表對話，不可能不尋求和解與溝通」、「只要軍政府願意保持對話，不關上跟昂山素姬及民主人士的溝通大門，緬甸的情況肯定逐步有改善」。我不明白該評論作者盧峯如何把這釋放理解成緬甸軍政府和民主人士溝通的意圖。昂山素姬最近這次是刑期屆滿出獄的，不是提前釋放的，軍政府只是（暫時）不強加罪名再監禁，怎樣看得出軍政府想讓人民有民主？
今次昂山素姬獲釋，和中國人權、民主情況實在是沒有什麼關係，亦沒有值得比較的地方。雖然很多追求民主的人，會覺得就算是借題「老屈」中國政府，只是對「邪惡力量」不用光明磊落，但其實當這些傳媒、政客扭曲事實成為習慣，將來為求達到目的會不擇手段，對不同意見者的打壓會無所不用其極。
文中對昂山素姬沒有控訴軍政府的不公義，沒有要求算甚麼賬的舉動，竟然顯出體諒，倒頗出我意外，當然，相信社民連會極不讚同，若果他們見到昂山素姬，可能會質疑、點醒她︰「妳同強權有乜好傾？妳分明係想出賣民主啫！和平鬥爭幾十年唔得，妳都仲要繼續和平？緊係激烈抗爭先啱啦！醒少少啦唔該！」
2010年11月12日 星期五
處理「魔鬼論」– 教區進退失據
見到報導說，香港天主教社會傳播處昨澄清，有報道指副主教楊鳴章向李嘉誠致歉，其實只是教區對「魔鬼論」引致李嘉誠不快表示遺憾。
這澄清聲明真是把事情愈描愈黑。不是道歉，那意思指「李嘉誠是魔鬼」是對的？那不知教會有否打算為民請命，搞些驅魔行動？
不是致歉，打電話給人說「遺憾」，真是「去到好盡」，感覺好像是打了人一身之後，再說︰「打到你噉傷我真喺唔好意思噃！」不明白楊副主教打那通電話的目的，好像純粹為了得到繼續資助明愛社會服務的承諾。其實那些「不義之財」，據教區的「魔鬼論」推論，不是等於魔鬼吸回來的血麼？教會怎樣用得下手呢？真奇怪！
另外，香港天主教教區怎麼搞起萬聖節晚會來？教宗自己和梵帝岡官方刊物 2009 年曾經說過萬聖節危險和反基督，是否昨非而今是？
這澄清聲明真是把事情愈描愈黑。不是道歉，那意思指「李嘉誠是魔鬼」是對的？那不知教會有否打算為民請命，搞些驅魔行動？
不是致歉，打電話給人說「遺憾」，真是「去到好盡」，感覺好像是打了人一身之後，再說︰「打到你噉傷我真喺唔好意思噃！」不明白楊副主教打那通電話的目的，好像純粹為了得到繼續資助明愛社會服務的承諾。其實那些「不義之財」，據教區的「魔鬼論」推論，不是等於魔鬼吸回來的血麼？教會怎樣用得下手呢？真奇怪！
另外，香港天主教教區怎麼搞起萬聖節晚會來？教宗自己和梵帝岡官方刊物 2009 年曾經說過萬聖節危險和反基督，是否昨非而今是？
2010年11月11日 星期四
為什麼飛機降落時窗簾要打開？
我一直都不很明白，為什麼當飛機降落時，空姐總是要乘客把遮光窗簾打開。我曾經猜想可能是讓乘客欣賞機場附近的美麗景色，特別是夜晚時，香港繁星一般的燈火實在是美景。
今天，看到 Yahoo! US 題為《35 Secrets Your Pilot Won't Tell You》的文章，終於看到一飛機師提供的原因︰是為了萬一發生意外時，讓機艙中服務員可以看得到機外情況，評估一下會否把搭客從飛機的一邊撤離會好些。另外，若果機艙失去燈光，機外的光線可透入機內；萬一飛機翻滾，乘客也較容易搞清楚上下。哦，原來主要是萬一有意外時作的準備，難怪不說清楚原因給乘客聽。
文中還有一些有趣、或有點令乘客不安的資料，例如︰
還有其他，有時間不妨 Click 過去細看一下。
今天，看到 Yahoo! US 題為《35 Secrets Your Pilot Won't Tell You》的文章，終於看到一飛機師提供的原因︰是為了萬一發生意外時，讓機艙中服務員可以看得到機外情況，評估一下會否把搭客從飛機的一邊撤離會好些。另外，若果機艙失去燈光，機外的光線可透入機內；萬一飛機翻滾，乘客也較容易搞清楚上下。哦，原來主要是萬一有意外時作的準備，難怪不說清楚原因給乘客聽。
文中還有一些有趣、或有點令乘客不安的資料，例如︰
- 飛機載的汽油基本上是剛好夠用，沒有預載很多盈餘。
- 當「安全帶」燈號亮起時，跟著飛機未必一定有劇烈震動；但若果飛機師叫機艙服務員坐下時，你最好乖乖地跟著把「安全帶」扣上。
- 攜同只能手抱的嬰兒是極危險的。
- 空中的氣流其實沒有令飛機墜毀的危險，機師儘量避開氣流的目的是想減少對乘客不舒適。
- 很多乘客亳不理會座位後的乘客，便把椅背猛然靠後．．．你不曉得每年有多少筆記本電腦因此損毀。
- 因為地上曬熱後的氣溫造成較激盪氣流、下午較多雷雨，早上的航班相對會較平穩。
還有其他，有時間不妨 Click 過去細看一下。
2010年11月10日 星期三
2010年11月8日 星期一
2010年11月7日 星期日
短批大家樂「減飯鐘錢」事件
想從勞資對奕角度（不是僱員角度），評論一下大家樂資方的事件處理手法。
大家樂今次的事件，從頭到尾都是公關上、談判上、危機處理上的反面教材。
- 大家樂時薪加兩元，收入實減2%︰大家樂巧立名目，名為加時薪實令員工薪金減少實在令人討厭；未有估計引起的員工、社會反應，令人詫異。吃飯時間不計入工作時間、不計工錢，我覺得不算是不公平，但大家樂不應借此扮成「加」了人工給員工，更不應令員工收入減少。
- 大家樂撤「減飯鐘錢」，薪照加︰從大家樂員工角度，有每月數百元的真正加薪，當然是快樂的事，是工運、群眾壓力的成功。不過從僱主、危機處理角度，大家樂這決定卻不是上策。首先，據報導中的分析，撤回「扣飯鐘錢」的支出，達去年淨溢利的8.4％。而且，之前大家樂所聲稱的「扣飯鐘錢」並非違反「行規」，現在顯得自打嘴巴。大家樂唯一的得益，相信是避免了週二的罷吃吧。我覺得大家樂可以保持不計吃飯時間工錢，但把時薪上調一元，令員工不會因「扣飯鐘錢」而減薪，時薪上調一元所增加的成本亦比現方法少，更堅持了「扣飯鐘錢」並非違反「行規」的立場。
大家樂今次的事件，從頭到尾都是公關上、談判上、危機處理上的反面教材。
2010年11月4日 星期四
豈止「無私」、「團隊精神」？
據報導︰在執勤時受傷的海關關員袁偉祥，獲得一名同僚捐出肝臟，進行換肝手術成功，捐肝的四十歲海關機場科督察和袁偉祥正在深切治療部觀察。政務司司長唐英年對捐贈者挺身而出，及勇敢無私的奉獻，表示敬佩，袁偉祥的上司張國賢表示，今次多位同僚願意捐出部份肝臟，體現上下一心的團隊精神。
我覺得要做到「無私」和有「團隊精神」不難，但肯做捐肝這捨己救人行為，實在是難能可貴，豈止「無私」、有「團隊精神」？實在可用「偉大」來形容！
祝袁偉祥和捐肝關員早日康復。
我覺得要做到「無私」和有「團隊精神」不難，但肯做捐肝這捨己救人行為，實在是難能可貴，豈止「無私」、有「團隊精神」？實在可用「偉大」來形容！
祝袁偉祥和捐肝關員早日康復。
2010年11月3日 星期三
我看美國國會中期選舉
美國這兩天正舉行國會中期選舉，我身為外人，又沒有深入認識美國的政治、經濟、民生的情勢，沒有好建議給美國選民．．．當然，我不覺得會有任何美國選民會看我的分析和意見，香港人對美國這選舉都是隔岸觀火，沒有（直接的）關係。
按現時形勢，現總統奧巴馬的民主黨將會失去眾議院的控制權，參議院方面形勢略好，守得到過半數議席。很多之前投票給奧巴馬的選民在這次選舉轉投了共和黨，是因為不滿經濟沒有改善、失業率持續高企，並有不少人對奧巴馬的醫療改革沒信心。
從我這閒人看這美國選舉，頗有感慨。可能因為我對奧巴馬頗有好感，所以覺得美國人很短視和沒智慧。奧巴馬執政才兩年，所推動的，又是一些大規模的改革，除了醫療保險改革外，還有金融改革等。現在美國人見不到成績，便立刻把政治勢力推給共和黨，勢必令奧巴馬施政困難，甚至令醫改推倒。以前從《60分鐘時事雜誌》和美國電視劇看到過美國窮人因為沒有醫保而有病不能就醫，奧巴馬想改變這狀況，竟然得不到選民的支持，其中一大原因，是因為有利益衝突者和反對人士用「恐嚇策略（Scare Tactics）」，把醫改說成增加市民負擔又令一些老年人跌出保險網等，令一些人不敢支持。
美國之前的醫療保險令一些窮人有病不能就醫，肯定是有問題；金融制度欠缺有效監控導致金融海嘯，也肯定是有問題。美國人卻沒有耐性給予一點時間給肯嘗試解決問題的奧巴馬政府，忙不迭地把權力轉給只懂攻擊現政府而沒有提出解決方案的共和黨。如此下去，恐怕奧巴馬兩年後能否連任都很成疑問，到時可能換回共和黨，一切返回之前情況。可能共和黨能再一次吹起經濟泡沫，令美國人沉醉眼前經濟幻象，其他醫改等問題繼續無了期地持續下去．．．只希望美國不要再一次拖累全世界。
希望香港人將來如果有民主會比美國人有智慧吧．．．
按現時形勢，現總統奧巴馬的民主黨將會失去眾議院的控制權，參議院方面形勢略好，守得到過半數議席。很多之前投票給奧巴馬的選民在這次選舉轉投了共和黨，是因為不滿經濟沒有改善、失業率持續高企，並有不少人對奧巴馬的醫療改革沒信心。
從我這閒人看這美國選舉，頗有感慨。可能因為我對奧巴馬頗有好感，所以覺得美國人很短視和沒智慧。奧巴馬執政才兩年，所推動的，又是一些大規模的改革，除了醫療保險改革外，還有金融改革等。現在美國人見不到成績，便立刻把政治勢力推給共和黨，勢必令奧巴馬施政困難，甚至令醫改推倒。以前從《60分鐘時事雜誌》和美國電視劇看到過美國窮人因為沒有醫保而有病不能就醫，奧巴馬想改變這狀況，竟然得不到選民的支持，其中一大原因，是因為有利益衝突者和反對人士用「恐嚇策略（Scare Tactics）」，把醫改說成增加市民負擔又令一些老年人跌出保險網等，令一些人不敢支持。
美國之前的醫療保險令一些窮人有病不能就醫，肯定是有問題；金融制度欠缺有效監控導致金融海嘯，也肯定是有問題。美國人卻沒有耐性給予一點時間給肯嘗試解決問題的奧巴馬政府，忙不迭地把權力轉給只懂攻擊現政府而沒有提出解決方案的共和黨。如此下去，恐怕奧巴馬兩年後能否連任都很成疑問，到時可能換回共和黨，一切返回之前情況。可能共和黨能再一次吹起經濟泡沫，令美國人沉醉眼前經濟幻象，其他醫改等問題繼續無了期地持續下去．．．只希望美國不要再一次拖累全世界。
希望香港人將來如果有民主會比美國人有智慧吧．．．
2010年11月2日 星期二
會飛的月曆
看見報導說藝人陳美詩親身遇過靈異怪事︰4、5年前她在寓所附近吃早餐，眼前厚厚月曆無端端升高擲向她面前，當時她沒見到有其他人，只聽到一聲巨響，之後她愈想愈驚，找朋友及牧師傾偈，足足驚了1個月，心情才平靜下來。
真怪異啊︰
呢個世界，真係無奇不有，娛樂圈中人撞邪更特別多．．．
真怪異啊︰
- 月曆通常是 12 頁，這本竟然是厚厚的！
- 當時她沒見到有其他人，按理陳小姐除非是踎在橫街吃早餐，否則不會附近沒人，真是怪事！
- 「一聲巨響」？究竟是什麼月曆，拋在她面前會發出「巨」響？
- 「之後她愈想愈驚」？為什麼當時不驚，之後才愈來愈驚？難道．．．「是呀，當時覺得沒什麼，吃了早餐之後，詳細分析、客觀理解之後，決定應該驚的，所以遲了一些。」
- 「找朋友及牧師傾偈，足足驚了1個月，心情才平靜下來」。不知她的朋友中，有否包括眼科醫生或者腦科醫生．．．
呢個世界，真係無奇不有，娛樂圈中人撞邪更特別多．．．
2010年11月1日 星期一
網友評《義海豪情》英文翻譯
看到報導有網友評論《義海豪情》的英文翻譯，文中舉了三個被認為攪笑或有問題的例子︰
我倒不覺得這三句譯文有何問題。第一句說似「賀卡」句子，其實中文原文單看文字也一樣。第二句也不錯，如果照字面直譯恐怕不像西方用語。第三句我覺得更是一絕，不單保留了「四個字」的中文原用句子片段，更巧妙的用了英語常用句「over my dead body」。
單從舉出的例子，我不覺得有何問題，甚至我覺得譯得不差！
例如當鄭九妹（鄧萃雯飾）恐嚇銀行老闆（劉江飾）時，一句：「我祝你一家富貴榮華」就譯成「I wish your family fortune and happiness」，淨睇英文對白的話甚有「賀卡」的感覺；「吃得好睡得甜嗎？」就譯成「You can still eat in peace, sleep in peace？（吃得平安，睡得平安）」；最搞笑還是銀行老闆拒絕九妹時說的：「四個字，誓不低頭」竟然譯成：「Four words, over my dead body」。
我倒不覺得這三句譯文有何問題。第一句說似「賀卡」句子，其實中文原文單看文字也一樣。第二句也不錯，如果照字面直譯恐怕不像西方用語。第三句我覺得更是一絕，不單保留了「四個字」的中文原用句子片段，更巧妙的用了英語常用句「over my dead body」。
單從舉出的例子，我不覺得有何問題，甚至我覺得譯得不差！
2010年10月31日 星期日
周永新促撤關愛基金 – 不客觀
昨天有收聽港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新於港台節目《香港家書》裡，對施政報告中「關愛基金」的批評，今天我看到蘋果日報也有報導。
周教授所持理據，可參考蘋果報導裡的敘述︰「政府沒有詳細解釋關愛基金成立目的，誰是受惠者也模糊不清，引起公眾許多可能與事實不符的揣測，未成立已蒙上污點。他認為基金最大弊處是欠缺完整理念，政府無想清楚基金如何與現有的社會保障制度配合，令基金淪為有錢人對窮人的施捨。」
我不同意周教授的論點。「關愛基金」的目的，其實已有說明，主要是幫助申請不到綜援的貧困市民。至於說「受惠者模糊不清」、「欠缺完整理念」等，正是提供了彈性，讓大眾現在可以討論如何制定。現在提議剛出，基金並未開始運作，未有定案並無不妥。除非基金原來是資助不合適的人，否則怎何現在就基於一些「擔憂」、尚未知會否出現的問題而取消？
說「基金淪為有錢人對窮人的施捨」，更令我反感。是「施捨」、「幫助」、「分享」、「回饋」抑或「奉獻」，根本只是名稱一個。是「施捨」抑或「捐助」，是出自捐助者和受助者的心態。捐款者如果不是出自愛心、是鄙視受助者，那便是「施捨」，他可以在捐「公益金」、「愛心滿東華」時作出「施捨」，根本不限於「關愛基金」。
你硬要說是「施捨」，是醜化這捐助，是令受助者難堪。星期六的賣旗籌款，難道便不可說是「施捨」麼？
周教授最後提議取消「關愛基金」之後，繼續去用錢支援申請不到綜援的貧困市民，根本就是和「關愛基金」大同小異。
社會上，逢政府提議必反的人真不少，論政者、傳媒、自稱民主者當然是有不少，想不到連學者也是如此。
周教授所持理據，可參考蘋果報導裡的敘述︰「政府沒有詳細解釋關愛基金成立目的，誰是受惠者也模糊不清，引起公眾許多可能與事實不符的揣測，未成立已蒙上污點。他認為基金最大弊處是欠缺完整理念，政府無想清楚基金如何與現有的社會保障制度配合，令基金淪為有錢人對窮人的施捨。」
我不同意周教授的論點。「關愛基金」的目的，其實已有說明，主要是幫助申請不到綜援的貧困市民。至於說「受惠者模糊不清」、「欠缺完整理念」等，正是提供了彈性，讓大眾現在可以討論如何制定。現在提議剛出，基金並未開始運作，未有定案並無不妥。除非基金原來是資助不合適的人，否則怎何現在就基於一些「擔憂」、尚未知會否出現的問題而取消？
說「基金淪為有錢人對窮人的施捨」，更令我反感。是「施捨」、「幫助」、「分享」、「回饋」抑或「奉獻」，根本只是名稱一個。是「施捨」抑或「捐助」，是出自捐助者和受助者的心態。捐款者如果不是出自愛心、是鄙視受助者，那便是「施捨」，他可以在捐「公益金」、「愛心滿東華」時作出「施捨」，根本不限於「關愛基金」。
你硬要說是「施捨」，是醜化這捐助，是令受助者難堪。星期六的賣旗籌款，難道便不可說是「施捨」麼？
周教授最後提議取消「關愛基金」之後，繼續去用錢支援申請不到綜援的貧困市民，根本就是和「關愛基金」大同小異。
社會上，逢政府提議必反的人真不少，論政者、傳媒、自稱民主者當然是有不少，想不到連學者也是如此。
2010年10月28日 星期四
1928年的影片出現使用手提電話的人？
有一愛爾蘭製片人從一差利卓別靈的電影 DVD裡 ，發覺在一段 1928 年的影片製作花絮裡，有一個像似正在使用手提電話的人！
以上圖片連結自 CBS News 的相關報導網頁，網頁內亦有在 YouTube 該愛爾蘭製片人發放的原片。
信不信由你．．．
以上圖片連結自 CBS News 的相關報導網頁，網頁內亦有在 YouTube 該愛爾蘭製片人發放的原片。
信不信由你．．．
何必為難需要「關愛基金」的市民？
這兩天立法會辯論特首施政報告致謝動議時，有幾位議員對關愛基金大加踐踏，例如:
如果不「容許」那些「為富不仁」的奸商捐款，究竟是懲罰他們，還是幫他們免於回饋社會呢？把基金說成地獄捐獻、施捨，豈非令有需要接受捐助的有正義感市民難堪？若果關愛基金是不義之財，那馬會所捐的不也是不義之財嗎？議員們怎麼又不倡議市民抵制馬會捐款？
我覺得設立關愛基金是好事，縱使不代表富商已經盡了應有的社會責任，也不用把提議打成負面。我覺得有些議員因為提議出自政府而非自己政黨，所以大加批評，是對人不對事。若果這關愛基金的提議是出自政黨，街上肯定看見不少橫額︰「成功為貧苦三無爭取福利」、「成功迫使富商回饋社會」云云。
- 鄭家富認為關愛基金有如施捨。
- 李慧琼說設立關愛基金，無助解決本港深層次矛盾。
- 陳茂波說如果由虧待員工的機構捐錢給關愛基金，協助基層市民，對基層市民是一種侮辱。
- 何秀蘭亦形容，地產商的捐款，是來自地獄的捐獻。
如果不「容許」那些「為富不仁」的奸商捐款，究竟是懲罰他們，還是幫他們免於回饋社會呢？把基金說成地獄捐獻、施捨，豈非令有需要接受捐助的有正義感市民難堪？若果關愛基金是不義之財，那馬會所捐的不也是不義之財嗎？議員們怎麼又不倡議市民抵制馬會捐款？
我覺得設立關愛基金是好事，縱使不代表富商已經盡了應有的社會責任，也不用把提議打成負面。我覺得有些議員因為提議出自政府而非自己政黨，所以大加批評，是對人不對事。若果這關愛基金的提議是出自政黨，街上肯定看見不少橫額︰「成功為貧苦三無爭取福利」、「成功迫使富商回饋社會」云云。
2010年10月25日 星期一
林煥光究竟說誰短視？
今天讀到了題為《斥港府施政過分短視》的報導，再次見到傳媒斷章取義、扭曲意思的功力。
報導是「根據」昨天的一個電台節目去報導。我昨天也聽了那節目的一部份，剛有聽到林煥光質疑「社會」是否太短視，不禁奇怪怎會變成針對政府？看了整段報導，原來記者把林煥光說政府欠規劃、欠效率，推論為「施政短視」，作為報導重點；相反林煥光明確地質疑「整個社會是否走向短視」的感慨說話，卻不去強調。
政府欠規劃、欠效率當然是應受譴責，但是，那不是新鮮事，更不是政府獨有。而且，推行骨灰龕場或垃圾堆填區等厭惡性設施時遇到的阻力，實在很難衝破。試想想，被要求興建骨灰龕場或堆填區的地方市民，定會強力反對，區議員和立法會議員當然支持那些市民，其他市民心中縱使希望政府成功在不是自己的地區興建那些厭惡性設施，但也不會做醜人、出頭鳥去支持政府。於是，政府推行那些政策沒有寸進，並不稀奇。
相反，我覺得林煥光有膽量去說出對市民來說不中聽的「整個社會是否走向短視」的忠言，更是難得。社會肯定是短視，不過，這不是林煥光一句話可以改變。而且，人性（或者人有的獸性）都是自私的，肯把大眾利益放高於自己利益的，稀也！
我自問都不想居所附近有骨灰龕場或垃圾堆填區，但對這立場很感慚愧，更肯定不會閉上眼睛把問題擠給政府，再把問題當成是政府的問題。
報紙讀者是報章的收入來源，所以報章對市民是奉承為多。想做一個公平、對事不對人、明白事情真相的人，報章所說的不能盲目相信、採納。
報導是「根據」昨天的一個電台節目去報導。我昨天也聽了那節目的一部份，剛有聽到林煥光質疑「社會」是否太短視，不禁奇怪怎會變成針對政府？看了整段報導，原來記者把林煥光說政府欠規劃、欠效率，推論為「施政短視」，作為報導重點；相反林煥光明確地質疑「整個社會是否走向短視」的感慨說話，卻不去強調。
政府欠規劃、欠效率當然是應受譴責，但是，那不是新鮮事，更不是政府獨有。而且，推行骨灰龕場或垃圾堆填區等厭惡性設施時遇到的阻力，實在很難衝破。試想想，被要求興建骨灰龕場或堆填區的地方市民，定會強力反對，區議員和立法會議員當然支持那些市民，其他市民心中縱使希望政府成功在不是自己的地區興建那些厭惡性設施，但也不會做醜人、出頭鳥去支持政府。於是，政府推行那些政策沒有寸進，並不稀奇。
相反，我覺得林煥光有膽量去說出對市民來說不中聽的「整個社會是否走向短視」的忠言，更是難得。社會肯定是短視，不過，這不是林煥光一句話可以改變。而且，人性（或者人有的獸性）都是自私的，肯把大眾利益放高於自己利益的，稀也！
我自問都不想居所附近有骨灰龕場或垃圾堆填區，但對這立場很感慚愧，更肯定不會閉上眼睛把問題擠給政府，再把問題當成是政府的問題。
報紙讀者是報章的收入來源，所以報章對市民是奉承為多。想做一個公平、對事不對人、明白事情真相的人，報章所說的不能盲目相信、採納。
2010年10月24日 星期日
Blender 短片︰Sintel
Blender 是一個功能強大的免費 3D 軟件，可以製作出很高質素的立體圖片和動畫。自己之前曾經把玩了一些時間，不過可能年紀大了，沒有堅持使用，沒有什麼作品。而且，Blender 的用戶介面不很容易學習和熟練，現在當我再啟動 Blender ，已經不很記得如何使用了。
今天，發覺 Blender Foundation 已於 9 月底發放了她們最新題為 Sintel 的長 14 分鐘的短片。新片的質素和商業製作的不惶多讓，故事情節頗出人意表，結局縈迴我腦海久久不散．．．。
推薦大家可到 YouTube 看看。留意 YouTube 有多種解像度可選擇，如果網絡速度、處理器可以應付，不妨選擇高一點的，欣賞一下美輪美奐的畫質。
2010年10月21日 星期四
大陸的離譜打稅 – 錯怪了
據報導，有一名旅客，早前從香港回內地，經過羅湖關口時，被內地海關截查，搜出了他使用多時的iPad。儘管他向海關人員展示iPad內的文件及照片證明產品是自用，但最終仍被迫繳交1000元稅款。內地海關表示，為打擊走私活動，從8月起實施新措施，有20種產品屬「縱已開封，若旅客攜帶往內地一樣要繳稅」，包括iPad、電視機、錄影機、攝錄機等。
真離譜！很多人的隨身必需品都價值不菲，例如名牌服裝、名貴手袋、智能手機、相機、手提電腦、化妝護膚品等，如果說要打擊走私，說不定將來全都要打稅，豈不每次入境都無端端要給數千甚至上萬元給中國政府？簡直如山賊要人留下買路錢一樣！
記憶中以前到一些地方旅遊，好像包括中國大陸，入境時可將隨身物品記下，出境時只要依舊帶有物品，便不需要打稅，為什麼現在大陸海關反而退步，變得不文明！難道又是「店大欺客」？
10月22日更新︰
據明報的跟進報導，攜自用 iPad 入境內地，只要主動申報便無須繳稅。
錯怪了中國海關，不過要變成怪責明報第一篇報導不全面！
真離譜！很多人的隨身必需品都價值不菲，例如名牌服裝、名貴手袋、智能手機、相機、手提電腦、化妝護膚品等，如果說要打擊走私，說不定將來全都要打稅，豈不每次入境都無端端要給數千甚至上萬元給中國政府？簡直如山賊要人留下買路錢一樣！
記憶中以前到一些地方旅遊，好像包括中國大陸，入境時可將隨身物品記下，出境時只要依舊帶有物品，便不需要打稅，為什麼現在大陸海關反而退步，變得不文明！難道又是「店大欺客」？
10月22日更新︰
據明報的跟進報導，攜自用 iPad 入境內地，只要主動申報便無須繳稅。
錯怪了中國海關，不過要變成怪責明報第一篇報導不全面！
2010年10月18日 星期一
個人資料
八達通將客戶資料轉售圖利，受千夫所指。據報導，雖然私隱專員公署裁定它違反私隱條例中三個原則，但指它重犯機會不高，因此不會受罰。
我對個人資料的保護，相當敏感，所以很多時有一些需要登記個人資料才有的優惠，都寧可放棄。
自從有了私隱條例，我覺得情況已有改善，例如有不少機構現在只需要客人填寫身分證號碼的英文字母加上首三個數字。不過，很多仍然需要客人必須填寫出生日期，有不少更要求填寫學歷、收入、電話號碼、地址等。
有規模的機構、商戶，在必須使用它們的服務之下，有時我都會姑且一博，提供資料。最令我擔心的，是一些會員制的小商店的收集個人資料的處理，例如影視店等。那些店舖對資料的保護的可靠程度，令人擔心。而且，我覺得那些小商店，出售客人的資料的危險更大。
另外一個關於個人私隱又很多時令我氣結的，就是造訪他人家時，被大廈、屋苑的管理員，要求出示身分證及登記號碼。很多時見到的，是大堂櫃台上放了一本登記冊，訪客名稱及身分證號碼便是沒遮沒掩地記錄在上面。本來為防止盜賊進入大廈，管理處作出保安措施實在是無可厚非，但請他們要對收集的訪客名字及身分證號碼加以保護，更要為不願提供身份證號碼的訪客（如我這類），提供其他辦法。
而且，大家請明白自己的權益，根據《個人私隱條例》的《身分證號碼及其他身分代號實務守則》的 2.2.3 節，有相關指引︰
所以，訪客絕對可要求管理員與所訪住客、戶主聯絡，證實訪客身分，無需硬要登記身分證號碼。
我對個人資料的保護，相當敏感，所以很多時有一些需要登記個人資料才有的優惠，都寧可放棄。
自從有了私隱條例，我覺得情況已有改善，例如有不少機構現在只需要客人填寫身分證號碼的英文字母加上首三個數字。不過，很多仍然需要客人必須填寫出生日期，有不少更要求填寫學歷、收入、電話號碼、地址等。
有規模的機構、商戶，在必須使用它們的服務之下，有時我都會姑且一博，提供資料。最令我擔心的，是一些會員制的小商店的收集個人資料的處理，例如影視店等。那些店舖對資料的保護的可靠程度，令人擔心。而且，我覺得那些小商店，出售客人的資料的危險更大。
另外一個關於個人私隱又很多時令我氣結的，就是造訪他人家時，被大廈、屋苑的管理員，要求出示身分證及登記號碼。很多時見到的，是大堂櫃台上放了一本登記冊，訪客名稱及身分證號碼便是沒遮沒掩地記錄在上面。本來為防止盜賊進入大廈，管理處作出保安措施實在是無可厚非，但請他們要對收集的訪客名字及身分證號碼加以保護，更要為不願提供身份證號碼的訪客（如我這類），提供其他辦法。
而且，大家請明白自己的權益，根據《個人私隱條例》的《身分證號碼及其他身分代號實務守則》的 2.2.3 節，有相關指引︰
2.2.3 由資料使用者認識的其他人識辨該人的身分。
註 ：一個常見的例子是大廈的造訪者由其所探訪及居住於該大廈的人士識辨其身分。
註 ：一個常見的例子是大廈的造訪者由其所探訪及居住於該大廈的人士識辨其身分。
所以，訪客絕對可要求管理員與所訪住客、戶主聯絡，證實訪客身分，無需硬要登記身分證號碼。
2010年10月13日 星期三
麥記唔化漢堡餐
今天看了 Yahoo! US 一篇題為《McDonald’s Happy Meal resists decomposition for six months》的文章。顧名思義，文章是說美國有人做了一個實驗，於今年 4 月 10 日買了一份漢堡包餐，放在廚房到現在，超過半年卻沒有腐爛分解！
我不知道那實驗是真是假，實驗結果反映了什麼，更不打算進行同一實驗。老麥的食品當然不是健康食品，但如果對人體有害，我相信美國或世界其他有麥當勞餐廳的國家衛生部，不會坐視不理。
很多人對老麥的食品都嗤之以鼻，認為是極不健康的垃圾食品。無疑，由於老麥的食品大部份都是高脂肪的食品，多吃對身體的確無益。很多人都是吃這些食品，導致癡肥。
不過，我自己對老麥的食品有節制，但不抗拒。我覺得老麥的食品的品質起落不會太大，衛生情況一般都可以接受︰以我自己很敏感的腸胃，進食老麥食品後的「出事率」比其他的快餐店低。所以，老麥是我接受的快餐店。
至於高脂問題：我覺得既然高脂，那便不要吃太多，叫了套餐便不要加其他食物。另外，套餐中，最不健康的我覺得便是薯條。所以，有時我會選擇「開心樂園餐」（．．．即「兒童餐」），那便可以選擇以粟米代替炸薯條，除了減了一些油炸，更增加一點食物纖維。
其他快餐店，煎炸的一樣油膩，燒味的致癌物質一樣不低，食物品質控制很浮動，尤其是快餐店的蔬菜，我總覺得很多時都是已準備了很久、都是涼的。
總括來說，我覺得平價快餐食品，都不算是有益、健康食品，但老麥不比其他快餐店差。
我不知道那實驗是真是假，實驗結果反映了什麼，更不打算進行同一實驗。老麥的食品當然不是健康食品，但如果對人體有害，我相信美國或世界其他有麥當勞餐廳的國家衛生部，不會坐視不理。
很多人對老麥的食品都嗤之以鼻，認為是極不健康的垃圾食品。無疑，由於老麥的食品大部份都是高脂肪的食品，多吃對身體的確無益。很多人都是吃這些食品，導致癡肥。
不過，我自己對老麥的食品有節制，但不抗拒。我覺得老麥的食品的品質起落不會太大，衛生情況一般都可以接受︰以我自己很敏感的腸胃，進食老麥食品後的「出事率」比其他的快餐店低。所以，老麥是我接受的快餐店。
至於高脂問題：我覺得既然高脂，那便不要吃太多，叫了套餐便不要加其他食物。另外，套餐中，最不健康的我覺得便是薯條。所以，有時我會選擇「開心樂園餐」（．．．即「兒童餐」），那便可以選擇以粟米代替炸薯條，除了減了一些油炸，更增加一點食物纖維。
其他快餐店，煎炸的一樣油膩，燒味的致癌物質一樣不低，食物品質控制很浮動，尤其是快餐店的蔬菜，我總覺得很多時都是已準備了很久、都是涼的。
總括來說，我覺得平價快餐食品，都不算是有益、健康食品，但老麥不比其他快餐店差。
2010年10月11日 星期一
「恐怖的BB」？
見到 Yahoo! 時尚生活有題為「恐怖的BB」的文章，節錄更說：「世上最恐怖的人，是BB。不然，那幾位16歲中學生就不會把初生BB...」。
讀了文章，只可說：文不對題、以偏蓋全、借題發揮。
文章沒有說 BB 到底有什麼恐怖之處，只是說了一些牽涉 BB 的成人做的傻事和壞事。把事件扯到 BB 上，是借題發揮。文章起先提到的殺嬰事件，作者解讀為因為是「BB 恐怖」的原因，不知作者是不是在攪 gag ，那三個中學生當然是怕父母怪責、自己沒有能力養育小孩、又或者怕旁人目光罷了，怎可把原因說成「BB 恐怖」？
除去標題的話，文章說的都不是什麼新鮮事，「重男輕女」更像是在大陸農村或者六、七十年代香港才流行的念頭，題為「恐怖的BB」可能是為了掩飾一下空洞的內容吧！
讀了文章，只可說：文不對題、以偏蓋全、借題發揮。
文章沒有說 BB 到底有什麼恐怖之處，只是說了一些牽涉 BB 的成人做的傻事和壞事。把事件扯到 BB 上，是借題發揮。文章起先提到的殺嬰事件，作者解讀為因為是「BB 恐怖」的原因，不知作者是不是在攪 gag ，那三個中學生當然是怕父母怪責、自己沒有能力養育小孩、又或者怕旁人目光罷了，怎可把原因說成「BB 恐怖」？
除去標題的話，文章說的都不是什麼新鮮事，「重男輕女」更像是在大陸農村或者六、七十年代香港才流行的念頭，題為「恐怖的BB」可能是為了掩飾一下空洞的內容吧！
用 RSS 追蹤網站更新
和定期出版的刊物不同，很多網站、網頁都是不定期更新的，有一些網站更是很久才更新一次，若果要每天都去檢查更新，實在費時失事，浪費了瀏覽者寶貴的時間。
我的網誌實在也有這問題。為了方便有緣、有心讀者，我剛加入了 RSS 原件，方便大家檢查更新。
什麼是 RSS ？
RSS 好像沒有公認的全寫，最流行的應為 Really Simple Syndication。網站提供的 RSS 摘要，通常包括網站更新的標題及文字節錄，讓 RSS 閱讀器（ feed reader）或是收集器 （aggregator） 等閱讀和顯示。RSS 閱讀器會自動收集瀏覽者所有訂閱了的網站更新，並展示給瀏覽者，免除逐一訪問網站的麻煩。
大部份瀏覽器都有 RSS 收集功能，至於如何使用 RSS 訂閱，可參考政府一站通裡《甚麼是 RSS 頻道?》網頁的介紹。
我的網誌實在也有這問題。為了方便有緣、有心讀者，我剛加入了 RSS 原件，方便大家檢查更新。
什麼是 RSS ？
RSS 好像沒有公認的全寫，最流行的應為 Really Simple Syndication。網站提供的 RSS 摘要，通常包括網站更新的標題及文字節錄，讓 RSS 閱讀器（ feed reader）或是收集器 （aggregator） 等閱讀和顯示。RSS 閱讀器會自動收集瀏覽者所有訂閱了的網站更新，並展示給瀏覽者，免除逐一訪問網站的麻煩。
大部份瀏覽器都有 RSS 收集功能，至於如何使用 RSS 訂閱，可參考政府一站通裡《甚麼是 RSS 頻道?》網頁的介紹。
2010年10月7日 星期四
呢個世界．．．
呢個世界：
自尋煩惱者多、知足常樂者少。
蠢鈍者多、智慧者少。
懶惰人多、勤奮者少。
怨天尤人者多、自力更生者少。
鄙視他人者多、尊重他人者少。
自以為是者多、虛心學習者少。
心存僥倖者多、實事求是者少。
強求物質財富者多、追求心靈豐裕者少。
死雞撐飯蓋者多、肯承認錯誤者少。
有口話人者多、自我檢討者少，
．．．相信包括我自己。
蠢鈍者多、智慧者少。
懶惰人多、勤奮者少。
怨天尤人者多、自力更生者少。
鄙視他人者多、尊重他人者少。
自以為是者多、虛心學習者少。
心存僥倖者多、實事求是者少。
強求物質財富者多、追求心靈豐裕者少。
死雞撐飯蓋者多、肯承認錯誤者少。
有口話人者多、自我檢討者少，
．．．相信包括我自己。
人性也。
2010年10月5日 星期二
幻想 – 代客旅遊
今天跑了去看 3D 電影《生化危機 3D：戰神再生》。由於之前已聽聞故事劇情差，於是抱著看 3D 特技（．．．和女主角 Milla Jovovich 的冷艷）入場，結果反而覺得劇情未至於荒謬到不可接受，總成績比我預期優勝。不過，影片值得談論的價值不高，反而戲中某些場景令我忽發奇想。
劇中有一幕是在海邊的，由於有 3D 效果，令我頗有親臨海邊的感覺。我覺得現在消費市場上已有不少 3D 相機，連下一版本的隨身遊戲機 NDS 3DS 也有配備，我猜給一般用家的 3D 攝錄機相信也為期不遠。當將來 3D 攝錄機、網上串流效率和 3D 顯示器進一步發展，可能適合「代客旅遊」行業產生。
什麼是「代客旅遊」？我覺得有些人可能不想出門（．．．包括一眾「宅男」），或者沒有時間遠遊，又或者想到的地方有危險性，又或者出入境太麻煩，又或者不便於行，可找人攜帶有 3D 攝錄鏡頭的器材，將外地的景物即時立體傳送到千里之外，讓那服務使用者（姑且稱之為「虛擬遊客」）親歷其境，虛擬遊客更可透過「視像會議」技術一路和代遊者甚至當地的其他人交談。
當然，一般人會寧可親身旅遊，但「代客旅遊」相信可為一些有特別原因不能外遊的人多一個選擇。
．．．發發夢罷了。
劇中有一幕是在海邊的，由於有 3D 效果，令我頗有親臨海邊的感覺。我覺得現在消費市場上已有不少 3D 相機，連下一版本的隨身遊戲機 NDS 3DS 也有配備，我猜給一般用家的 3D 攝錄機相信也為期不遠。當將來 3D 攝錄機、網上串流效率和 3D 顯示器進一步發展，可能適合「代客旅遊」行業產生。
什麼是「代客旅遊」？我覺得有些人可能不想出門（．．．包括一眾「宅男」），或者沒有時間遠遊，又或者想到的地方有危險性，又或者出入境太麻煩，又或者不便於行，可找人攜帶有 3D 攝錄鏡頭的器材，將外地的景物即時立體傳送到千里之外，讓那服務使用者（姑且稱之為「虛擬遊客」）親歷其境，虛擬遊客更可透過「視像會議」技術一路和代遊者甚至當地的其他人交談。
當然，一般人會寧可親身旅遊，但「代客旅遊」相信可為一些有特別原因不能外遊的人多一個選擇。
．．．發發夢罷了。
2010年9月30日 星期四
X Factor 港女
見到 Yahoo! 的熱門搜尋，有「x factor 港女」，click 了去看，發覺原來有一從香港移居到英國曼徹斯特的 44 歲 Rachel Chu，參加了當地的才藝表演比賽節目《X Factor》，演唱《Saving All My Love for You》。她的表演，實在是未如理想︰
2010年9月28日 星期二
自願醫療保險計劃
政府草擬的自願醫療保險計劃，下周將會正式公布。今天，有些概要資料，亦有不同界別的專業人士就那些概要資料，提出評論。
有報導指醫學會會長蔡堅表示，「納稅人已支付公營醫療開支，若再購買自願醫療保險，等於要資助其他人求醫，是健康市民津貼病患者，造成不公平，他又認為，自願醫保祇保障入院手術，與政府推廣基層醫療政策本未倒置。」
唔．．．保險從來都是不需索償的資助要索償的人啊！蔡醫生此言，是否要否定所有保險制度呢？市民納的稅，不是全用於醫療上啊。所有市民都可選擇政府提供的基本醫療服務，但若果市民想要快捷、優質一點的醫療，再付出代價並非不合理。
另外，「健康市民津貼病患者」怎算不公平？誰都可能由「健康市民」變成病人啊。若果有人自問是金剛不壞之身，他當然不用參加這「自願醫保」或者任何其他醫保了。
至於「醫保祇保障入院手術」，我覺得也無不妥。要知道計劃保障愈多，保費相對也愈高。一次性的醫療費用，最大額度的通常都是入院手術費。偶然的門診，自己全數支付也可應付；長期病患的醫療費，還是倚靠政府吧。
不過，因為未有自願醫療保險計劃詳情，我不知道跟我自己正投保的私人住院保險計劃相比，是否較優勝。按理若政府有津貼，應該較便宜才對。且看下星期有詳情才去比較。
有報導指醫學會會長蔡堅表示，「納稅人已支付公營醫療開支，若再購買自願醫療保險，等於要資助其他人求醫，是健康市民津貼病患者，造成不公平，他又認為，自願醫保祇保障入院手術，與政府推廣基層醫療政策本未倒置。」
唔．．．保險從來都是不需索償的資助要索償的人啊！蔡醫生此言，是否要否定所有保險制度呢？市民納的稅，不是全用於醫療上啊。所有市民都可選擇政府提供的基本醫療服務，但若果市民想要快捷、優質一點的醫療，再付出代價並非不合理。
另外，「健康市民津貼病患者」怎算不公平？誰都可能由「健康市民」變成病人啊。若果有人自問是金剛不壞之身，他當然不用參加這「自願醫保」或者任何其他醫保了。
至於「醫保祇保障入院手術」，我覺得也無不妥。要知道計劃保障愈多，保費相對也愈高。一次性的醫療費用，最大額度的通常都是入院手術費。偶然的門診，自己全數支付也可應付；長期病患的醫療費，還是倚靠政府吧。
不過，因為未有自願醫療保險計劃詳情，我不知道跟我自己正投保的私人住院保險計劃相比，是否較優勝。按理若政府有津貼，應該較便宜才對。且看下星期有詳情才去比較。
2010年9月27日 星期一
夾上式 3D 立體眼鏡
到戲院看電影的朋友，一定避不了看 3D 立體電影。現在戲院提供、售賣的立體電影眼鏡，都是以有鏡框型式的，對於本身已需要戴眼鏡的觀眾，在原先的眼鏡之上再架上另一副眼鏡，不但增加鼻樑的負擔，而且 3D 眼鏡經常走位，需要調整，加上兩副眼鏡之間有一定距離，影響透光效果，多個因素之下，觀影感受大受影響！
現在，我們提供了特為戴眼鏡的觀眾，夾上式的 3D 立體眼鏡，令觀眾從新體驗自在的觀影享受，完全無拘無束地融入立體電影世界！
夾上式的 3D 立體眼鏡更比傳統有框立體眼鏡輕巧，攜帶更輕鬆！
．．．
以上不是廣告，因為只是我虛構的產品．．．
不過，也是我個人體驗，希望有朝一日有製造商能看到這潛在商機．．．
夾上式的 3D 立體眼鏡更比傳統有框立體眼鏡輕巧，攜帶更輕鬆！
．．．
以上不是廣告，因為只是我虛構的產品．．．
不過，也是我個人體驗，希望有朝一日有製造商能看到這潛在商機．．．
2010年9月26日 星期日
美國媒體煽動仇中情緒
美國政府考慮政治決定是，從來都是以美國利益為重的。歷史上已經有太多的例子。雖然美國時常都把「公平、自由、民主」掛在口邊，但對於自己國家無益的不公義事件，可以視若無睹；為自己的利益更不惜捏造事實。看看歷史，便可找到不少例子。
例如在 80 年代的兩伊戰爭時，美國政府把伊拉克總統薩達姆侯賽因描繪為正義一方，不惜幫助伊拉克對抗伊朗，但之後當侯賽因沒有利用價值之後，又捏造伊拉克有「大殺傷力武器」，最後入侵及間接殺了侯賽因。另外，很多種族滅絕事件，美國都沒有干預，好像 90 年代的一連串南斯拉夫內戰、蘇丹達爾富爾問題等。
而且，美國希望保持世界唯一大國的地位，對於有可能威脅的國家都以各種方法打壓。前蘇聯因為經濟上負擔不起和美國進行軍事競賽，被瓦解了。日本在七、八十年代經濟起飛，在該段期間，有不少美國公司被日本入股、收購了，美國便滋生了恐日情緒，在那時的電視、電影，便有很多以日本人為歹角的電影。在日本 90 年代經濟爆破後，那些恐日情緒才淡下來。
在最近幾年，中國經濟、軍事、科技等開始有明顯增長，美國的政府、媒體已經忙不迭地把中國打成威脅，把中國政府妖魔化。近期的美國電影裡，國際大奸賊便有不少是中國人，《無間道》的美國版的《無間風雲 The Departed》是一例，另外還有電視劇《24》第 5 季等。就算在電影《2012》裡，影片敘述了中國在短期內打造了巨型現代方舟，好像是正面描寫，但我覺得影片同時隱隱透出了對中國的指控，令人覺得中國政府強行徵收土地建方舟，及政府黑箱作業去秘密進行巨大工程等。
今天，讀到 Yahoo! US 傳載自美聯社（Associated Press）題為︰《China rises and rises, yet still gets foreign aid》的報導，文章內容大意是指︰中國扮窮，向國際拿取大量捐助。若果讀者從客觀的態度，一定可以察覺得到文章很多不合理的地方。例如︰
文章引述的捐款數據來自一個總部在法國，成員國以歐洲、北美洲及大洋洲為主，中國不是成員的（所謂）國際組織 Organization for Economic Cooperation and Development OECD，但我卻不能在它的網站找到相關資料．．．，可能純粹是我「遜」，找不到罷了。不過，若果我找不到，我想其他大部份人都不會找得到，無從印證文章作者所說的，是否事實及事實之全部。
那篇美聯社文章，當然是醜化了中國，加重了美國人仇中、仇華情緒。美國是攪國際政治的老手，中國在國際舞台上，要對老狐狸小心翼翼，更不妨利用官方及非官方的途徑，主動對歪曲的指控澄清。
例如在 80 年代的兩伊戰爭時，美國政府把伊拉克總統薩達姆侯賽因描繪為正義一方，不惜幫助伊拉克對抗伊朗，但之後當侯賽因沒有利用價值之後，又捏造伊拉克有「大殺傷力武器」，最後入侵及間接殺了侯賽因。另外，很多種族滅絕事件，美國都沒有干預，好像 90 年代的一連串南斯拉夫內戰、蘇丹達爾富爾問題等。
而且，美國希望保持世界唯一大國的地位，對於有可能威脅的國家都以各種方法打壓。前蘇聯因為經濟上負擔不起和美國進行軍事競賽，被瓦解了。日本在七、八十年代經濟起飛，在該段期間，有不少美國公司被日本入股、收購了，美國便滋生了恐日情緒，在那時的電視、電影，便有很多以日本人為歹角的電影。在日本 90 年代經濟爆破後，那些恐日情緒才淡下來。
在最近幾年，中國經濟、軍事、科技等開始有明顯增長，美國的政府、媒體已經忙不迭地把中國打成威脅，把中國政府妖魔化。近期的美國電影裡，國際大奸賊便有不少是中國人，《無間道》的美國版的《無間風雲 The Departed》是一例，另外還有電視劇《24》第 5 季等。就算在電影《2012》裡，影片敘述了中國在短期內打造了巨型現代方舟，好像是正面描寫，但我覺得影片同時隱隱透出了對中國的指控，令人覺得中國政府強行徵收土地建方舟，及政府黑箱作業去秘密進行巨大工程等。
今天，讀到 Yahoo! US 傳載自美聯社（Associated Press）題為︰《China rises and rises, yet still gets foreign aid》的報導，文章內容大意是指︰中國扮窮，向國際拿取大量捐助。若果讀者從客觀的態度，一定可以察覺得到文章很多不合理的地方。例如︰
- 文章引述的所謂「最新」數據，已經是 2006 年至 2008 年了
- 文章只說出了中國獲得了捐助，沒有解釋、徹底跟進為何捐助者因何捐給中國而不是其他國家
- 為何文章重點要放在「中國」，而不是為何那些捐助者為何作出（所謂）不適當捐助。
文章引述的捐款數據來自一個總部在法國，成員國以歐洲、北美洲及大洋洲為主，中國不是成員的（所謂）國際組織 Organization for Economic Cooperation and Development OECD，但我卻不能在它的網站找到相關資料．．．，可能純粹是我「遜」，找不到罷了。不過，若果我找不到，我想其他大部份人都不會找得到，無從印證文章作者所說的，是否事實及事實之全部。
那篇美聯社文章，當然是醜化了中國，加重了美國人仇中、仇華情緒。美國是攪國際政治的老手，中國在國際舞台上，要對老狐狸小心翼翼，更不妨利用官方及非官方的途徑，主動對歪曲的指控澄清。
2010年9月21日 星期二
談舊片︰末日救未來（Deep Impact）
什麼是我喜歡的電影？如果一部電影，我買了影碟，看了多次之後，劇情相當清晰，但當中午飯之後，如果再重看那影片，仍然趣味盎然，不會感到「飯氣攻心」而入睡，那便必定是我喜歡的電影。《末日救未來》正是其中一套。
我喜歡《末日救未來》，有幾個原因。首先，它的劇情頗合邏輯，對於一般人（包括我自己）來說，沒有明顯犯駁的地方。我覺得它真正能拍出「災難」的感覺︰政府在發覺可能滅世的災難來臨時，隱瞞事件不宣佈；政府面對災難實施了特別措施，例如凍結物價；臨近彗星撞擊地球的末日降臨時社會開始有暴亂；面對看似無法逃避的災難，仍然有很多人不放棄，盡力求生。令外，在片中也有不少令人動容的情節，例如：男主角（Elijah Wood 飾演的 Leo Biederman）嘗試令愛人可以獲得庇護所的配額不成功之後，放棄自己的配額，回頭尋找愛人；女主角（Tea Leoni 飾演的 Jenny Lerner）讓求生機會給一個有小女兒的同事；幾個太空人為了救地球，決定犧牲自己，在與彗星同歸於盡前，和親人話別等。
因為這些合理性、人性的描寫，令我能投入影片的劇情。相反，在當年（1998）上影的另一部殞石或彗星撞地球的災難片︰《絕世天劫 Armageddon》，雖然有布斯韋理斯（ Bruce Willis ）、賓艾弗力（Ben Affleck）等一線明星和近雙倍的製作費，那部片給我的感覺像一套「歷險片」，影片沒有描繪世界末日的味道，只有幾個鑽探工人匪夷所思地如何在殞石上歷險。
不過，令我頗意外的，是全球總票房上，《絕世天劫》比《末日救未來》更賣座。在美國影評網站 Rotten Tomatoes 上，對《末日救未來》的影評人喜好度，不到 50%。不過，我抽看了兩篇影評，覺得那些評論頗不成理，只是說「不夠緊湊」云云，更有一個所說不合理之處令我譁然︰「當 Leo Biederman 帶女友騎電單車逃生時，女友的母親把女嬰文給她，讓她帶女嬰逃生時，不帶走奶粉或尿片是荒謬！」（原文︰Disaster movies by nature are overwrought, but they
shouldn't be as consistently absurd as this. For example, Sarah's
doomed mom hands off her newborn to Sarah, who hops on a motorcycle
with the infant, leaving without a single diaper or bottle of formula.）．．．試想想︰如果那少女真的抱著尿片、奶粉、奶樽坐在電單車尾，會是什麼景象．．．
可能是我對這影片「情人眼裡出西施」吧，總覺得這片的成績被不合理貶低了。
另外，我曾經有過這念頭︰在各種天災當中，風暴、龍捲風、水浸、地震等已經屢見不鮮，連海嘯也卒之在 2004 年發生了。印象中，人類已知曾發生過的天災，在人類的歷史尚未發生的，好像只有大殞石、彗星撞地球了，會不會在我有生之年也會發生？不過，這種滅世的災難，不經歷便最好了 ．．． touch wood！
2010年9月16日 星期四
有沒有 UFO 和 外星生命？
上週，一連幾個晚上都有雷雨，其中有一晚更是很罕見的閃電數萬次。那天的雷雨晚上，有市民報稱見到「不明飛行物體（UFO）」，更有人用手機拍到那 UFO 的照片。當然，有人對那些「不明飛行物體（UFO）」深信不疑，亦有學者對那些事件以物理現象去解釋，例如說是高速公路的路燈折射而成。我個人比較傾向相信學者所說。
不過，無論今次那些 UFO 是真是假，卻已經又令香港帶起了一翻對 UFO 及外星人存在與否的討論。
我自己對外星人存在與否是很矛盾︰不過是感性上的矛盾，多於理性上的矛盾。
著名物理學家、通識物理作家、科幻小說家 Carl Sagan 有一名句︰
「The total number of stars in the Universe is larger than all the grains of sand on all the beaches of the planet Earth.」
意思是說︰「宇宙中所有恆星的總和，數量比地球上所有沙灘上的沙粒加起來還多。」可想而知，在這個數量上，要說除了地球之外，沒有其他生命我覺得不很可能。當然，有些人說地球能產生生命，是很多奇妙的巧合，簡直是奇蹟，但我覺得縱使困難，在如此幾乎無限數量的星體上，要有類似「奇蹟」，我覺得應該還是有可能。而且，地球上的生命是「Carbon-based 碳基礎」的，若果不局限外星生命也是地球一樣以碳為基本的，那生命的可能性又增大了很多。不過，對跟我們不同形式的外星生命，就算樣我們地球人遇見，我們也未必辨認得出。
不過，如果真的有具智慧的外星生命，我覺得那便顯示出人類不是宇宙中獨特的生命，不是在宗教中所說的：「神」很特別、鍾愛的「兒女」；人只是宇宙、地球眾多生命品種中，掙扎求存的其中一種罷了．．．這當然是令人很沮喪的想法。所以，在沒有真憑實據之前，我很愉快地對所有「外星人」報告帶著懷疑的眼光，並繼續告訴自己︰「人是獨特的！」
不過，無論今次那些 UFO 是真是假，卻已經又令香港帶起了一翻對 UFO 及外星人存在與否的討論。
我自己對外星人存在與否是很矛盾︰不過是感性上的矛盾，多於理性上的矛盾。
著名物理學家、通識物理作家、科幻小說家 Carl Sagan 有一名句︰
「The total number of stars in the Universe is larger than all the grains of sand on all the beaches of the planet Earth.」
意思是說︰「宇宙中所有恆星的總和，數量比地球上所有沙灘上的沙粒加起來還多。」可想而知，在這個數量上，要說除了地球之外，沒有其他生命我覺得不很可能。當然，有些人說地球能產生生命，是很多奇妙的巧合，簡直是奇蹟，但我覺得縱使困難，在如此幾乎無限數量的星體上，要有類似「奇蹟」，我覺得應該還是有可能。而且，地球上的生命是「Carbon-based 碳基礎」的，若果不局限外星生命也是地球一樣以碳為基本的，那生命的可能性又增大了很多。不過，對跟我們不同形式的外星生命，就算樣我們地球人遇見，我們也未必辨認得出。
不過，如果真的有具智慧的外星生命，我覺得那便顯示出人類不是宇宙中獨特的生命，不是在宗教中所說的：「神」很特別、鍾愛的「兒女」；人只是宇宙、地球眾多生命品種中，掙扎求存的其中一種罷了．．．這當然是令人很沮喪的想法。所以，在沒有真憑實據之前，我很愉快地對所有「外星人」報告帶著懷疑的眼光，並繼續告訴自己︰「人是獨特的！」
2010年9月13日 星期一
Jackie Evancho – 可愛的全美一叮參賽小女孩
現正舉行中的全美一叮（American's Got Talent）第五季度剛選出了最後四強，其中包括被一致看好的 10 歲小女孩參賽者 Jackie Evancho。
同樣是以唱歌劇參賽，Jackie 和之前的參加英國版的 British's Got Talent 成名的 Susan Boyle 最不同的，隨了是年紀相差一大截之外，就是可人的樣子。不過，還有一點更令人驚喜的，是她言談舉止非常得體幽雅，更不失自信，而且很禮貌，但當她喜極而泣時，又流露出小女孩應有柔弱的一面。
我不懂得歌劇，不過我覺得她的歌聲很清脆悅耳，而且，按評判的評語及美國民眾的反應，相信她勝出的機會很大，且看看小女孩能否保持水準，在總決賽取得最終勝利。
2010年9月20日更新︰
可惜，小女孩未有得到冠軍，和 Susan Boyle 一樣，都是得到第二名。
不過，相信以小女孩的突出表演，已是正式踏上星途，得不到冠軍，算是美中不足，不過已不重要了。
Jackie Evancho 的一些 YouTube 視頻︰
初次現場表現，演唱《O mio babbino caro》
同樣是以唱歌劇參賽，Jackie 和之前的參加英國版的 British's Got Talent 成名的 Susan Boyle 最不同的，隨了是年紀相差一大截之外，就是可人的樣子。不過，還有一點更令人驚喜的，是她言談舉止非常得體幽雅，更不失自信，而且很禮貌，但當她喜極而泣時，又流露出小女孩應有柔弱的一面。
我不懂得歌劇，不過我覺得她的歌聲很清脆悅耳，而且，按評判的評語及美國民眾的反應，相信她勝出的機會很大，且看看小女孩能否保持水準，在總決賽取得最終勝利。
2010年9月20日更新︰
可惜，小女孩未有得到冠軍，和 Susan Boyle 一樣，都是得到第二名。
不過，相信以小女孩的突出表演，已是正式踏上星途，得不到冠軍，算是美中不足，不過已不重要了。
Jackie Evancho 的一些 YouTube 視頻︰
初次現場表現，演唱《O mio babbino caro》
智能手機殺了電子手帳，可恨！
市面上有林林總總的智能手機，最熱門、高檔的，相信非蘋果公司的 iPhone 4 莫屬，其他的，還有 HTC、Samsung 等等以 Android 作業系統的很多其他選擇。相反，個人電子手帳已經愈來愈少新選擇。
「什麼是個人電子手帳？」，我不驚訝如果有人問這問題，因為已經很少很少（可以說沒有）公司出電子手帳。個人電子手帳（Personal Data Assistant – PDA），又有稱作掌上型電腦（Handheld Computer），在智能手機盛行之前，是其最輝煌的時代。那時，Palm可說是獨領風騷。後來，當有一些以 Windows CE 為作業系統的其他品牌，開始有具威脅的競爭時候，那些以 Palm OS 或 Windows CE 作業系統的電子手帳卻很快地給智能手機所取代。
我自己前後曾經買過幾部電子手帳，但對於智能手機，卻很沒有好感。相信或者有人會問︰「其實，所謂智能手機，基本上是手提電話加上個人電子手帳，為什麼你會接受電子手帳，卻抗拒智能手機，是否不理性？」
錯，我覺得兩者大有分別。手機作為與外界聯絡之用，而且無人能預知何時有來電，所以我外出時會隨身攜帶，通常會放於褲袋或者衣服的口袋裡，因為只有貼身攜帶，才可在要保持靜寂的地方，或相反很嘈吵聽不到鈴聲的地方，感覺得到來電震動。所以，我選擇的手機，是要以輕巧為主。過去，由「水壺」年代的「大哥大」，一直演變成摩托羅拉當年的突破小型摺機，一路是以細小化前進，不無道理。
相反，電子手帳，絕大部份情況下是自主決定什麼時候使用的，例如搭乘車輛時、在街上等候別人時、聚會時和朋友分享照片時用。電子手帳作為一個互聯網瀏覽器、影片播放器、簡單的文書處理器、電子書閱讀器、隨身電子遊戲機，為了要看得到更多，顯示屏便不能太小。所以，電子手帳整體便不能造得太過細小。電子手帳要隨身，但不用貼身，所以我會把電子手帳放進背包、手提包等攜帶。
所以，手提電話電要輕巧，相反電子手帳要大一點，放在一起就算不是矛盾，肯定是一種妥協！
蘋果公司的 iPod Touch 4，是極罕有的（類似）個人電子手帳產品的新版本，而且價格不高，技術規格也不錯。比較可惜的是，拍攝照片鏡頭解像度極低（VGA 640x480），而且沒有記憶卡插卡槽。不過，市面上隨了這新產品，再沒有其他新的個人電子手帳了。
希望有一些公司，能不隨波逐流，從新再生產一些電子手帳，就好像早兩年華碩一樣，一手創造出輕省筆電（Netbook）般的傳奇！
「什麼是個人電子手帳？」，我不驚訝如果有人問這問題，因為已經很少很少（可以說沒有）公司出電子手帳。個人電子手帳（Personal Data Assistant – PDA），又有稱作掌上型電腦（Handheld Computer），在智能手機盛行之前，是其最輝煌的時代。那時，Palm可說是獨領風騷。後來，當有一些以 Windows CE 為作業系統的其他品牌，開始有具威脅的競爭時候，那些以 Palm OS 或 Windows CE 作業系統的電子手帳卻很快地給智能手機所取代。
我自己前後曾經買過幾部電子手帳，但對於智能手機，卻很沒有好感。相信或者有人會問︰「其實，所謂智能手機，基本上是手提電話加上個人電子手帳，為什麼你會接受電子手帳，卻抗拒智能手機，是否不理性？」
錯，我覺得兩者大有分別。手機作為與外界聯絡之用，而且無人能預知何時有來電，所以我外出時會隨身攜帶，通常會放於褲袋或者衣服的口袋裡，因為只有貼身攜帶，才可在要保持靜寂的地方，或相反很嘈吵聽不到鈴聲的地方，感覺得到來電震動。所以，我選擇的手機，是要以輕巧為主。過去，由「水壺」年代的「大哥大」，一直演變成摩托羅拉當年的突破小型摺機，一路是以細小化前進，不無道理。
相反，電子手帳，絕大部份情況下是自主決定什麼時候使用的，例如搭乘車輛時、在街上等候別人時、聚會時和朋友分享照片時用。電子手帳作為一個互聯網瀏覽器、影片播放器、簡單的文書處理器、電子書閱讀器、隨身電子遊戲機，為了要看得到更多，顯示屏便不能太小。所以，電子手帳整體便不能造得太過細小。電子手帳要隨身，但不用貼身，所以我會把電子手帳放進背包、手提包等攜帶。
所以，手提電話電要輕巧，相反電子手帳要大一點，放在一起就算不是矛盾，肯定是一種妥協！
蘋果公司的 iPod Touch 4，是極罕有的（類似）個人電子手帳產品的新版本，而且價格不高，技術規格也不錯。比較可惜的是，拍攝照片鏡頭解像度極低（VGA 640x480），而且沒有記憶卡插卡槽。不過，市面上隨了這新產品，再沒有其他新的個人電子手帳了。
希望有一些公司，能不隨波逐流，從新再生產一些電子手帳，就好像早兩年華碩一樣，一手創造出輕省筆電（Netbook）般的傳奇！
2010年9月10日 星期五
焚可蘭經 – 牧師所做的可以很邪惡
激進的美國佛州牧師瓊斯（Terry Jones）早前曾被引述會放棄焚燒可蘭經，但之後不到數小時，再度威脅「重新考慮」在週末進行這個活動。
不知道這個所謂「牧師」，是蠢、是聖經讀得不夠明白、抑或是口說信上帝其實是魔鬼的信徒。聖經所說的那些「愛你的敵人」那些高要求且不去說，明知燒可蘭經會引發暴力、恐怖襲擊，造成死傷，竟然堅持去做，難道這是聖經所教導？
燒可蘭經，究竟能有什麼好的影響？難道伊斯蘭教徒會說︰「有人燒可蘭經，我明白了，我們不應信奉伊斯蘭教了！」，「我很害怕啊，我們不要再信伊斯蘭教了！」，「可蘭經被燒了，我們不要再打聖戰了！」．．．不會啊！
所以，焚燒可蘭經，除了可讓那瓊斯出名、泄泄憤，滿足了一己私慾之外，對其他任何人和全世界，百害而無一利！
這事件再一次証明︰好像有宗教信仰的人，不一定只做好事，也一讓會邪惡。
不知道這個所謂「牧師」，是蠢、是聖經讀得不夠明白、抑或是口說信上帝其實是魔鬼的信徒。聖經所說的那些「愛你的敵人」那些高要求且不去說，明知燒可蘭經會引發暴力、恐怖襲擊，造成死傷，竟然堅持去做，難道這是聖經所教導？
燒可蘭經，究竟能有什麼好的影響？難道伊斯蘭教徒會說︰「有人燒可蘭經，我明白了，我們不應信奉伊斯蘭教了！」，「我很害怕啊，我們不要再信伊斯蘭教了！」，「可蘭經被燒了，我們不要再打聖戰了！」．．．不會啊！
所以，焚燒可蘭經，除了可讓那瓊斯出名、泄泄憤，滿足了一己私慾之外，對其他任何人和全世界，百害而無一利！
這事件再一次証明︰好像有宗教信仰的人，不一定只做好事，也一讓會邪惡。
2010年9月6日 星期一
英歌手批中國人「低等人種」
有報導指英國著名搖滾流行曲創作歌手莫里西（Steven Patrick Morrissey）在接受英國《衛報》周末雜誌訪問時，怒批中國人虐待動物的程度「令人震驚」，直指中國人是「低等人種」。詳情見《明報》相關的報導或《衛報》的原文。
Steven Patrick Morrissey，此君原來一向喜歡胡言亂語，得罪了很多人。而且，雖然此君說自己嫌惡種族主義，他早有不少疑似種族歧視的言論。
所以，我猜此君潛意識或骨子裡肯定是個種族主義者，只是自己沒膽承認，又或者自己騙自己說不是。
另外，任何人「以一竹竿打一船人」，那人肯定是蠢人一個，自暴其短。
Morrissey, I am angry at you because you are a racist, and I am sorry for you because you are so stupid.
Steven Patrick Morrissey，此君原來一向喜歡胡言亂語，得罪了很多人。而且，雖然此君說自己嫌惡種族主義，他早有不少疑似種族歧視的言論。
所以，我猜此君潛意識或骨子裡肯定是個種族主義者，只是自己沒膽承認，又或者自己騙自己說不是。
另外，任何人「以一竹竿打一船人」，那人肯定是蠢人一個，自暴其短。
Morrissey, I am angry at you because you are a racist, and I am sorry for you because you are so stupid.
2010年9月4日 星期六
霍金錯了．．．
這星期，新聞報導了著名及傑出物理學家霍金，在其最新著作《The Grand Design》中，表示宇宙的創造無關上帝、宇宙本身是單靠物理定律而自發創造，「因為有萬有引力等定律，宇宙能夠而且會由無中自我創造」。他的說法當然惹來各宗教團體的批評。
我覺得霍金這次錯了。但是，我不是說「因為我相信有上帝，所以他錯了」。我是覺得，沒有人能知道有沒有上帝，所以霍金不能斷定祂存在與否！
由於報章只是轉載、節錄霍金新書的內容，不知是否準確，但在沒有更詳細資料之前，只好就報導所述，分析一下霍金的論句。
由於霍金是物理學的泰斗，我且把他所說「因為有萬有引力等定律，宇宙能夠而且會由無中自我創造」當作正確的觀察。他的論句，是建基於萬有引力這定律上，但是霍金沒有（抑或不能？）解釋有否可能是上帝把「萬有引力等定律」確立，之後讓宇宙和萬物自我發展？
我覺得從現水平的科學去觀察宇宙，會發覺上帝如果真的存在，祂以經很久很久、甚至如霍金所言從來沒有插手宇宙和人類的發展。愈來愈多神蹟、超自然現像，都可以用科學去解釋。其實，如果接受進化論學說的話，人類只是進化出來、眾多物種的其中一分支罷了。如果其他物種如小貓小狗、昆蟲、植物、細菌等沒有靈魂，那人類也沒道理會例外、有靈魂令到死亡不是終結。雖然，宇宙、生命都是遵從科學所觀察到那些法則去運作，但是我希望除了那人類所能觀察到的法則之外，還有一些人類未曾或者不能觀察到的法則，令到人的死亡不是終結。說不定「上帝」就是其中的一種人類觀察不到的法則？
當然，有可能霍金所說的是對的，宇宙根本是無中生有，進化論所言亦是對的，人只是進化出來生物的一種。但是，我覺得不能因而否定沒有上帝或超越人類觀察和理解的其他可能。
小時候，相當害怕鬼，現在，我覺得有鬼也不錯啊，起碼代表人死後繼續存在，不過，科技愈快達，鬼怪卻愈來愈少了。不過，我總不打算放棄，接受人死如燈滅，人生只是夢一場，如果接受那的話，我覺得做人太沒意思了．．．so sad！
我覺得霍金這次錯了。但是，我不是說「因為我相信有上帝，所以他錯了」。我是覺得，沒有人能知道有沒有上帝，所以霍金不能斷定祂存在與否！
由於報章只是轉載、節錄霍金新書的內容，不知是否準確，但在沒有更詳細資料之前，只好就報導所述，分析一下霍金的論句。
由於霍金是物理學的泰斗，我且把他所說「因為有萬有引力等定律，宇宙能夠而且會由無中自我創造」當作正確的觀察。他的論句，是建基於萬有引力這定律上，但是霍金沒有（抑或不能？）解釋有否可能是上帝把「萬有引力等定律」確立，之後讓宇宙和萬物自我發展？
我覺得從現水平的科學去觀察宇宙，會發覺上帝如果真的存在，祂以經很久很久、甚至如霍金所言從來沒有插手宇宙和人類的發展。愈來愈多神蹟、超自然現像，都可以用科學去解釋。其實，如果接受進化論學說的話，人類只是進化出來、眾多物種的其中一分支罷了。如果其他物種如小貓小狗、昆蟲、植物、細菌等沒有靈魂，那人類也沒道理會例外、有靈魂令到死亡不是終結。雖然，宇宙、生命都是遵從科學所觀察到那些法則去運作，但是我希望除了那人類所能觀察到的法則之外，還有一些人類未曾或者不能觀察到的法則，令到人的死亡不是終結。說不定「上帝」就是其中的一種人類觀察不到的法則？
當然，有可能霍金所說的是對的，宇宙根本是無中生有，進化論所言亦是對的，人只是進化出來生物的一種。但是，我覺得不能因而否定沒有上帝或超越人類觀察和理解的其他可能。
小時候，相當害怕鬼，現在，我覺得有鬼也不錯啊，起碼代表人死後繼續存在，不過，科技愈快達，鬼怪卻愈來愈少了。不過，我總不打算放棄，接受人死如燈滅，人生只是夢一場，如果接受那的話，我覺得做人太沒意思了．．．so sad！
2010年8月28日 星期六
笑是憤怒
對於阿奎諾三世解釋在之前的挾持人質慘劇後的記者會面露微笑，其實是他憤怒時的表現。有很多人都覺得是有歪常理，是狡辯。
我覺得憤怒時笑，不是沒有可能，「怒極而笑」這詞語在不少小說也經常看得到，所以，我不敢斷然否定阿奎諾三世的辯稱。
不過，在一個公共場合，更加是一個政治人物，不能不顧其他人，尤其是不熟悉他的人的觀感。作為一個公眾人物，在面對陌生人時，要小心翼翼，尤其是在悲哀的事件上，要避免令已受傷害的人增加痛苦。政治人物，是要經常面對群眾的，所以表現要合乎群眾的習慣和祈望。若果不能顧及他人感受，實在是不合格的政客。
且不談他那自稱「憤怒時微笑」的言論，他把事件相比於俄羅斯的車臣游擊隊於歌劇院挾持人質拯救時有人質死傷，我覺得更令人感到他對人命的不珍惜，顯示他對菲律賓軍警的拙劣表現並不覺得不妥。這點，我覺得更顯出他對事件有嚴重的取態問題。而且，兩件事的情勢原全不同，拿歌劇院事件來比較，是嘗試掩飾軍警的不濟。
至於他不回覆電話給特首曾蔭權所持的「理由」，也是前言不對後語。而且，說到底，一個負責任和懂得基本國際禮儀的國家領袖，應該主動向被挾持人質的國家官員報告情況和商討對策，就算如所謂「很懂」情況的阮次山所言，曾特首不夠級數和阿奎諾三世談，他可要找中國內地高官如主席、總理、外長談啊，但他於事發期間也沒有。
一句老生常談︰「有危必有機」，試想想事件的發展如果是︰「菲律賓特種部隊顯出訓練有素，果敢地拯救出全部人質。」肯定國際間不單不會因有挾持事件對菲律賓卻步，反而會讚揚他們對不能預計或避免的個別事件能有效解決，提昇菲律賓的形象。今次康泰旅行社便是很好的例子。菲律賓政府的表現實在是遠遠不及一間旅行社的管理層！
總之，作為一個元首，阿奎諾三世在今次事件表現，絕對不合格。
我覺得憤怒時笑，不是沒有可能，「怒極而笑」這詞語在不少小說也經常看得到，所以，我不敢斷然否定阿奎諾三世的辯稱。
不過，在一個公共場合，更加是一個政治人物，不能不顧其他人，尤其是不熟悉他的人的觀感。作為一個公眾人物，在面對陌生人時，要小心翼翼，尤其是在悲哀的事件上，要避免令已受傷害的人增加痛苦。政治人物，是要經常面對群眾的，所以表現要合乎群眾的習慣和祈望。若果不能顧及他人感受，實在是不合格的政客。
且不談他那自稱「憤怒時微笑」的言論，他把事件相比於俄羅斯的車臣游擊隊於歌劇院挾持人質拯救時有人質死傷，我覺得更令人感到他對人命的不珍惜，顯示他對菲律賓軍警的拙劣表現並不覺得不妥。這點，我覺得更顯出他對事件有嚴重的取態問題。而且，兩件事的情勢原全不同，拿歌劇院事件來比較，是嘗試掩飾軍警的不濟。
至於他不回覆電話給特首曾蔭權所持的「理由」，也是前言不對後語。而且，說到底，一個負責任和懂得基本國際禮儀的國家領袖，應該主動向被挾持人質的國家官員報告情況和商討對策，就算如所謂「很懂」情況的阮次山所言，曾特首不夠級數和阿奎諾三世談，他可要找中國內地高官如主席、總理、外長談啊，但他於事發期間也沒有。
一句老生常談︰「有危必有機」，試想想事件的發展如果是︰「菲律賓特種部隊顯出訓練有素，果敢地拯救出全部人質。」肯定國際間不單不會因有挾持事件對菲律賓卻步，反而會讚揚他們對不能預計或避免的個別事件能有效解決，提昇菲律賓的形象。今次康泰旅行社便是很好的例子。菲律賓政府的表現實在是遠遠不及一間旅行社的管理層！
總之，作為一個元首，阿奎諾三世在今次事件表現，絕對不合格。
2010年8月25日 星期三
菲警和政府，不要再推卸責任！
從新聞聽到菲律賓總統、警方對拙劣營救人質行動的藉口，很是反感。
沒錢買裝備？沒錢訓練？
菲律賓是出名的「綁架之都」，怎有可能沒有合適拯救人質的部隊和裝備？我從維基百科看到，菲律賓軍方有多支特種部隊且不說，就算菲律賓警方，也有一支 Special Action Force，裝備表中起碼有更合適用於 Close Quarter Battles (CQB) 的輕機槍，例如 MP5，所以我相信 23日事件中的所謂「特警」，更本就不是這支更合適的隊伍。那支不知是什麼人員組成的所謂「特警」，沒有合適裝備，正表示他們不是合適行動的部隊！難道他們下次派童子軍行動，便可以「童子軍沒合適裝備」為理由嗎？菲律賓政府、軍方領導，肯定有指揮錯誤！（註︰一隊肯用腦的童子軍，表現可能比那支所謂「特警」更好！）
傳媒現場轉播不對？
試問傳媒怎知道現場轉播會影響拯救行動？他們的天性是報導新聞，制止他們現場報導的責任是在警方啊！正如在一般交通意外現場，如有記者阻礙了搶救傷者，在場的警員或醫護人員便應把情況通知記者，要他們合作。不制止記者的現場轉播，也是在場的指揮失誤！
菲律賓總統、警方，與其用難以服人的藉口，不如誠心道歉，以免謊話愈講愈多，不可收拾。
沒錢買裝備？沒錢訓練？
菲律賓是出名的「綁架之都」，怎有可能沒有合適拯救人質的部隊和裝備？我從維基百科看到，菲律賓軍方有多支特種部隊且不說，就算菲律賓警方，也有一支 Special Action Force，裝備表中起碼有更合適用於 Close Quarter Battles (CQB) 的輕機槍，例如 MP5，所以我相信 23日事件中的所謂「特警」，更本就不是這支更合適的隊伍。那支不知是什麼人員組成的所謂「特警」，沒有合適裝備，正表示他們不是合適行動的部隊！難道他們下次派童子軍行動，便可以「童子軍沒合適裝備」為理由嗎？菲律賓政府、軍方領導，肯定有指揮錯誤！（註︰一隊肯用腦的童子軍，表現可能比那支所謂「特警」更好！）
傳媒現場轉播不對？
試問傳媒怎知道現場轉播會影響拯救行動？他們的天性是報導新聞，制止他們現場報導的責任是在警方啊！正如在一般交通意外現場，如有記者阻礙了搶救傷者，在場的警員或醫護人員便應把情況通知記者，要他們合作。不制止記者的現場轉播，也是在場的指揮失誤！
菲律賓總統、警方，與其用難以服人的藉口，不如誠心道歉，以免謊話愈講愈多，不可收拾。
阿奎諾三世，呸！
看到菲律賓警方在今次很失敗的「所謂」拯救行動，令人氣憤。作為一個未受任何軍事訓練的普通人，看到那些軍警的裝備、行為，都可即時察覺很多嚴重的問題。有退役飛虎隊警官向明報講解了（起碼）五點錯誤︰
我覺得沒有迅速行動，不單純粹欠缺專業，簡直是欠缺常識。當向兇徒開火、開始行動後，兇徒便不會再猶豫殺害人質，所以拯救人員必須一鼓作氣，盡量不給予兇徒時間去傷害人質。看到那些菲律賓「所謂」特警不斷不見成效地敲打車窗，簡直令我不敢相信。
見到菲律賓總統阿奎諾三世的表現和態度，更加是火上加油。對他那種輕佻的態度，當然是希望「賞」他幾個大耳光。不過，我更加替菲律賓人悲哀，此劣等質素的人竟然就是他們的總統，難道菲律賓真的是如此沒有人材嗎？在這樣不愛惜、尊重生命的人領導之下，菲律賓民生怎會有改善？阿奎諾三世更是令已死去的雙親蒙羞，污辱了「阿奎諾」之名。
有機構和保安局局長李少光呼籲港人不要因事件仇視在港的菲律賓人，我絕對認同。希望香港人要對事不對人。相反，可嘗試提醒一下那些菲律賓家傭，認清阿奎諾三世的真面目，是否在下一次菲律賓總統大選，另覓其他更佳人選。
- 沒有設兩重封鎖線
- 沒干擾通訊
- 沒限制直播
- 行動不迅速
- 沒救援準備
我覺得沒有迅速行動，不單純粹欠缺專業，簡直是欠缺常識。當向兇徒開火、開始行動後，兇徒便不會再猶豫殺害人質，所以拯救人員必須一鼓作氣，盡量不給予兇徒時間去傷害人質。看到那些菲律賓「所謂」特警不斷不見成效地敲打車窗，簡直令我不敢相信。
見到菲律賓總統阿奎諾三世的表現和態度，更加是火上加油。對他那種輕佻的態度，當然是希望「賞」他幾個大耳光。不過，我更加替菲律賓人悲哀，此劣等質素的人竟然就是他們的總統，難道菲律賓真的是如此沒有人材嗎？在這樣不愛惜、尊重生命的人領導之下，菲律賓民生怎會有改善？阿奎諾三世更是令已死去的雙親蒙羞，污辱了「阿奎諾」之名。
有機構和保安局局長李少光呼籲港人不要因事件仇視在港的菲律賓人，我絕對認同。希望香港人要對事不對人。相反，可嘗試提醒一下那些菲律賓家傭，認清阿奎諾三世的真面目，是否在下一次菲律賓總統大選，另覓其他更佳人選。
2010年8月24日 星期二
哀港人枉死於菲律賓
相信絕大部份香港人，都為昨天所發生的菲律賓港人在劫持人質事件中被槍傷及槍殺的悲劇而心情沉重。
昨天事件的發展，實在是令人難以理解。只可說是一個沒有準備、周詳計劃的兇徒，遇著了沒有準備、周詳計劃的（所謂）拯救軍警，造成香港旅客無辜的被害。
從電視上看到的，是令人難以置信的荒謬拯救行動，菲律賓軍警、政府固然出醜人前，最無辜的是車上的人質。作為香港人，令人心酸亦氣憤。
希望死傷人質的親朋，節哀順變。
昨天事件的發展，實在是令人難以理解。只可說是一個沒有準備、周詳計劃的兇徒，遇著了沒有準備、周詳計劃的（所謂）拯救軍警，造成香港旅客無辜的被害。
從電視上看到的，是令人難以置信的荒謬拯救行動，菲律賓軍警、政府固然出醜人前，最無辜的是車上的人質。作為香港人，令人心酸亦氣憤。
希望死傷人質的親朋，節哀順變。
2010年8月13日 星期五
政府官員，喜歡答非所問，含糊其辭
從新聞看到關於副局長及政治助理薪酬的中期檢討的發佈會，在會中有記者問政制及內地事務局林瑞麟︰
林局長所答的可說是全沒有邏輯，答非所問。這種差勁的回答，在正常問答中當然會給發問者追問，輕易指出錯處，但在新聞發佈會、記者會、立法會答問大會中，每發問者只能有一次甚至不許有跟進問題，回答官員、特首便可胡言亂語一翻，把艱難問題迴避。
我提議每一發問者與其都問新問題，然後得到沒意思的「答案」，不如就上一發問者的問題，指出回答的荒謬、缺失、窮追不捨，不讓回答者蒙混過關。
學生們更要小心，不要經常聽到這類答非所問，在考試、面試裡也依樣畫葫蘆，結果考試不合格！
- 有政黨認為副局長及政治助理政績乏善足陳，要求廢除，政府保持不變是否「逆民意」？林瑞麟表示，有關制度是在2007年經由立法會批准的，相關政黨當年也有份批准。（當年批准今天便不能廢除？？？）
- 為何要劃一凍薪，而不獎勵表現好的人？林瑞麟回答道，雖然每人表現有所不同，但整體而言均符合要求，所以決定全部維持薪金不變。（怎樣「均符合要求」？為什麼「均符合要求」便不需要、不可以獎勵表現好的人？？？）
林局長所答的可說是全沒有邏輯，答非所問。這種差勁的回答，在正常問答中當然會給發問者追問，輕易指出錯處，但在新聞發佈會、記者會、立法會答問大會中，每發問者只能有一次甚至不許有跟進問題，回答官員、特首便可胡言亂語一翻，把艱難問題迴避。
我提議每一發問者與其都問新問題，然後得到沒意思的「答案」，不如就上一發問者的問題，指出回答的荒謬、缺失、窮追不捨，不讓回答者蒙混過關。
學生們更要小心，不要經常聽到這類答非所問，在考試、面試裡也依樣畫葫蘆，結果考試不合格！
2010年8月12日 星期四
空中少爺劈炮「跳機」– 祝他好運！
這兩天有一熱門國際新聞，說早兩天美國發生一宗空中少爺被乘客以行理碰撞頭部並辱罵後，憤然以機艙廣播氣回罵全機乘客，再從餐車上拿走一罐啤酒，打開緊急逃生滑梯離開機艙駕車回家。該空中少爺斯萊特正被有關當局檢控。
客人不一定是對的，見過不少不守規則的顧客及乘客，對其他客人或服務員造成不公平或者騷擾，有時真的很希望有人能罵一下或者教訓一下那些劣等客人。
我對於那空中少爺斯萊特的行為很理解，誰不曾被無理對待，氣上心頭，想爆發出來？難怪在網上有很多人支持他。
當然，濫用飛機逃生梯是不妥的，此行動是不應鼓勵。不過除此之外，我對斯萊特教訓一下那些不守規則還兇巴巴的人，很有好感。
客人不一定是對的，見過不少不守規則的顧客及乘客，對其他客人或服務員造成不公平或者騷擾，有時真的很希望有人能罵一下或者教訓一下那些劣等客人。
我對於那空中少爺斯萊特的行為很理解，誰不曾被無理對待，氣上心頭，想爆發出來？難怪在網上有很多人支持他。
當然，濫用飛機逃生梯是不妥的，此行動是不應鼓勵。不過除此之外，我對斯萊特教訓一下那些不守規則還兇巴巴的人，很有好感。
2010年8月10日 星期二
市民，不要做昏君！
記得，在中學讀中國歷史時，讀過當一個朝代終結時，常因為皇帝昏庸無道，信佞臣唆擺，做出損害國家的壞事。
那些奸臣小人有什麼特徵？大部份人都應該知道︰喜歡奉承主子，對主子所言絕不駁斥，明知主子主子有錯誤也不加批評，更喜歡為主子安排享樂，博取主子歡心。
賢臣有什麼特徵？大部份人也都知道︰以主子、國家的長遠利益為重，如果主子的想法、所為不對，不惜犯革職、殺頭之險，坦誠進諫。正所謂「忠言逆耳」，要有賢臣，必先要有明君願意納諫。
在民主選舉制度下，選民（即是大部份市民）就是民選議員的權力來源，就是民選議員的主子。很多議員都喜歡「諮詢市民」，很堂而皇之的去「收集民意」，我覺得是應該的。但是，若果只會收集、跟隨民意，而不會客觀地向市民解釋、分析政策或議題，那只是作為一個議員的初階，是低水平議員。有些議員在收集、揣摩市民的意願之後，有時無視市民所想有缺失，不單盲目把那些「民意」作為對政策、議題的方向，有時更加變本加厲，要在市民面前有所表現，對政府政策採取極不合作態度。
難道市民所想的全對嗎？眾所周知，「大眾智慧」不一定全對的。一個很明顯的例子便是股票市場裡，賠錢的人佔大多數。所以，從不指出市民有錯的議員，我覺得很有機會是只會奉承的「小人」議員。
剛看到在十八區建骨灰龕場方案，有議員堅持反對在自己所有區域建設。試想想如果十八區市民都不想在自己區建骨灰龕場，那香港的骨灰龕位只會繼續短缺，非法私營骨灰龕只會繼續存在。所以，只會反對的議員，我覺得是不會向市民解釋道理，只懂把問題拖延，無視香港社會、市民長遠利益。
我希望香港市民，要小心那些口口聲聲「反映民意」，只會對市民唯唯諾諾的議員，以免香港淪為一個自私的社會。
市民，請做一個明君，把小人議員分辨出來！
．．．不過，說到底，要做一個「明君」，不易矣，誰不喜歡訶諛奉承？誰願意「犧牲小我」、「以大局為重」？
那些奸臣小人有什麼特徵？大部份人都應該知道︰喜歡奉承主子，對主子所言絕不駁斥，明知主子主子有錯誤也不加批評，更喜歡為主子安排享樂，博取主子歡心。
賢臣有什麼特徵？大部份人也都知道︰以主子、國家的長遠利益為重，如果主子的想法、所為不對，不惜犯革職、殺頭之險，坦誠進諫。正所謂「忠言逆耳」，要有賢臣，必先要有明君願意納諫。
在民主選舉制度下，選民（即是大部份市民）就是民選議員的權力來源，就是民選議員的主子。很多議員都喜歡「諮詢市民」，很堂而皇之的去「收集民意」，我覺得是應該的。但是，若果只會收集、跟隨民意，而不會客觀地向市民解釋、分析政策或議題，那只是作為一個議員的初階，是低水平議員。有些議員在收集、揣摩市民的意願之後，有時無視市民所想有缺失，不單盲目把那些「民意」作為對政策、議題的方向，有時更加變本加厲，要在市民面前有所表現，對政府政策採取極不合作態度。
難道市民所想的全對嗎？眾所周知，「大眾智慧」不一定全對的。一個很明顯的例子便是股票市場裡，賠錢的人佔大多數。所以，從不指出市民有錯的議員，我覺得很有機會是只會奉承的「小人」議員。
剛看到在十八區建骨灰龕場方案，有議員堅持反對在自己所有區域建設。試想想如果十八區市民都不想在自己區建骨灰龕場，那香港的骨灰龕位只會繼續短缺，非法私營骨灰龕只會繼續存在。所以，只會反對的議員，我覺得是不會向市民解釋道理，只懂把問題拖延，無視香港社會、市民長遠利益。
我希望香港市民，要小心那些口口聲聲「反映民意」，只會對市民唯唯諾諾的議員，以免香港淪為一個自私的社會。
市民，請做一個明君，把小人議員分辨出來！
．．．不過，說到底，要做一個「明君」，不易矣，誰不喜歡訶諛奉承？誰願意「犧牲小我」、「以大局為重」？
2010年8月6日 星期五
病人、壞人；富人、窮人
在社會上惹出市民、警隊強烈反應的包致金侄女摑警案，今天由同一裁判官阮偉明在聽取控辯雙方理據後，決定拒絕覆核判刑，維持原判。據報導，裁判官認為「根據被告的精神報告，她是一名病人，多過是一名壞人，原有判決適當，所以決定維持原判。他表示，無論是窮人或富人，判決是相同的」。所以判決維持為感化12個月、罰款8000元和停牌1年。
她是「病人」多過「壞人」，那阮裁判官並沒有說她「不是壞人」，那不排除她算是一個「有病的壞人」。「壞人」當然要罰，現在判的刑罰合適、足夠嗎？
「窮人或富人，判決是相同的」那算不算公平呢？因為其中一樣懲罰是罰款8000元，8000 元對「富人」和「窮人」的影響怎可同日而語？對富人來說，失去 8000元可能只是少買一條裙，窮人可能是一個月的收入。
有句老話︰「法律不外乎人情」，這次判決，恐怕非憑人情可以理解、諒解。
她是「病人」多過「壞人」，那阮裁判官並沒有說她「不是壞人」，那不排除她算是一個「有病的壞人」。「壞人」當然要罰，現在判的刑罰合適、足夠嗎？
「窮人或富人，判決是相同的」那算不算公平呢？因為其中一樣懲罰是罰款8000元，8000 元對「富人」和「窮人」的影響怎可同日而語？對富人來說，失去 8000元可能只是少買一條裙，窮人可能是一個月的收入。
有句老話︰「法律不外乎人情」，這次判決，恐怕非憑人情可以理解、諒解。
2010年8月3日 星期二
也談談《潛行凶間》
自己喜歡胡思亂想，也對「現實世界」原來不真實這念頭很有興趣，當知道《潛行凶間 – Inception》是一個關於「真實」與「夢境」的故事，當然不會錯過，終於在今天看了。
先概括給一個我個人的評分︰我覺得整體成績只算是中中。不知是不是和導演 Christopher Nolan 沒有緣份，他的幾部很叫好的電影︰《凶心人 Momento》、《死亡魔法 The Prestige》、《蝙蝠俠 – 黑夜之神 The Dark Knight》都不是我的最愛電影。不過，他的不落俗套的編劇、導演手法，令我也同意他是很有才華、特色的好編劇、導演。
用『「現實」是真是假』作主題的影片，已有先例。大部份觀眾最熟悉的，相信非《二十世紀殺人網絡 Matrix》莫屬。我覺得同樣是為「虛幻」訂下「規則」《Matrix》比《Inception》簡單、易明、易接受。《Inception》在大部份影片推進期間，要不斷増加和解釋夢境的「規則」，我覺得不及《Matrix》的簡單美。我覺得純粹從「真實與夢幻」交錯的角度，當年看湯告魯斯的《魂離情外天Vanilla Sky》（西班牙片《Open Your Eyes 變臉驚情》的美國版）給我的感覺更深。
至於在進入他人夢境並在夢境中殺人，在小時候明珠台看的一部由 Dennis Quaid 演出的電影《 Dreamscape 》，給自己印象很深。當然，該影片拍攝當年（1984）的特技跟現在是相距十萬八千里，但在有限的特技效果下，《Dreamscape》仍帶給觀眾很魔幻的感覺，令影片更加緊張刺激。可能有那「珠玉」在前，令我對《Inception》的要求更高，所以對它現在的成績未能給予高度評價。
p.s. 片中說夢中人說不出自己如何到達所處地方，你知不知道你如何到你這「現實世界」嗎？你是從母體來？你肯定嗎？出生時你和任何人一樣沒有記憶，是不是你夢中給自己的一個「藉口」？
2010年7月21日 星期三
所謂「修例保障職業司機健康」
據報導︰停車熄匙後，車廂溫度上升，職業司機有中暑的風險。現時的職業安全及健康條例，並不包括規管司機座位，即使司機在工作期間中暑，僱主都不用負責。處方會考慮是否修訂條例，「為職業司機提供更大保障」。
若果「停車熄匙」立例後令職業司機有中暑可能，不去針對，卻只打算改例令中暑司機「有賠償」，這算不算是捨本逐末、對問題輕重不分？
這種「提供更大保障」，是不是類似斬你一刀，再給你「湯藥費」，算是幫了你？
若果「停車熄匙」立例後令職業司機有中暑可能，不去針對，卻只打算改例令中暑司機「有賠償」，這算不算是捨本逐末、對問題輕重不分？
這種「提供更大保障」，是不是類似斬你一刀，再給你「湯藥費」，算是幫了你？
2010年7月13日 星期二
很有問題的調查 - 「被迫性交」？
在 Yahoo! 香港的首頁，有很刺眼的標題《小學生調查 – 50人被迫性交》。據報導，護苗基金進行的一個問卷調查，以全港4000多名小五小六學生為對象，發現竟然有50名小學生表示曾被迫性交，42人表示曾性交。若因性交不幸於求學期懷孕，七成被訪小朋友不擔心自己會當上「爸爸、媽媽」，反而怕影響學業前途。護苗基金表示，調查結果反映小學生對性認識不足，「根本不當懷孕是一回事」，嚴重程度令人關
注。
「被迫性交」相信是等同「強姦」吧？還有別的可能性麼？不明白為什麼「護苗基金」要用「被迫性交」這含糊的用語，也不知道他們有沒有要求警方介入調查。
小學生不擔心懷孕而當上爸爸媽媽，那不代表他們對性認識不足和根本不當懷孕是一回事」啊！大部份小學生還不足12歲，女學生很多還未開始月經，大部份男生更可能還未開始進入青春期，根本很少機會懷孕或者令人成孕。他們不擔心懷孕，可能正顯出他們比進行調查的護苗基金有性知識啊！
我對於護苗基金推動保護兒童免受性侵犯的宗旨很讚賞，但這個對小學生以問卷方式的調查我覺得沒有很大的準確性和參考性，譁眾取寵、故作驚人的感覺很重。
注。
「被迫性交」相信是等同「強姦」吧？還有別的可能性麼？不明白為什麼「護苗基金」要用「被迫性交」這含糊的用語，也不知道他們有沒有要求警方介入調查。
小學生不擔心懷孕而當上爸爸媽媽，那不代表他們對性認識不足和根本不當懷孕是一回事」啊！大部份小學生還不足12歲，女學生很多還未開始月經，大部份男生更可能還未開始進入青春期，根本很少機會懷孕或者令人成孕。他們不擔心懷孕，可能正顯出他們比進行調查的護苗基金有性知識啊！
我對於護苗基金推動保護兒童免受性侵犯的宗旨很讚賞，但這個對小學生以問卷方式的調查我覺得沒有很大的準確性和參考性，譁眾取寵、故作驚人的感覺很重。
2010年7月7日 星期三
停車熄匙 – 註定失敗的法例
我一向都不支持「停車熄匙」法案，因為
以前我是少數，尤其是我是沒私家車、非職業車司機，是只會搭巴士、小巴、港鐵的市民，不過，自從最近的小巴、巴士司機懷疑中暑不適、死亡事件，很多人開始接受「停車熄匙」真的是會有損司機的健康和生命。
另外，將來法例實施後，當市民親身感受不能預先打開空調的巴士、小巴、的士、旅遊車、校巴、褓姆車、私家車時，尤其是那些車泊了在露天的地方（例如學校邊、燒烤場邊、沙灘和海灘邊等），肯定會惹來愈來愈多市民的怨言。
不過，現在政府是騎上了虎背，不立法不行。
職業車可機，可考慮那些幫助涼快的「個人涼快系統」，例如︰
可在搜尋器中尋找 "coolshirt"，例如︰
http://www.coolshirt.net/
http://www.dansracingsupply.com/contents/en-us/d26_cool-shirt.html
不過，司機們可不急於購買那些產品，因為說到底，我估計將來立法後，「停車熄匙」會是一「有形無實」的環保法例，極少檢控會發生。
- 各種寬限，令執法極困難。我可以預計，檢控的數字肯定是極低。
環保成效極低。政府的宣傳片把「停車熄匙」等同「令空氣清新」，不知是有心還是無意地忽略了那些行駛中汽車所排出的大量廢氣！
以前我是少數，尤其是我是沒私家車、非職業車司機，是只會搭巴士、小巴、港鐵的市民，不過，自從最近的小巴、巴士司機懷疑中暑不適、死亡事件，很多人開始接受「停車熄匙」真的是會有損司機的健康和生命。
另外，將來法例實施後，當市民親身感受不能預先打開空調的巴士、小巴、的士、旅遊車、校巴、褓姆車、私家車時，尤其是那些車泊了在露天的地方（例如學校邊、燒烤場邊、沙灘和海灘邊等），肯定會惹來愈來愈多市民的怨言。
不過，現在政府是騎上了虎背，不立法不行。
職業車可機，可考慮那些幫助涼快的「個人涼快系統」，例如︰
可在搜尋器中尋找 "coolshirt"，例如︰
http://www.coolshirt.net/
http://www.dansracingsupply.com/contents/en-us/d26_cool-shirt.html
不過，司機們可不急於購買那些產品，因為說到底，我估計將來立法後，「停車熄匙」會是一「有形無實」的環保法例，極少檢控會發生。
2010年6月30日 星期三
政治決定的現實示範 – 很多香港泛民不懂的道理
昨天，美國拘捕了一些懷疑俄羅斯間諜。據報導，美俄雙方政府都表示希望事件不會影響兩國關係。
從邏輯去思考，今次事件中肯定有一方是犯了錯、甚至犯了法︰要不是那些俄羅斯人真的是間諜，那就是美國冤枉了無辜和俄羅斯。所以，美俄雙方政府竟然都希望事件的影響降低，肯定是有一方是「忍氣吞聲」了。
我覺得這就是一個「政治現實」的真實例子。在很多國際事務上，美俄都需要對方的支持，所以明知對方做了傷害自己國家的事，自己吃了虧，都只好硬哽下去，否則縱使自己據理力爭，在事件上「贏」了，但影響了雙方（尤其是自己）的長遠利益，是不智的行為。所以寧可自己退一步，就算自己吃一點虧，使對方「有路可行」，令自己可有最終、最大的得益。
這就是「政治現實」，亦是公民黨和很多香港民主的支持者所不懂的！
在追求民主、普選，公民黨和一些香港市民，只著眼自己所追求的完美「真民主」、「真普選」，固執地不打算作出半點讓步。在經濟、政治、軍事等各方面實力，香港這地方城市跟中央政府比較，是完全不成比例的強弱懸殊，試問香港憑什麼可不理會中央的意願，爭取得到「真民主」「真普選」？就算你有十成市民支持，都不會成功，更何況只有六成市民支持？
所以，公民黨、社民連那些所謂堅持，是不懂得政治現實，是誤導香港人走進政治死胡同，是欺騙香港人！
若果按公民黨、社民連那些方法，恐怕永遠也爭不到真普選、真民主。這可以說是對香港市民的不公義，但亦可以說是殘酷的現實，正如現實世界裡，好人不一定有好報一樣。
不是說要普選，香港人要放棄原則，但起碼要從中央那方面想一下，才有可能達到雙方可以接受的協議。覺得道理在自己那裡便寸步不讓，是愚不可及，最終一無所成。
從邏輯去思考，今次事件中肯定有一方是犯了錯、甚至犯了法︰要不是那些俄羅斯人真的是間諜，那就是美國冤枉了無辜和俄羅斯。所以，美俄雙方政府竟然都希望事件的影響降低，肯定是有一方是「忍氣吞聲」了。
我覺得這就是一個「政治現實」的真實例子。在很多國際事務上，美俄都需要對方的支持，所以明知對方做了傷害自己國家的事，自己吃了虧，都只好硬哽下去，否則縱使自己據理力爭，在事件上「贏」了，但影響了雙方（尤其是自己）的長遠利益，是不智的行為。所以寧可自己退一步，就算自己吃一點虧，使對方「有路可行」，令自己可有最終、最大的得益。
這就是「政治現實」，亦是公民黨和很多香港民主的支持者所不懂的！
在追求民主、普選，公民黨和一些香港市民，只著眼自己所追求的完美「真民主」、「真普選」，固執地不打算作出半點讓步。在經濟、政治、軍事等各方面實力，香港這地方城市跟中央政府比較，是完全不成比例的強弱懸殊，試問香港憑什麼可不理會中央的意願，爭取得到「真民主」「真普選」？就算你有十成市民支持，都不會成功，更何況只有六成市民支持？
所以，公民黨、社民連那些所謂堅持，是不懂得政治現實，是誤導香港人走進政治死胡同，是欺騙香港人！
若果按公民黨、社民連那些方法，恐怕永遠也爭不到真普選、真民主。這可以說是對香港市民的不公義，但亦可以說是殘酷的現實，正如現實世界裡，好人不一定有好報一樣。
不是說要普選，香港人要放棄原則，但起碼要從中央那方面想一下，才有可能達到雙方可以接受的協議。覺得道理在自己那裡便寸步不讓，是愚不可及，最終一無所成。
2010年6月28日 星期一
防止借「目測法」卸責
昨天，又有大樹塌下。
據報導，長春社總監蘇國賢到現場評估後，說那棵塌下大樹的樹根已經霉爛，不是這兩、三個月的事，完整的目測法是可以知道棵樹不健康。
為防止負責用「目測法」的人員敷衍了事，當局應要求那些人員要將替每一棵檢查後的樹拍照存檔，若果再有大樹塌下來，要將之前有照片的檢查報告對比一下，以決定那負責的檢測員有否失職。
另外，純粹猜想︰樹木斷裂時，相信會先發出噼嚦噼嚦的聲音，若果行人經個有大樹的道路，聽到類似的聲響時，應該立刻提高警覺，盡可能離開有塌樹可能的地方。
據報導，長春社總監蘇國賢到現場評估後，說那棵塌下大樹的樹根已經霉爛，不是這兩、三個月的事，完整的目測法是可以知道棵樹不健康。
為防止負責用「目測法」的人員敷衍了事，當局應要求那些人員要將替每一棵檢查後的樹拍照存檔，若果再有大樹塌下來，要將之前有照片的檢查報告對比一下，以決定那負責的檢測員有否失職。
另外，純粹猜想︰樹木斷裂時，相信會先發出噼嚦噼嚦的聲音，若果行人經個有大樹的道路，聽到類似的聲響時，應該立刻提高警覺，盡可能離開有塌樹可能的地方。
2010年6月24日 星期四
陰霾政局現曙光
想不到過去這星期，香港的政局出現理性的發展，令多年毫無進展的爭取民主、普選運動，有了一條出路。
更令我意外的，是幾份一向只盲目支持及追求「即時完美民主」結果的報章，竟然都對民主黨的「區議會改良方案」，表示理解及讚同，實在令我驚喜。
鄭家富不支持「區議會改良方案」，決定退出民主黨和將投反對票。他所持的「理據」，實在荒謬。怕加入的五席區議會功能組別的議員會不支持撤銷功能組？若他真的是有那擔憂，那是忋人憂天，似「藉口」多於「合理理由」。
昨天，有示威者妝扮成披著羊皮的狼，我覺得是社民連最好的寫照。他們口談民主，但語言暴力從不間斷，對持不同意見的政團、論政人士肆意侮辱攻擊，對不友好的媒體用各種方法打壓。
本來「五區公投」和「區議會改良方案」正是失敗和成功的兩極結果，社民連卻採取抹黑民主黨和以陰謀論去恐嚇市民的手段，將民主黨艱難爭取得到的成就打成「出賣港人」。他們這種做法，無非是想繼續迷惑市民支持社民連。
昨天看了一段立法會辯論何秀蘭中止討論的動議，其中見到黃毓民發言時，長毛梁國雄在旁嬉皮笑臉、左顧右盼、搔首弄姿，怎看也不是有正目送民主被斷送的沉痛，反而是難掩成功誣蔑民主黨的喜孜孜心情。
更令我意外的，是幾份一向只盲目支持及追求「即時完美民主」結果的報章，竟然都對民主黨的「區議會改良方案」，表示理解及讚同，實在令我驚喜。
鄭家富不支持「區議會改良方案」，決定退出民主黨和將投反對票。他所持的「理據」，實在荒謬。怕加入的五席區議會功能組別的議員會不支持撤銷功能組？若他真的是有那擔憂，那是忋人憂天，似「藉口」多於「合理理由」。
昨天，有示威者妝扮成披著羊皮的狼，我覺得是社民連最好的寫照。他們口談民主，但語言暴力從不間斷，對持不同意見的政團、論政人士肆意侮辱攻擊，對不友好的媒體用各種方法打壓。
本來「五區公投」和「區議會改良方案」正是失敗和成功的兩極結果，社民連卻採取抹黑民主黨和以陰謀論去恐嚇市民的手段，將民主黨艱難爭取得到的成就打成「出賣港人」。他們這種做法，無非是想繼續迷惑市民支持社民連。
昨天看了一段立法會辯論何秀蘭中止討論的動議，其中見到黃毓民發言時，長毛梁國雄在旁嬉皮笑臉、左顧右盼、搔首弄姿，怎看也不是有正目送民主被斷送的沉痛，反而是難掩成功誣蔑民主黨的喜孜孜心情。
2010年6月18日 星期五
稀有的傳媒對民主路的真實分析
昨天舉行了的《617曾余會》，結果沒有什麼特別驚喜，口才辯論上余若薇明顯勝一籌，對政改方面兩方基本上都是舊調重彈，我覺得未能改變大部分市民對政改方案的原立場。
今天，從網上讀到轉載的經濟日報題為《曾余未盡責 – 政改無奈中求進》的評論報導，覺得是罕有的一篇客觀、實事求是的分析。對於文章大部分觀點，我很有同感，例如:
我對文章的大部份觀點、理據都很同意。不同其他幾份暢銷報章，只懂盲目高喊「爭取民主」。當然，對於那些報章來說，打著民主旗幟，它們才有市場，盈利才有保證，那管所附和、鼓吹的，是和政治現實不符的「倔頭路」。好像明報這篇為余若薇塗脂抹粉的辯論會後的分析報導《曾一度面黑 – 余含淚總結》，立場明顯不中立，報導有欠客觀，分析更是膚淺。題外話︰文中提及︰
「全晚發揮大狀辯才的余若薇，總結時卻忽然感性，說政府不斷加大小圈子選舉，如果自己這樣都接受，是『對不住下一代』。說到此處，她眼眶通紅，語帶哽咽，與
前段的冷靜沉著形成強烈對比。余大狀的眼淚亦令民意出現變化，表示支持余若薇市民突增3個百分點。」
在早一、兩天偶爾聽到商台余若薇的友好李惠玲的《左右大局》節目裡，李惠玲已提出辯論會中可使用「眼淚攻勢」這策略。昨天竟然真的看到，不知是純粹巧合，抑或是早已編排好。
要理性爭取民主，並能最後爭取到民主，不可閉門造車，更不可盲目亂衝亂撞。否則，無論是「溫和」或「激進」泛民，都不會爭取得到民主。
社民連經常嘲笑民主黨採取溫和手段一無所成，但我肯定社民連採取激烈手法一樣爭取不到民主。他們可以怎樣「激」？「激」得過「藏獨」、「疆獨」份子嗎？「激」得過哈馬斯對以色列的鬥爭嗎？「激」得過泰國紅衫軍對阿披實政府的抗爭嗎？在現代政治事件中，可有用激烈手段成功的例子？
泛民有否分析過中央為什麼對給予香港人民主普選那麼猶疑呢？有沒有針對中央所擔心的作出回應呢？
現在香港搞政治的，絕大部份都是肓目亂搞的或別有用心的。如果沒有一些有新思維的人出來政治舞台，給香港人、中央一個新的選擇，以後我可能都只好在議會選舉中投白票了。
今天，從網上讀到轉載的經濟日報題為《曾余未盡責 – 政改無奈中求進》的評論報導，覺得是罕有的一篇客觀、實事求是的分析。對於文章大部分觀點，我很有同感，例如:
- 「昨晚辯論凸顯了政改問題矛盾所在，即港人對中央信心不足。」
- 「曾余都未現領導力，但今次辯論卻凸顯了政改方案寸步維艱的困難所在，就是中央與港人缺乏互信。」
- 「中央亦要明白港人無奈之情，故必需要讓二〇一六年立法會選舉有合理民主進展、一七年特首選舉與二〇年立法會選舉達到真正全面普選的目標，否則香港內部矛盾、港人與中央矛盾都將激化，有損一國兩制成功落實。」
我對文章的大部份觀點、理據都很同意。不同其他幾份暢銷報章，只懂盲目高喊「爭取民主」。當然，對於那些報章來說，打著民主旗幟，它們才有市場，盈利才有保證，那管所附和、鼓吹的，是和政治現實不符的「倔頭路」。好像明報這篇為余若薇塗脂抹粉的辯論會後的分析報導《曾一度面黑 – 余含淚總結》，立場明顯不中立，報導有欠客觀，分析更是膚淺。題外話︰文中提及︰
「全晚發揮大狀辯才的余若薇，總結時卻忽然感性，說政府不斷加大小圈子選舉，如果自己這樣都接受，是『對不住下一代』。說到此處，她眼眶通紅，語帶哽咽，與
前段的冷靜沉著形成強烈對比。余大狀的眼淚亦令民意出現變化，表示支持余若薇市民突增3個百分點。」
在早一、兩天偶爾聽到商台余若薇的友好李惠玲的《左右大局》節目裡，李惠玲已提出辯論會中可使用「眼淚攻勢」這策略。昨天竟然真的看到，不知是純粹巧合，抑或是早已編排好。
要理性爭取民主，並能最後爭取到民主，不可閉門造車，更不可盲目亂衝亂撞。否則，無論是「溫和」或「激進」泛民，都不會爭取得到民主。
社民連經常嘲笑民主黨採取溫和手段一無所成，但我肯定社民連採取激烈手法一樣爭取不到民主。他們可以怎樣「激」？「激」得過「藏獨」、「疆獨」份子嗎？「激」得過哈馬斯對以色列的鬥爭嗎？「激」得過泰國紅衫軍對阿披實政府的抗爭嗎？在現代政治事件中，可有用激烈手段成功的例子？
泛民有否分析過中央為什麼對給予香港人民主普選那麼猶疑呢？有沒有針對中央所擔心的作出回應呢？
現在香港搞政治的，絕大部份都是肓目亂搞的或別有用心的。如果沒有一些有新思維的人出來政治舞台，給香港人、中央一個新的選擇，以後我可能都只好在議會選舉中投白票了。
2010年6月15日 星期二
真喺咁惡，抑或真喺咁蠢？
據報導，天水圍妙法寺陳呂重德紀念中學向家長發出的通告，要求中五學生星期六出席撐政改大遊行。通告上只印出「同意」子女出席一欄，沒有「不同意」。
咁咪即係唔出席唔得？嘩，赤裸裸嘅獨裁、專橫？
呢啲真係自己攞「假」嚟刁。建制派相信多得佢唔少，唔知喺有心幫忙定靠害！
咁咪即係唔出席唔得？嘩，赤裸裸嘅獨裁、專橫？
呢啲真係自己攞「假」嚟刁。建制派相信多得佢唔少，唔知喺有心幫忙定靠害！
2010年6月11日 星期五
冇波睇，又係政府最錯？
今天，無意中聽了5至10分鐘港台的《自由Phone，自由Phone》．．．不清楚是「Phone」、「風」、「瘋」還是什麼。節目中有市民罵兩個免費電視把世界盃球賽安排在數碼頻道，而非傳統的翡翠、本港台，令未能負擔收看數碼電視的窮人沒得收看。節目中更有 Phone-in 聽眾、團體代表罵政府未能令兩台於非數碼頻道播出，有聽眾更指政府是最重責任、罪魁禍首。節目主持吳志森貫徹其立場，對歸咎於政府大表讚同。
世界盃罷了，沒得收看有什麼損失？
政府未能迫使電視台於某頻道播影不對？那「商業決定」怎麼了？「營商自由」怎麼了？「法治」怎麼了？若果今天政府可迫電視台不計商業考慮、不理法律對營商者的保護，迫使營商者作出有損自己利益的行為，那將來豈不可以用幫助窮人的名義，迫商人捐錢？說不定連「有錢人」都要被迫捐，甚至乎「中產」也要！「窮人」沒鮑參翅肚吃，政府是否也要找商人「捐」一些給「窮人」吃，才算是人人平等？這香港變了什麼世界？
要埋怨沒有「世界盃」看，應該向幾間電視台埋怨，應該向世界盃主辦單位賣獨家播影權給有線埋怨。只會硬要把問題扯到政府頭上，是趁政府弱勢、沒有反擊能力，欺善怕惡、抽政府「政治水」。
香港的政治亂糟糟，社會風氣亦給搞到不辨是非黑白．．．
世界盃罷了，沒得收看有什麼損失？
政府未能迫使電視台於某頻道播影不對？那「商業決定」怎麼了？「營商自由」怎麼了？「法治」怎麼了？若果今天政府可迫電視台不計商業考慮、不理法律對營商者的保護，迫使營商者作出有損自己利益的行為，那將來豈不可以用幫助窮人的名義，迫商人捐錢？說不定連「有錢人」都要被迫捐，甚至乎「中產」也要！「窮人」沒鮑參翅肚吃，政府是否也要找商人「捐」一些給「窮人」吃，才算是人人平等？這香港變了什麼世界？
要埋怨沒有「世界盃」看，應該向幾間電視台埋怨，應該向世界盃主辦單位賣獨家播影權給有線埋怨。只會硬要把問題扯到政府頭上，是趁政府弱勢、沒有反擊能力，欺善怕惡、抽政府「政治水」。
香港的政治亂糟糟，社會風氣亦給搞到不辨是非黑白．．．
2010年6月3日 星期四
2010年6月2日 星期三
不喜歡香港的旅行社
今天，有報導關於上月底一名國內參加購物團來港遊客，疑被導遊企圖阻止他離開珠寶店，誘發其心臟病發死亡。
這不幸事件令人難過，香港的導遊如此惡行令香港人蒙羞。
自己也不喜歡參加旅行團，因為有不少不快經驗。打從報團開始，旅行社職員很多時都會提供不實資料，例如已參團人數、成團機會等。以前也聽過不少團友，是在出發前數天，才被通知原先所報團不足人數，只好轉到另外其他旅行社「介紹」的團。
很多旅行團都有很多所謂「可自行決定參加與否」的「自費節目」。當然，其實想不參加，相當困難。有的節目有「最少參加人數」，於是便有參加了的團友的「群眾壓力」。試過想不參加自費節目，導遊恐嚇．．．可能「提醒」吧．．．附近沒有其他可休息的地方，亦不可在旅行車上等候，只可站在路邊、烈日之下呆等。
這些自費節目可增加導遊、旅行社等利潤，他們當然努力安排。很多時正式行程上的景點都是快速地完成，盡量騰出時間加插這些「自費節目」。
至於「購物景點」，香港到內地、外地的旅行團也有不少，把整團人困在店內的情況我也曾遇過，記得當時有不購物的團友不慌不忙地掏出MP3機，戴上耳筒，毫不焦急地消磨時間。當然，香港人普遍都比較清楚消費者權利，懂得投訴不合理事情，那些導遊、旅行社也不敢做得太過份。
所以，雖然旅行團的團費好像比自己去便宜，但把這些「自費節目」、半強迫購物的費用加進去，可能便宜不了多少。當然，參加旅行團可以省卻花時間設計、安排交通、住宿、膳食、行程，所以對不喜歡煩這些的，可能始終要參加旅行團。
這不幸事件令人難過，香港的導遊如此惡行令香港人蒙羞。
自己也不喜歡參加旅行團，因為有不少不快經驗。打從報團開始，旅行社職員很多時都會提供不實資料，例如已參團人數、成團機會等。以前也聽過不少團友，是在出發前數天，才被通知原先所報團不足人數，只好轉到另外其他旅行社「介紹」的團。
很多旅行團都有很多所謂「可自行決定參加與否」的「自費節目」。當然，其實想不參加，相當困難。有的節目有「最少參加人數」，於是便有參加了的團友的「群眾壓力」。試過想不參加自費節目，導遊恐嚇．．．可能「提醒」吧．．．附近沒有其他可休息的地方，亦不可在旅行車上等候，只可站在路邊、烈日之下呆等。
這些自費節目可增加導遊、旅行社等利潤，他們當然努力安排。很多時正式行程上的景點都是快速地完成，盡量騰出時間加插這些「自費節目」。
至於「購物景點」，香港到內地、外地的旅行團也有不少，把整團人困在店內的情況我也曾遇過，記得當時有不購物的團友不慌不忙地掏出MP3機，戴上耳筒，毫不焦急地消磨時間。當然，香港人普遍都比較清楚消費者權利，懂得投訴不合理事情，那些導遊、旅行社也不敢做得太過份。
所以，雖然旅行團的團費好像比自己去便宜，但把這些「自費節目」、半強迫購物的費用加進去，可能便宜不了多少。當然，參加旅行團可以省卻花時間設計、安排交通、住宿、膳食、行程，所以對不喜歡煩這些的，可能始終要參加旅行團。
2010年5月12日 星期三
2010年5月9日 星期日
本港社區有至少六萬名嚴重病患
昨天，葵盛東村昨發生屠殺慘案。今天的報章，當然對這慘劇作深入報導，事發經過、行兇者和被害者的背景資料可說是鉅細無遺。當然，亦有訪問專家對事件的意見。
據報導，中文大學精神科學系教授李誠表示︰「疑兇可能患有被逼害精神分裂症，對他人的行為舉止極為敏感」，「屬於高風險，已不適宜在社區居住」。「不適宜在社區居住」？不知道香港現可有法例強制某「病人」不可在社區居住？我印象中好像沒有。不知李教授道出了問題，可有好辦法提供給政府、社會。
他又稱︰「本港社區有至少六萬名嚴重病患」。六萬人？那差不多百多人當中便有一人，即平均每輛雙層巴士，便可能有一嚴重精神病患者！
不知道李教授所謂「嚴重病患」對社會是否有如葵盛屠殺案中兇嫌的威脅，若果沒有，說出這數字是否有「恐嚇」之嫌，若有的話，他有沒有提議應怎樣處理？怎樣確保「病人」定時覆診、按時食藥？
在講公平、自由、無歧視的原則下，我覺得沒有好的辦法去防止昨天的慘劇再發生。我希望遇到這種情況，事發時旁人能盡力挺身而出，阻止狂徒肆意傷人。每個人更要有心理準備，不幸無辜被襲時，要為自己的生命、人身安全搏鬥。
據報導，中文大學精神科學系教授李誠表示︰「疑兇可能患有被逼害精神分裂症，對他人的行為舉止極為敏感」，「屬於高風險，已不適宜在社區居住」。「不適宜在社區居住」？不知道香港現可有法例強制某「病人」不可在社區居住？我印象中好像沒有。不知李教授道出了問題，可有好辦法提供給政府、社會。
他又稱︰「本港社區有至少六萬名嚴重病患」。六萬人？那差不多百多人當中便有一人，即平均每輛雙層巴士，便可能有一嚴重精神病患者！
不知道李教授所謂「嚴重病患」對社會是否有如葵盛屠殺案中兇嫌的威脅，若果沒有，說出這數字是否有「恐嚇」之嫌，若有的話，他有沒有提議應怎樣處理？怎樣確保「病人」定時覆診、按時食藥？
在講公平、自由、無歧視的原則下，我覺得沒有好的辦法去防止昨天的慘劇再發生。我希望遇到這種情況，事發時旁人能盡力挺身而出，阻止狂徒肆意傷人。每個人更要有心理準備，不幸無辜被襲時，要為自己的生命、人身安全搏鬥。
2010年5月7日 星期五
在香港播影的美國電視劇的命運
看到 Yahoo! TV 今天的一篇報導，分析了美國正在播出的電視節目的命運︰會繼續有新季度、會取消或會按計劃完結。我以下節錄了一些香港曾經、現正播出的。（註︰有一些以前曾在香港播出的，其實早已沒有續拍，例如︰《Reaper 捉鬼男》、《Primeval 史前逃龍》等。）
肯定繼續有新季度的︰
很有機會有新季度的︰
可能不會有新季度︰
不會再有新季度的︰
肯定繼續有新季度的︰
- The Amazing Race 奪寶奇Show
- America's Next Top Model 全美超級模特兒新秀大賽
- Bones 肉骨查
- Brothers & Sisters 兄弟姊妹 （註︰不清楚明珠台會不會續播）
- Castle 賈神探
- Fringe F檔案
- The
Good Wife 「法」妻 - Supernatural 狙魔人
- Survivor 生還者 （註︰亞視應該很久之前已放棄續播）
- The
Vampire Diaries 吸血新世代
很有機會有新季度的︰
- American Idol （註︰亞視播了一季之後，看來不會續播了。）
- Criminal Minds 心理追兇
- CSI: Crime Scene Investigation 滅罪鑑證科
- CSI:
Miami 鑑證行動組 （註︰不知道亞視會不會續播．．．） - CSI: NY 鑑證紐約
- Desperate
Housewives 靚太唔易做 - Ghost Whisperer 靈感應
- Grey's
Anatomy 醫人當自強 - House 醫神
- Medium 鬼線人
- The
Mentalist 心計 - Private Practice 醫人當自強
可能不會有新季度︰
- Cold Case 鐵證懸案
- Flash Forward
2分17秒 （註︰想不到呀！！！） - Heroes （註︰唉，喺時候啦．．．明珠台未播出第四季）
不會再有新季度的︰
- 24 （註︰Jack Bauer 終於可以收工啦．．．明珠台未播出第八季）
- Dollhouse 千姬變 （註︰明珠台只播了第一季，不知會否播第二季）
- Lost 迷 （註︰按計劃在第六季結束，希望有好的劇情交代。）
- Ugly
Betty "俏"Betty （註︰劇種有點特色，捱不下去有點可惜。明珠台未播出第四季）
2010年5月4日 星期二
鐵甲奇俠2 – 鑽牛角尖的觀後感
今天，看了《鐵甲奇俠 2 Iron Man 2》。我看見其他人的觀後感，雖然有些觀眾說不錯，但好像大部份人都覺得成績不如上集。我自己覺得比我預計中好，至於跟第一集比較，我不知道那一集好些。有些觀眾說劇情是在可預計之內，我覺得其實第一集也一樣吧！這類漫畫英雄片，賣的不是出人意表的劇情吧？
在這可能是純官能刺激的電影中，倒有一幕我覺得值得深思一下︰劇情說在聽證會上，鐵甲奇俠東尼 Tony Stark 拒絕交出他的無敵裝甲，並自豪地說他會用他擁有的裝甲去正義地維持和平云云。聽證會上的那些主持議員碰得滿鼻子灰，其他聽眾則熱烈鼓掌為東尼喝采，電影襯底還有激動人心的配樂。
我覺得讓東尼個人擁有無比能力，獨斷獨行地去執法是很不妥。這部在（應該是）很民主的美國製作的電影，竟然會鼓吹這種獨裁式的行為，這是否表示大部份人都會被一些冠冕堂皇的目的、口號，不知不覺間支持或者做出一些不正確的行徑？
我相信有人會笑我︰「做戲罷了，怎可當真？現實世界的人會懂得分辨是非，不會盲目。」
是嗎？真的是我太敏感、杞人憂天嗎？現在香港社會真的是沒有人打著正義旗幟，拒絕他人言論、人身自由，甚至辱罵、打擊他人嗎？
p.s. 這片的香港拷貝的中文翻譯好像不很理想。其中有一對話Tony問 Pepper 需不需要massage（按摩），中文字幕竟錯譯成「口訊」。另外把 ex-wife 譯成「老虎乸」，雖然在劇情上也無不可，不過我覺得變成失去了點明所有離婚男人極討厭前妻這幽默感。
在這可能是純官能刺激的電影中，倒有一幕我覺得值得深思一下︰劇情說在聽證會上，鐵甲奇俠東尼 Tony Stark 拒絕交出他的無敵裝甲，並自豪地說他會用他擁有的裝甲去正義地維持和平云云。聽證會上的那些主持議員碰得滿鼻子灰，其他聽眾則熱烈鼓掌為東尼喝采，電影襯底還有激動人心的配樂。
我覺得讓東尼個人擁有無比能力，獨斷獨行地去執法是很不妥。這部在（應該是）很民主的美國製作的電影，竟然會鼓吹這種獨裁式的行為，這是否表示大部份人都會被一些冠冕堂皇的目的、口號，不知不覺間支持或者做出一些不正確的行徑？
我相信有人會笑我︰「做戲罷了，怎可當真？現實世界的人會懂得分辨是非，不會盲目。」
是嗎？真的是我太敏感、杞人憂天嗎？現在香港社會真的是沒有人打著正義旗幟，拒絕他人言論、人身自由，甚至辱罵、打擊他人嗎？
p.s. 這片的香港拷貝的中文翻譯好像不很理想。其中有一對話Tony問 Pepper 需不需要massage（按摩），中文字幕竟錯譯成「口訊」。另外把 ex-wife 譯成「老虎乸」，雖然在劇情上也無不可，不過我覺得變成失去了點明所有離婚男人極討厭前妻這幽默感。
2010年5月1日 星期六
印度奇人不吃不喝70年 科學家研究存活原因
有新聞報導︰印度奇人不吃不喝70年 科學家研究存活原因
嘩，咁神奇？我知啦，佢體內有辦法將物質轉為能量，簡單啲講，佢身體係超級核能發電廠！
其實，佢唔係唯一一個可以噉做嘅人，其實變種特攻（X-Men）大部份都得，先可以咁勁。
呢個世界，真係有啲嘢神奇到你唔信．．．亦有啲人癲到乜到覺得有人會信．．．亦有好多人傻到乜都會信．．．
嘩，咁神奇？我知啦，佢體內有辦法將物質轉為能量，簡單啲講，佢身體係超級核能發電廠！
其實，佢唔係唯一一個可以噉做嘅人，其實變種特攻（X-Men）大部份都得，先可以咁勁。
呢個世界，真係有啲嘢神奇到你唔信．．．亦有啲人癲到乜到覺得有人會信．．．亦有好多人傻到乜都會信．．．
2010年4月30日 星期五
再談燙傷嬰兒事件
昨天，調查委員會公佈了瑪嘉烈醫院兒科護士燙傷三個月大男嬰事件的調查結果，指護士為男嬰洗澡時，沒有依從指引以手肘測試水溫，而是「走捷徑」只用手掌試水溫後，就將男嬰放在四十五度熱水中浸二至三分鐘致二級燙傷。事件被判定是人為錯誤，並揭發該護士自畢業後工作一年多，一直用手掌試水溫，但負責監督的資深護士卻沒有查察問題。
雖然我不是醫護人員，自己沒有替嬰兒洗澡的經驗，但我始終覺得就算是用手掌，一個正常專心的人亦可分別到水溫是熱水還是暖水。用手肘試水溫，可說是「有違常識」的手法。我相信除了「專業」或受過「現代文明」育嬰訓練的人，才會「懂得」用這手法。但是，現在全世界眾多「不文明」地區，加上歷史上千、萬年來百億嬰兒曾經洗過熱水澡，相信只用手掌試水溫的仍佔大多數吧，可是類似燙傷事件卻是絕無僅有，可見用手掌試水溫，加上留意嬰兒反應，其實也可以避免燙傷事件。
而且，從「負責監督的資深護士卻沒有查察問題」，我懷疑一般護士都不覺得所謂「走捷徑」不用手肘試水溫是有問題。可以想像，明明用手也可察覺水溫不會太高，誰又會多此一舉，把衣袖捲到手臂以上，彎低腰用手肘試了水溫之後，再把手肘抺乾？而且，一般人都能用手掌確保水溫，護士作為一個專業，怎會反而有問題？
所以，我始終覺得，若果一個護士不是心不在焉，認真對待自己的工作，是不會發生這次事件。這次那犯錯護士，責無旁貸，實在需要嚴懲。
至於用手肘確保水溫不會太高，我始終覺得是「做 show」多過有實際用途．．．
雖然我不是醫護人員，自己沒有替嬰兒洗澡的經驗，但我始終覺得就算是用手掌，一個正常專心的人亦可分別到水溫是熱水還是暖水。用手肘試水溫，可說是「有違常識」的手法。我相信除了「專業」或受過「現代文明」育嬰訓練的人，才會「懂得」用這手法。但是，現在全世界眾多「不文明」地區，加上歷史上千、萬年來百億嬰兒曾經洗過熱水澡，相信只用手掌試水溫的仍佔大多數吧，可是類似燙傷事件卻是絕無僅有，可見用手掌試水溫，加上留意嬰兒反應，其實也可以避免燙傷事件。
而且，從「負責監督的資深護士卻沒有查察問題」，我懷疑一般護士都不覺得所謂「走捷徑」不用手肘試水溫是有問題。可以想像，明明用手也可察覺水溫不會太高，誰又會多此一舉，把衣袖捲到手臂以上，彎低腰用手肘試了水溫之後，再把手肘抺乾？而且，一般人都能用手掌確保水溫，護士作為一個專業，怎會反而有問題？
所以，我始終覺得，若果一個護士不是心不在焉，認真對待自己的工作，是不會發生這次事件。這次那犯錯護士，責無旁貸，實在需要嚴懲。
至於用手肘確保水溫不會太高，我始終覺得是「做 show」多過有實際用途．．．
2010年4月29日 星期四
推銷電話何時了
每天幾乎都會收到滋擾性的電話︰
有些網站（例如 ko BLOG 這Yahoo! Blog）羅列了這些「垃圾電話」，數量成百上千，情況不可說不嚴重。
和朋友談起，幾乎每一個人都有不少收這些電話的經驗。我自己已經採取了未能顯示來電者姓名，即是不在我電話的通訊錄中的來電，會全部不接電，讓電話轉駁到電話留言。我估計當其他人終於也不能忍受，採取類似行動拒接無聊電話時，那些電話會自己滅亡。
我等待著那一天．．．
- 硬銷手提電話計劃
- 硬銷家居電話計劃
- 硬銷 IDD「優惠」
- 硬銷上網計劃
- 硬銷貸款「優惠」
- 硬銷保險「優惠」
- 硬銷美容瘦身套餐
- 硬銷英語課程
- 不知是真是假的市場調查
- 不知是真是假的民意調查
- 騙人的旅遊計畫
- 其他．．．
有些網站（例如 ko BLOG 這Yahoo! Blog）羅列了這些「垃圾電話」，數量成百上千，情況不可說不嚴重。
和朋友談起，幾乎每一個人都有不少收這些電話的經驗。我自己已經採取了未能顯示來電者姓名，即是不在我電話的通訊錄中的來電，會全部不接電，讓電話轉駁到電話留言。我估計當其他人終於也不能忍受，採取類似行動拒接無聊電話時，那些電話會自己滅亡。
我等待著那一天．．．
2010年4月28日 星期三
燙傷嬰兒事件
最近發生的燙傷男嬰事件，確實不幸。根據報導，由於事發時沒有第三者目擊，所以不能確定那護士有沒有試水溫、用何測試方法。
我覺得無論如何，除非那護士有些非比尋常的解釋，否則他難辭其咎︰
有報導說，醫管局考慮強制要護士以溫度計測水溫，我覺得只是加添了護士的工作，而沒有多大實際好處。若果有護士因為忘記試水溫導至意外，那護士當然有可能會忘記用溫度計。至於水溫究竟是熱水或是溫水，其實就算用手掌也可以分別得到。試想想全世界的成百萬、千萬的嬰兒父母，有多少是用手掌、又有多少是用手肘試水溫呢？我相信就算不是大部分只用手掌，也一定還有不少吧？可不見得發生多少類似的燙傷嬰兒事件！
所以，我覺得這次事件是單一個案，可以嚴懲犯錯護士，以警效尤。另外，昨天聽到收音機有提議醫院增添可調校恆溫熱水器，我覺得亦是不錯的提議。
我覺得無論如何，除非那護士有些非比尋常的解釋，否則他難辭其咎︰
- 沒有試水溫，那當然是疏忽失職；
- 有試水溫，但竟然沒有發覺水溫過高，更漠視嬰兒反應，那也是失職！
有報導說，醫管局考慮強制要護士以溫度計測水溫，我覺得只是加添了護士的工作，而沒有多大實際好處。若果有護士因為忘記試水溫導至意外，那護士當然有可能會忘記用溫度計。至於水溫究竟是熱水或是溫水，其實就算用手掌也可以分別得到。試想想全世界的成百萬、千萬的嬰兒父母，有多少是用手掌、又有多少是用手肘試水溫呢？我相信就算不是大部分只用手掌，也一定還有不少吧？可不見得發生多少類似的燙傷嬰兒事件！
所以，我覺得這次事件是單一個案，可以嚴懲犯錯護士，以警效尤。另外，昨天聽到收音機有提議醫院增添可調校恆溫熱水器，我覺得亦是不錯的提議。
2010年4月26日 星期一
電台節目主持
收音機電台，已經是很悠久的廣播媒體。雖然電視、互聯網等已經很流行、很成熟，但是電台仍有其獨特性和價值。
當我在家中的時候，除了看電視時，收音機基本上是長期開著的。當我在專心做其他事情時，腦袋會自動把收音機的廣播過濾、隔離去。可能，這有時算是有點浪費電力，但收音機的10數Watt用電量，跟電視、電腦的數百Watt，和冷氣、雪櫃、暖爐的千Watt用電量相比，長開收音機可算是相對較「環保」得多的消遣、消耗。
電視節目大部份都是錄影的，所以就算主持都只是「演繹」經編輯、應該已經仔細審查、校對、查證過的。相反，收音機大部份節目都是直播的，而且很多時都是主持即場發揮。所以，理想上，電台主持應該要博學、要有道德，對所說的話題要有正確的觀念。可惜，現在的電台主持相當部份都不是如此。雖然他們很多時都無所不談︰談政治、談人生、談愛情觀、談性、談電影，但很多時都很沒有水平、道德觀上有缺失、甚至連事實都搞錯。
今天，聽了電台，曾智華在節目《晨光第一線》狠批了 Hugh Grant 曉格蘭特的2009電影︰《Did You Hear About Morgans？》並說電影失敗是選角失敗，尤其是 Hugh Grant 在當年（1995）召妓事件後已經不再為觀眾接受，不能再有「英俊」形象，又說 Hugh Grant 那很成功的《Notting Hill 摘星奇緣》是召妓事件之前的。錯了！雖然 Hugh Grant 召妓肯定是破壞形象、不光彩事件，但事件發生之後，他仍有不少票房、口碑上都成功、不錯的電影。其中，包括1999 年的《摘星奇緣》，2001年和2004年兩套《B J 單身日記》，2003年的《Love Actually 真的戀愛了》，2007年的《 K歌情人Music and Lyrics》等。就算是《Did You Hear About Morgans？》，影評、口碑上不好，票房上仍算是可以，不用虧本。（根據維基百科︰成本US$58M，總票房US$79M）。曾智華還「踩」了女主角，《色慾都市 Sex and the City》的 Sarah Jessica Parker 和編劇、導演，曾負責兩集《選美俏臥底》編劇、編導了《K歌情人》的 Marc Lawrence。
有興趣可收聽今天《晨光第一線》的節目重溫。
除了今天聽到這連事實都搞不清的錯誤之外，有不少主持喜歡大談政治、民主、公義、環保等議題。有時聽到一些很片面、很有問題之處，只好搖頭嘆息。希望主持談論時，要盡力考究事實上的正確與否，尤甚在沒有周詳的研究、調查之前，不要把自己個人意見，當成社會共識、正確態度。
當我在家中的時候，除了看電視時，收音機基本上是長期開著的。當我在專心做其他事情時，腦袋會自動把收音機的廣播過濾、隔離去。可能，這有時算是有點浪費電力，但收音機的10數Watt用電量，跟電視、電腦的數百Watt，和冷氣、雪櫃、暖爐的千Watt用電量相比，長開收音機可算是相對較「環保」得多的消遣、消耗。
電視節目大部份都是錄影的，所以就算主持都只是「演繹」經編輯、應該已經仔細審查、校對、查證過的。相反，收音機大部份節目都是直播的，而且很多時都是主持即場發揮。所以，理想上，電台主持應該要博學、要有道德，對所說的話題要有正確的觀念。可惜，現在的電台主持相當部份都不是如此。雖然他們很多時都無所不談︰談政治、談人生、談愛情觀、談性、談電影，但很多時都很沒有水平、道德觀上有缺失、甚至連事實都搞錯。
今天，聽了電台，曾智華在節目《晨光第一線》狠批了 Hugh Grant 曉格蘭特的2009電影︰《Did You Hear About Morgans？》並說電影失敗是選角失敗，尤其是 Hugh Grant 在當年（1995）召妓事件後已經不再為觀眾接受，不能再有「英俊」形象，又說 Hugh Grant 那很成功的《Notting Hill 摘星奇緣》是召妓事件之前的。錯了！雖然 Hugh Grant 召妓肯定是破壞形象、不光彩事件，但事件發生之後，他仍有不少票房、口碑上都成功、不錯的電影。其中，包括1999 年的《摘星奇緣》，2001年和2004年兩套《B J 單身日記》，2003年的《Love Actually 真的戀愛了》，2007年的《 K歌情人Music and Lyrics》等。就算是《Did You Hear About Morgans？》，影評、口碑上不好，票房上仍算是可以，不用虧本。（根據維基百科︰成本US$58M，總票房US$79M）。曾智華還「踩」了女主角，《色慾都市 Sex and the City》的 Sarah Jessica Parker 和編劇、導演，曾負責兩集《選美俏臥底》編劇、編導了《K歌情人》的 Marc Lawrence。
有興趣可收聽今天《晨光第一線》的節目重溫。
除了今天聽到這連事實都搞不清的錯誤之外，有不少主持喜歡大談政治、民主、公義、環保等議題。有時聽到一些很片面、很有問題之處，只好搖頭嘆息。希望主持談論時，要盡力考究事實上的正確與否，尤甚在沒有周詳的研究、調查之前，不要把自己個人意見，當成社會共識、正確態度。
2010年4月20日 星期二
安逸不是必然的
看了題為《張婉婷籲青年創作︰或賺更多錢》的報導，對文中引述《歲月神偷》導演羅啟銳和監制張婉婷的一些說話，實不敢苟同。
其中張婉婷說︰「投身創作未必可享安逸生活，但放膽投入創作，可能會賺得更多金錢！」這當然是事實，因為有不少創作人，的確能得到厚利。但是，我覺得作為從事創作，最大的回報，是能做一些自己喜歡做的事，不用做刻板工作去賺取生計。我相信就算未能「賺得更多金錢」，也不是問題。而且，在香港，從事創作而「賺得更多金錢」的，恐怕比例上比其他職業少。因為希望「賺得更多金錢」而投身創作，恐怕多數會失望告終。
文中又引述被問及社會上有不少聲音指「80後」示威激，張婉婷評論說︰「如果讀大學不嘗試不同的事，難道做書呆子，嫁了人才示威？」對此，我覺得把讀大學的目的搞亂了。大學生作為社會精英、知識份子，應該比一般人了解事情。但是，不代表非要有理沒理去示威。當然，示威有些是對的，但不代表是必要的。不是不發起、不參與示威就是「書呆子」！而且，「嫁了人才示威」也沒有不妥啊！應做便去做，和婚姻狀況、年齡不應連上關係。
文中又報導羅啟銳「指出，最後在沒有爆發衝突下，政府主動保留永利街，他感到驚訝。」對他說話中預計政府不會主動保留永利街，會引發衝突的意味，我感到有點心寒、有點悲哀。我雖然不反對保留「永利街」，但是，我懷疑有多少遊客、甚至香港人會去「永利街」遊覽。就算沒有了「永利街」，五、六十年代香港的民生、歷史不會因而消失，從舊報章、舊刊物、舊照片、舊電影依舊可以令人得知當時情況。保留了「永利街」，只是立體地保留了當時的建築形式，其他當時的人、事，當然是不能和建築物同時保留。若果因為要保留這只有五、六十年的歷史軀殼而去「爆發衝突」，我覺得是不懂珍惜社會的和諧、生活的安逸，表現出現代新生代沒有精神寄託、溫飽太易、要參與一些表面的「大是大非」運動去確立、演示自己的「正義感」。希望因此而去引發衝突，令人心寒；年青人沒有更有意義的事去幹，實在可悲。
（以上純屬個人主觀意見，讀者請以個人思考去決定同意與否。）
其中張婉婷說︰「投身創作未必可享安逸生活，但放膽投入創作，可能會賺得更多金錢！」這當然是事實，因為有不少創作人，的確能得到厚利。但是，我覺得作為從事創作，最大的回報，是能做一些自己喜歡做的事，不用做刻板工作去賺取生計。我相信就算未能「賺得更多金錢」，也不是問題。而且，在香港，從事創作而「賺得更多金錢」的，恐怕比例上比其他職業少。因為希望「賺得更多金錢」而投身創作，恐怕多數會失望告終。
文中又引述被問及社會上有不少聲音指「80後」示威激，張婉婷評論說︰「如果讀大學不嘗試不同的事，難道做書呆子，嫁了人才示威？」對此，我覺得把讀大學的目的搞亂了。大學生作為社會精英、知識份子，應該比一般人了解事情。但是，不代表非要有理沒理去示威。當然，示威有些是對的，但不代表是必要的。不是不發起、不參與示威就是「書呆子」！而且，「嫁了人才示威」也沒有不妥啊！應做便去做，和婚姻狀況、年齡不應連上關係。
文中又報導羅啟銳「指出，最後在沒有爆發衝突下，政府主動保留永利街，他感到驚訝。」對他說話中預計政府不會主動保留永利街，會引發衝突的意味，我感到有點心寒、有點悲哀。我雖然不反對保留「永利街」，但是，我懷疑有多少遊客、甚至香港人會去「永利街」遊覽。就算沒有了「永利街」，五、六十年代香港的民生、歷史不會因而消失，從舊報章、舊刊物、舊照片、舊電影依舊可以令人得知當時情況。保留了「永利街」，只是立體地保留了當時的建築形式，其他當時的人、事，當然是不能和建築物同時保留。若果因為要保留這只有五、六十年的歷史軀殼而去「爆發衝突」，我覺得是不懂珍惜社會的和諧、生活的安逸，表現出現代新生代沒有精神寄託、溫飽太易、要參與一些表面的「大是大非」運動去確立、演示自己的「正義感」。希望因此而去引發衝突，令人心寒；年青人沒有更有意義的事去幹，實在可悲。
（以上純屬個人主觀意見，讀者請以個人思考去決定同意與否。）
2010年4月16日 星期五
無綫翡翠台拍的電視劇
我近年很少看香港拍的電視劇。當然，說廣東話的電視劇，按道理應該是更有親切感。但是，除語言的親切感之外，在很多方面香港（或者可以收窄為無綫）拍的電視劇，都比不上美國製造。而且，香港的電視劇拍攝手法、質素好像都沒有什麼進步過般，和多年前差不多。
最令我不明白的，是無綫廠境拍攝的打燈手法，總是舞台劇般，沒有真實感。反觀外國，不要說廠景搭出來的室內境拍得很真實，連一些搭出來的室外、窗戶境都一樣令人真假難分。我覺得燈光是其中很重要，亦是無綫多年來都沒有進步的地方。
昨天偶然看了《鐵馬尋橋》第22集的最後數分鐘，劇情講到在七省武林大會上，林嘉華飾演的角色見到以為已死的兒子，失神地在會場上打擾，惹來在場的記者跟隨採訪。只見到那些飾演記者的「臨記」，表情生硬，尤其是隨林嘉華步離場中央時如喪屍般，不明所以地成群跟隨，另我不禁失笑。有興趣的，可看看網上劇集重溫的最後數分鐘。不明白導演有否對臨記作出指導，又如何能對突兀演出收貨。
記憶中以前看的香港電視劇集佈景道具有不少也很假，例如開關房門時整塊牆震動，升降機門明顯是木板兩塊，開關又不流暢，不知現在有否進步．．．我猜機會不大。
好像不少香港觀眾對非廣東話（例如普通話、英語）劇集仍不大接受，對無綫的製作又好像沒有我那般挑剔。無綫在目前一台獨大，在未有挑戰之下相信會繼續故步自封，相信不會作改進。
最令我不明白的，是無綫廠境拍攝的打燈手法，總是舞台劇般，沒有真實感。反觀外國，不要說廠景搭出來的室內境拍得很真實，連一些搭出來的室外、窗戶境都一樣令人真假難分。我覺得燈光是其中很重要，亦是無綫多年來都沒有進步的地方。
昨天偶然看了《鐵馬尋橋》第22集的最後數分鐘，劇情講到在七省武林大會上，林嘉華飾演的角色見到以為已死的兒子，失神地在會場上打擾，惹來在場的記者跟隨採訪。只見到那些飾演記者的「臨記」，表情生硬，尤其是隨林嘉華步離場中央時如喪屍般，不明所以地成群跟隨，另我不禁失笑。有興趣的，可看看網上劇集重溫的最後數分鐘。不明白導演有否對臨記作出指導，又如何能對突兀演出收貨。
記憶中以前看的香港電視劇集佈景道具有不少也很假，例如開關房門時整塊牆震動，升降機門明顯是木板兩塊，開關又不流暢，不知現在有否進步．．．我猜機會不大。
好像不少香港觀眾對非廣東話（例如普通話、英語）劇集仍不大接受，對無綫的製作又好像沒有我那般挑剔。無綫在目前一台獨大，在未有挑戰之下相信會繼續故步自封，相信不會作改進。
2010年4月15日 星期四
停車熄匙，為什麼要豁免？
從報導最新將提交的停車熄匙條例草案，將有以下豁免︰
我不明白︰
其實，為什麼要有轄免？
既然大部份香港市民都支持「停車熄匙」，當然不會介意坐上沒預先開有冷氣、悶熱的巴士、小巴、的士。我想如果沒有豁免，不單能大大減少豁免帶來的執法困難，而且全港空氣會更加清新，市民會更加開心．．．
所以，政府為什麼要豁免？他們不會覺得市民支持，是覺得自己不受條例影響才樂於支持吧？那實在是誤會了市民的高尚情操了，市民正希望身體力行，開心地為「停車熄匙」出一分力，不讓私家車司機、職業車司機專美！
所以，不要任何豁免，私家車「停車熄匙」，校巴「停車熄匙」，褓母車「停車熄匙」，小巴「停車熄匙」，的士「停車熄匙」，巴士「停車熄匙」！
「停車熄匙」，空氣清新啲，司機、乘客流汗排毒多啲健康啲！
- 根據社會各界，特別是運輸業界的意見，和參考外國經驗，建議讓所有汽車的司機在每60分鐘的時段內可享有3分鐘的寬限時間；
- 把的士站的豁免範圍由首兩輛的士擴大至首五輛的士；
- 把綠色小巴站的豁免範圍由首兩輛綠色小巴擴大至每條路線的首兩輛綠色小巴；
- 把紅色小巴站的豁免範圍由首兩輛紅色小巴擴大至首兩輛紅色小巴、至少有一名乘客在車廂內的紅色小巴，以及緊隨其後的一輛紅色小巴；以及
- 豁免有至少一名乘客在車廂內的非專利巴士。
我不明白︰
- 60分鐘內有3分鐘寬限．．．如何執法？
- 「至少有一名乘客在車廂內的非專利巴士」可以轄免．．．難道司機一個在路邊所謂「嘆冷氣」不可以，和乘客一起「嘆」便可以？
- 巴士好像沒有豁免，如沒有，為什麼沒有？
其實，為什麼要有轄免？
既然大部份香港市民都支持「停車熄匙」，當然不會介意坐上沒預先開有冷氣、悶熱的巴士、小巴、的士。我想如果沒有豁免，不單能大大減少豁免帶來的執法困難，而且全港空氣會更加清新，市民會更加開心．．．
所以，政府為什麼要豁免？他們不會覺得市民支持，是覺得自己不受條例影響才樂於支持吧？那實在是誤會了市民的高尚情操了，市民正希望身體力行，開心地為「停車熄匙」出一分力，不讓私家車司機、職業車司機專美！
所以，不要任何豁免，私家車「停車熄匙」，校巴「停車熄匙」，褓母車「停車熄匙」，小巴「停車熄匙」，的士「停車熄匙」，巴士「停車熄匙」！
「停車熄匙」，空氣清新啲，司機、乘客流汗排毒多啲健康啲！
2010年4月10日 星期六
醫委會道德委員會主席
看了報導《私醫收費飈 醫學會認「無譜」 謝鴻興﹕嫌貴可看別的醫生》，這位「醫委會道德委員會主席」謝鴻興真是令人氣憤。
他可能是有顯赫地位，可能有專業崇高地位，可能能賺取大筆金錢．．．又如何？我相信他得不到香港人的尊敬。
另外，翻翻他舊帳，這位謝醫生在當選醫委會成員之後，曾因未有申報一項不小心駕駛的定罪，違反醫委會選舉條例，被醫委會取消當選資格。後來他入稟法院，指禁止觸犯判監罪行的醫生參選醫委會，條文限制是太過嚴荷，不符合《人權法》及《基本法》。醫委會結果在取得法律意見後，才撤銷取消謝鴻興當選資格的決定。
每一個職業，有好的、盡責的、敬業樂業的人，這位謝醫生相信不是。醫生身穿白袍好像很神聖，可都是和所有職業一樣良莠不齊。
找醫生，結果都是賭博一場。按謝醫生所言，要「貨比三家」，說不定還能像街市買魚一樣，可以講價呢！
他可能是有顯赫地位，可能有專業崇高地位，可能能賺取大筆金錢．．．又如何？我相信他得不到香港人的尊敬。
另外，翻翻他舊帳，這位謝醫生在當選醫委會成員之後，曾因未有申報一項不小心駕駛的定罪，違反醫委會選舉條例，被醫委會取消當選資格。後來他入稟法院，指禁止觸犯判監罪行的醫生參選醫委會，條文限制是太過嚴荷，不符合《人權法》及《基本法》。醫委會結果在取得法律意見後，才撤銷取消謝鴻興當選資格的決定。
每一個職業，有好的、盡責的、敬業樂業的人，這位謝醫生相信不是。醫生身穿白袍好像很神聖，可都是和所有職業一樣良莠不齊。
找醫生，結果都是賭博一場。按謝醫生所言，要「貨比三家」，說不定還能像街市買魚一樣，可以講價呢！
2010年4月6日 星期二
獅不了情 – 人獅情未了
昨天晚上，明珠台播出了一套記錄片《獅不了情 A Lion Called Christian》，不知讀者有沒有也收看到。
故事是說一對澳洲青年，1969年時從倫敦的Harrods百貨公司，買了一頭幾個月大的幼獅。那頭給命名為 Christian 的幼獅，是一非洲動物園蓄養的獅子的第五代，可以說是一頭「城市獅」。不過，和所有獅子一樣，Christian生長得很快，一年後牠的身軀已長得很龐大，不適合在倫敦繼續生活。兩個青年為了Christian能有不受約束的正常獅子生活，在獲得電影《獅子與我 Born Free》的影星幫助下，終於排除萬難，把 Christian 送到肯雅的一個自然保護區生活。影片敘述了 Christian 在青年飼養一年間的生活，和在肯雅生活面對的困難。
最令觀眾感動的，是Christian 在肯雅生活一年之後，兩個青年再到非洲去探望 Chrisitian，當大家都疑惑牠會不會記得兩個父母一般的兒時玩伴，只見 Christian 明顯對兩人仍很有記憶，對兩人不停依偎擁抱！這很有人性的獅子對兩人顯出的親情，實在令人感動。
很推薦大家看這故事。如果大家之前錯過了那電視播影，可在 YouTube 找到不少 Christian 故事的影片。（我今天在網上找了一下，才發覺2008年蘋果日報已有報導，不了Blog友亦已有介紹。之前錯失了，幸好昨天沒有再一次錯過。）
Christian 和兩個澳洲青年 John Rendall 和 Anthony Bourke。（圖片連結自 inspiresoul.com ，版權為 Discovery / Animal Planet）
YouTube 的一段 Christian 影片，基本上是昨天明珠台播出的第一節。其他幾節也可在「相關影片」找到。
故事是說一對澳洲青年，1969年時從倫敦的Harrods百貨公司，買了一頭幾個月大的幼獅。那頭給命名為 Christian 的幼獅，是一非洲動物園蓄養的獅子的第五代，可以說是一頭「城市獅」。不過，和所有獅子一樣，Christian生長得很快，一年後牠的身軀已長得很龐大，不適合在倫敦繼續生活。兩個青年為了Christian能有不受約束的正常獅子生活，在獲得電影《獅子與我 Born Free》的影星幫助下，終於排除萬難，把 Christian 送到肯雅的一個自然保護區生活。影片敘述了 Christian 在青年飼養一年間的生活，和在肯雅生活面對的困難。
最令觀眾感動的，是Christian 在肯雅生活一年之後，兩個青年再到非洲去探望 Chrisitian，當大家都疑惑牠會不會記得兩個父母一般的兒時玩伴，只見 Christian 明顯對兩人仍很有記憶，對兩人不停依偎擁抱！這很有人性的獅子對兩人顯出的親情，實在令人感動。
很推薦大家看這故事。如果大家之前錯過了那電視播影，可在 YouTube 找到不少 Christian 故事的影片。（我今天在網上找了一下，才發覺2008年蘋果日報已有報導，不了Blog友亦已有介紹。之前錯失了，幸好昨天沒有再一次錯過。）
Christian 和兩個澳洲青年 John Rendall 和 Anthony Bourke。（圖片連結自 inspiresoul.com ，版權為 Discovery / Animal Planet）
YouTube 的一段 Christian 影片，基本上是昨天明珠台播出的第一節。其他幾節也可在「相關影片」找到。
2010年3月27日 星期六
2010年 高考 中文聆聽
今天是2010年香港高級程度會考中國語文及文化卷三︰聆聽理解的考試日子。我收聽了該試題的廣播。我對廣播的內容有些意見，想說一下。
首先聲明，因為我只聽到廣播內容，不知考試問題，所以不清楚我覺得的問題，是否是蓄意加入。而且，我的個人理解，當然未必對。
考試的廣播內容涉獵了不少話題，令我覺得沒有一個明顯的中心思想。其中，談到了「全球化」。文中好像把「全球化」簡化成「統一化」的意思，我覺得很有問題。文中談到「全球化」的例子包括度量衡、貨幣等例子，這些雖然是「全球化」的一些方面，但恐怕只算是小部分、是初階。「全球化」的其他更重要、更爭議性的方面，例如經濟、貿易方面，完全沒有提及。另外，貨幣提及歐元、英鎊等，要知道英國沒有加入歐元區，英鎊在歐元討論中作為例子，恐怕並不合適。
另外，文中題及美國911事件，說恐怖份子那次襲擊，是以宗教劃分敵我，我覺得不對。拉登視美國為敵，主因不是因為宗教不同吧？美國的政治、外交立場才是他們不滿意的地方吧？
另外，文中又談到文明世界如何對待落後部落的做法，其中雖然談及不同選擇，但最後以︰讓土人們自己選擇，但他們的選擇「可想而知」。我覺得這是文明人自己覺得自己生活明顯優越，拐了過大彎之後，最終還是覺得文明加在土著部落身上，才是對他們最好。
文中最後討論中國的「和」概念，解釋「同中有異 、異中有同」，我覺得倒說得很不錯。
有興趣聽聽該廣播，可到相關香港電台網站重溫。
首先聲明，因為我只聽到廣播內容，不知考試問題，所以不清楚我覺得的問題，是否是蓄意加入。而且，我的個人理解，當然未必對。
考試的廣播內容涉獵了不少話題，令我覺得沒有一個明顯的中心思想。其中，談到了「全球化」。文中好像把「全球化」簡化成「統一化」的意思，我覺得很有問題。文中談到「全球化」的例子包括度量衡、貨幣等例子，這些雖然是「全球化」的一些方面，但恐怕只算是小部分、是初階。「全球化」的其他更重要、更爭議性的方面，例如經濟、貿易方面，完全沒有提及。另外，貨幣提及歐元、英鎊等，要知道英國沒有加入歐元區，英鎊在歐元討論中作為例子，恐怕並不合適。
另外，文中題及美國911事件，說恐怖份子那次襲擊，是以宗教劃分敵我，我覺得不對。拉登視美國為敵，主因不是因為宗教不同吧？美國的政治、外交立場才是他們不滿意的地方吧？
另外，文中又談到文明世界如何對待落後部落的做法，其中雖然談及不同選擇，但最後以︰讓土人們自己選擇，但他們的選擇「可想而知」。我覺得這是文明人自己覺得自己生活明顯優越，拐了過大彎之後，最終還是覺得文明加在土著部落身上，才是對他們最好。
文中最後討論中國的「和」概念，解釋「同中有異 、異中有同」，我覺得倒說得很不錯。
有興趣聽聽該廣播，可到相關香港電台網站重溫。
2010年3月24日 星期三
酒樓雞「腥臭」？
今天立法會特別財務委員會其中一個討論議題，是關於是否成立活雞屠宰中心。當中食物及衛生局局長周一嶽在討論中，表示成立中央屠宰中心與否，需先研究市民對活雞的需求。
會議中好像有數位議員對於周局長對鮮雞需求的質疑頗不同意，其中漁農界議員黃容根更說︰「活雞供應減少後，酒樓的雞不新鮮，甚至有腥臭味，食客經常吃剩雞，造成浪費，要求局方調查，現時酒樓吃剩雞的數目」。
「有腥臭味」？「食客經常吃剩雞」？嘩，咁嚴重？不過，這些恐怕跟不是活雞沒有必然關係吧？不是鮮雞不代表會有腥臭味吧？不知道黃議員去的是那一間酒樓，他之後有沒有向有關當局投訴酒樓的衛生。要知道全香港賣最多雪藏雞的，相信非肯德基家鄉雞莫屬，可沒聽說過有投訴有腥臭問題。
純粹個人意見，我當然不能代表「識食」的人對鮮雞味的追求。
會議中好像有數位議員對於周局長對鮮雞需求的質疑頗不同意，其中漁農界議員黃容根更說︰「活雞供應減少後，酒樓的雞不新鮮，甚至有腥臭味，食客經常吃剩雞，造成浪費，要求局方調查，現時酒樓吃剩雞的數目」。
「有腥臭味」？「食客經常吃剩雞」？嘩，咁嚴重？不過，這些恐怕跟不是活雞沒有必然關係吧？不是鮮雞不代表會有腥臭味吧？不知道黃議員去的是那一間酒樓，他之後有沒有向有關當局投訴酒樓的衛生。要知道全香港賣最多雪藏雞的，相信非肯德基家鄉雞莫屬，可沒聽說過有投訴有腥臭問題。
純粹個人意見，我當然不能代表「識食」的人對鮮雞味的追求。
欣圖軒「蟹則」
看到有報導說，夾屋欣圖軒某些單位的多斜角間格設計，被地產代理商形容是「蟹則」。有這種間隔的示範單位的擺設︰「電視機與沙發呈45度對角，廚房呈三角形；房間則比較大，衣櫃設計或需要遷就斜角位。全屋最四正的只有廁所」．．．那樓宇的劃則師真有創意．．．。
從網上搜尋找到中原地產一張欣圖軒樓圖︰
從網上搜尋找到中原地產一張欣圖軒樓圖︰
2010年3月23日 星期二
擄拐兒童傳聞
網上近日流傳一個電郵，內容關於在海洋公園發生的企圖擄拐小孩事件。據報導，海洋公園指事件全屬虛構，並無事實根據。他們已向警方備案，要求警方調查。
有興趣看看該電郵內容的讀者，可看看這「Attempted abduction at Ocean Park」連結。有網站引述南華早報報導，電郵原發者 Diane 只是在酒吧中聽聞事件。我估計事件的真實性不高，不過，凡事小心一點，抱著「害人之心不可有，防人之心不可無」的心態起碼是有益無害。
有興趣看看該電郵內容的讀者，可看看這「Attempted abduction at Ocean Park」連結。有網站引述南華早報報導，電郵原發者 Diane 只是在酒吧中聽聞事件。我估計事件的真實性不高，不過，凡事小心一點，抱著「害人之心不可有，防人之心不可無」的心態起碼是有益無害。
2010年3月21日 星期日
不赦島（The Shutter Island）觀後感
看了《不赦島 The Shutter Island》，覺得電影在揭曉真相前氣氛搞得不錯。自己對里安納度（Leonardo DiCaprio）的演出一向欣賞，今次也沒有失望。
但若果把這電影定位在推理、給觀眾思考、希望在揭曉真相時給觀眾意外的話，我覺得這片未能做得到。我覺得片末劇中醫生所提出的解說，在常識來說其實頗為牽強荒謬，未能「自圓其說」。不過可能由於解說不太合理，反而令到不少觀眾覺得故事有「深層次」意義，不是「表面」所給予的答案。我懷疑那恐怕是導演馬田史高西斯（Martin Scorsese）無心插柳的效果。
我相信如果這電影男主角不是里安納度，導演不是馬田史高西斯，而是喜歡扭橋，但在《鬼眼 The Sixth Sense》之後的作品都不叫好的禮切沙也馬蘭（M. Night Shyamalan） 的話，恐怕影評、觀眾會說是又一失敗作品。
本片原著出自2001獲得多個電影獎項及提名（包括奧斯卡最佳改編劇本提名）的《懸河殺機 Mystic River》的小說作者 Dennis Lehane。該作者的作品給改編成電影的除了這兩部之外，還有一部 2007 年上映的叫做《失蹤 Gone Baby Gone》。那電影在三片中相信是最不起眼，可能因為不是由金像導演執導，是出自曾主演《珍珠港 Pearl Harbour》、《夜魔俠 Daredevil》的演員 Ben Affleck （賓艾弗力）。不過，同樣是搞出人意表，我反而最喜歡那一套。如果讀者之前未曾觀看過的話，我推薦大家租影碟看一下。
《不赦島》預告片︰
《失蹤》預告片︰
但若果把這電影定位在推理、給觀眾思考、希望在揭曉真相時給觀眾意外的話，我覺得這片未能做得到。我覺得片末劇中醫生所提出的解說，在常識來說其實頗為牽強荒謬，未能「自圓其說」。不過可能由於解說不太合理，反而令到不少觀眾覺得故事有「深層次」意義，不是「表面」所給予的答案。我懷疑那恐怕是導演馬田史高西斯（Martin Scorsese）無心插柳的效果。
我相信如果這電影男主角不是里安納度，導演不是馬田史高西斯，而是喜歡扭橋，但在《鬼眼 The Sixth Sense》之後的作品都不叫好的禮切沙也馬蘭（M. Night Shyamalan） 的話，恐怕影評、觀眾會說是又一失敗作品。
本片原著出自2001獲得多個電影獎項及提名（包括奧斯卡最佳改編劇本提名）的《懸河殺機 Mystic River》的小說作者 Dennis Lehane。該作者的作品給改編成電影的除了這兩部之外，還有一部 2007 年上映的叫做《失蹤 Gone Baby Gone》。那電影在三片中相信是最不起眼，可能因為不是由金像導演執導，是出自曾主演《珍珠港 Pearl Harbour》、《夜魔俠 Daredevil》的演員 Ben Affleck （賓艾弗力）。不過，同樣是搞出人意表，我反而最喜歡那一套。如果讀者之前未曾觀看過的話，我推薦大家租影碟看一下。
《不赦島》預告片︰
《失蹤》預告片︰
2010年3月18日 星期四
不識經典心理實驗？
看到今天的人氣新聞裡，有一則題為《法國電視節目實驗 參賽者成殘暴虐待者》，報導說是「法國電視節目進行一項新的心理學實驗，遊戲節目參賽者在節目中變成殘暴虐待者，電擊一個人到高喊救命，然後一直電擊他，直到他好像死了為止」。報導又說該國營電視頻道France 2的節目製作人尼克（Christophe Nick）很驚訝地發現「有81%的參賽者會服從『電視主持人的殘暴命令』」。
這其實不是「新的心理學實驗」，基本上是很著名的六、七十年代「米爾格倫實驗（Stanley Milgram Obedience Experiment）」的重新包裝而已。報導中並無提及原實驗，不知是蓄意把結果當成新發現，抑或是不識經典．．．都不是好事。
這其實不是「新的心理學實驗」，基本上是很著名的六、七十年代「米爾格倫實驗（Stanley Milgram Obedience Experiment）」的重新包裝而已。報導中並無提及原實驗，不知是蓄意把結果當成新發現，抑或是不識經典．．．都不是好事。
2010年3月16日 星期二
轉載︰50個求職者面試時常犯的最差錯誤
英原文來自 Yahoo! Finance 的 《50 Worst of the Worst (and Most Common) Job Interview Mistakes》
50 個求職面試時最差又最常見的錯誤
50 個求職面試時最差又最常見的錯誤
- 遲到
- 太早到
- 吸煙，或者滿身煙味
- 說你前老闆的壞話
- 對你擁有的技術、經驗、知識方面講大話
- 穿不配合該份工作的衣著
- 忘記了面試主考官的名字、稱謂
- 用了太過量的香水、鬚後水
- 戴著太陽眼鏡
- 戴著藍牙耳機
- 沒有試前搜尋僱主資料
- 沒有表現出對該工作的熱心、興趣
- 太早詢問關於公司提供的福利
- 太早談要求待遇
- 無法表達自己有什麼和工作相關的能力、長處
- 解釋為何自己是該工作最佳人選時，欠缺說服力
- 忘記帶自己的履歷表、個人資料
- 忘記了自己在履歷表寫上的資料
- 問了太多的問題
- 完全沒有發問任何問題
- 對一些常見面試問題未能好好回答
- 沒有理解清楚主考面試人的問題
- 說話霸佔了超過一半對話時間
- 主考官說話途中被你打斷
- 沒有用合適的說話風格、形式對應主考官
- 打呵欠
- 坐姿不挺直
- 帶了朋友、媽媽去面試
- 嚼香口膠、煙草；咬筆桿、咬你的頭髮
- 大笑、傻笑、吹口哨、哼唱、用嘴唇發出無意思的聲響
- 用無意思的「助語詞」，例如「你知喇」、「好似」、「我估」、「唔．．．」
- 提及自己認識很多名人、誇口自己，好像自己什麼都懂
- 借用廁所
- 過份謙虛，給人虛偽、造作的感覺
- 握手無力、或過份用力
- 和面試官沒有眼神接觸、或相反地死瞪著對方
- 面試官還未坐下，你便先坐下了
- 發怒、太多自辯
- 投訴你等了很久
- 作出任何投訴！
- 對接待處職員態度無禮
- 顯出緊張
- 過份花時間解釋失去之前工作的原因
- 顯得過份親暱和輕佻
- 表現出得不到該工作便會絕望
- 看時間
- 說得太多私事
- 表現得好像之前已為面試彩排
- 沒有關手提電話
- 沒有說希望獲得聘請
2010年3月13日 星期六
人間有愛︰美國17歲以下女子足球隊
我在 Yahoo! Sports 網頁看到一編很感動我的報導。因為那不是什麼大新聞，恐怕未必會在中文新聞報導中看到，特別在此推薦，並嘗試在下面用我粗劣的中文翻譯。
贏得球賽勝利，給予真摰關懷
美國女子足球隊星期三在哥斯達黎加舉行的 CONCACAF （中北美洲及加勒比海足球協會）17歲以下女子錦標賽的資格賽中，以9比0擊敗了海地隊。當比賽的完場哨子聲響起之後，海地隊的女門將 Alexandra Coby 百感交集，跌坐地上，飲泣起來。雖然兩隊在實力上有一段距離，但被大敗始終是很不好受。而且，海地還未從兩周前奪去成千上萬人命毀滅性地震中恢復，海地女子隊所感受的哀痛實在不只是球賽的落敗而已。
美國隊球員亦明白海地隊的感受。當海地隊教練安慰著痛哭中的守門員 Alexandra 時，美國隊的守門員 Bryane Heaberlin 從她那一端的球門，橫過全場到達 Alexandra 前面，緊緊地擁抱著 Alexandra。立刻地，其他美國隊隊員加入了 Bryane。她們把兩個守門員簇擁在中央良久不放，大家都感動落淚起來。
Bryane Heaberlin 接受 USsoccer.com 訪問時說︰
「我當時見到她在哭泣。可能因為我們大家都是守門員，我特別替她難過。我相信她一定已經在災難中失去了一些親人，甚至家園已毀，但她依然堅強地參加比賽，我非常尊敬她，所以我擁抱她，並稱讚她已表現得非常好！」
海地隊在國家處於水深火熱中仍堅強地參與比賽，為整個錦標賽帶來不少談論。她們作為球隊的堅毅及勇氣亦打動![]()
![]()
了美國隊。美國隊的後衛 Olivia Brannon 說︰
「這場比賽讓你看清楚什麼才是最重要︰家人、有棲身之所和有溫飽，但我們卻把享有這些視作必然。今晚，我能有媽媽在場邊為我打氣，但有些海地隊員恐怕再不會有媽媽為她們打氣了。」
雖然這場比賽好像是強弱懸殊，但美國隊沒有因而保留實力。她們對海地隊全力以赴，以示尊重。只有在比賽完結之後，她們才向海地隊抒發出關懷安慰。希望海地女子隊球員們回到國家後，不會忘記她們並不是孤單面地對困難的。
（英文原文及圖片來自 Yahoo! Sports 網頁。）
贏得球賽勝利，給予真摰關懷
美國女子足球隊星期三在哥斯達黎加舉行的 CONCACAF （中北美洲及加勒比海足球協會）17歲以下女子錦標賽的資格賽中，以9比0擊敗了海地隊。當比賽的完場哨子聲響起之後，海地隊的女門將 Alexandra Coby 百感交集，跌坐地上，飲泣起來。雖然兩隊在實力上有一段距離，但被大敗始終是很不好受。而且，海地還未從兩周前奪去成千上萬人命毀滅性地震中恢復，海地女子隊所感受的哀痛實在不只是球賽的落敗而已。
美國隊球員亦明白海地隊的感受。當海地隊教練安慰著痛哭中的守門員 Alexandra 時，美國隊的守門員 Bryane Heaberlin 從她那一端的球門，橫過全場到達 Alexandra 前面，緊緊地擁抱著 Alexandra。立刻地，其他美國隊隊員加入了 Bryane。她們把兩個守門員簇擁在中央良久不放，大家都感動落淚起來。
Bryane Heaberlin 接受 USsoccer.com 訪問時說︰
「我當時見到她在哭泣。可能因為我們大家都是守門員，我特別替她難過。我相信她一定已經在災難中失去了一些親人，甚至家園已毀，但她依然堅強地參加比賽，我非常尊敬她，所以我擁抱她，並稱讚她已表現得非常好！」
海地隊在國家處於水深火熱中仍堅強地參與比賽，為整個錦標賽帶來不少談論。她們作為球隊的堅毅及勇氣亦打動
「這場比賽讓你看清楚什麼才是最重要︰家人、有棲身之所和有溫飽，但我們卻把享有這些視作必然。今晚，我能有媽媽在場邊為我打氣，但有些海地隊員恐怕再不會有媽媽為她們打氣了。」
雖然這場比賽好像是強弱懸殊，但美國隊沒有因而保留實力。她們對海地隊全力以赴，以示尊重。只有在比賽完結之後，她們才向海地隊抒發出關懷安慰。希望海地女子隊球員們回到國家後，不會忘記她們並不是孤單面地對困難的。
（英文原文及圖片來自 Yahoo! Sports 網頁。）
2010年3月12日 星期五
「文」有相似？
昨天自己那篇短短的《香腸iphone？》網誌，不知怎的昨天竟能在 Yahoo! 的「香腸iphone」搜尋結果上的第一頁出現，更是 Yahoo! Blog 搜尋「香腸iphone」的第一項搜尋結果，結果昨天我的網誌便有過千個瀏覽。
今天，發現我的搜尋位置被取代了．．．不出奇啊，我的那短短的網誌其實沒什麼特別。但是，令我詫異的是，取代我的位置的，也是一篇 Yahoo! Blog 網誌，我 Click 進出看，竟然和我的那篇極相似！有興趣可點擊一下看一看那網誌，．．．不介意幫他（她？）賣賣廣告。
難道是「文」有相似？
呢個世界真係無奇不有，乜嘢人都有．．．
今天，發現我的搜尋位置被取代了．．．不出奇啊，我的那短短的網誌其實沒什麼特別。但是，令我詫異的是，取代我的位置的，也是一篇 Yahoo! Blog 網誌，我 Click 進出看，竟然和我的那篇極相似！有興趣可點擊一下看一看那網誌，．．．不介意幫他（她？）賣賣廣告。
難道是「文」有相似？
呢個世界真係無奇不有，乜嘢人都有．．．
2010年3月11日 星期四
香腸iphone？
看到 Yahoo! 香港的主網頁熱門搜尋裡有「香腸iphone」，點擊下才發覺原來是韓國人對應 iPhone 的電容式觸摸屏，在冬天裡要露出手指去觸控而令手不能戴手套的問題。他們聰明地（．．．？）使用即食香腸去代替手指。很搞笑︰
看看 YouTube 裡有人作的測試片段︰
看看 YouTube 裡有人作的測試片段︰
2010年3月10日 星期三
2010年3月3日 星期三
2010年3月1日 星期一
10秒先出錢都OK？
據報道，有市民投訴到恒生銀行櫃員機提款，款項延滯20秒才吐出，恒生銀行昨公開調查報告反駁，指閉路電視紀錄顯示，事主拔卡僅10秒，櫃員機已經出錢。
10秒才出錢？恒生銀行，10秒已經是相當長的時間，我覺得是不合格的時間，你們不能覺得是「僅」10秒，至於你們說可能要30秒才出錢，那實在是離譜！在現在的網絡和電腦運算速度，以這樣的標準去提供服務，我只可以嘆一句︰真是店大欺客．．．
2010年2月26日 星期五
放過鯊魚吧！
據報道︰無線飲食節目，環團轟鼓吹食翅
食魚翅，的確是荒謬、殘忍又浪費。
魚翅本身是沒有味道的，各種美味都是來自「配料」，例如雞、海鮮等。貴重的食材原來是淡而無味的，實在荒謬。
專門捕鯊收集魚翅的漁民，捕到鯊魚後，會把魚鰭割下，之後把鯊魚拋回海中。沒有魚鰭的鯊魚，便不能游泳。由於鯊魚需要通過游泳去把水流過魚鰓去呼吸，不能游泳的鯊魚便很可能會窒息。沒有活動能力的鯊魚，也很可能會給其他捕食者所食。這是殘忍的死法。
整條鯊魚的肉全拋棄，只是食用了魚翅，從資源角度來看，當然是浪費。
希望世界國家多加管制。
食魚翅，的確是荒謬、殘忍又浪費。
魚翅本身是沒有味道的，各種美味都是來自「配料」，例如雞、海鮮等。貴重的食材原來是淡而無味的，實在荒謬。
專門捕鯊收集魚翅的漁民，捕到鯊魚後，會把魚鰭割下，之後把鯊魚拋回海中。沒有魚鰭的鯊魚，便不能游泳。由於鯊魚需要通過游泳去把水流過魚鰓去呼吸，不能游泳的鯊魚便很可能會窒息。沒有活動能力的鯊魚，也很可能會給其他捕食者所食。這是殘忍的死法。
整條鯊魚的肉全拋棄，只是食用了魚翅，從資源角度來看，當然是浪費。
希望世界國家多加管制。
2010年2月25日 星期四
懷懷舊︰迷離境界—1985版本
今天在網上「遊蕩」，不知怎的特然懷念起曾經看過的述異電視劇《迷離境界（Twilight Zone）》。《迷離境界》最初一輯是播出於1959年，我當年看的是1985年的新系列。
記得當年很喜歡看《迷離境界》。故事短的只有一節，長大約十分鐘左右；長的好像也不超過三節。印象中大部份都是比較「黑色」、驚慄為主，不過亦有一些奇特但 幽默的。其中有幾過自己印象特別深刻，因為故事情節很令人意想不到，或者發人深省。
電視台好像沒有重播過《迷離境界》，姑且在 Youtube找尋，竟然發覺大部份（甚至全部）能在 Youtube 找到，真是令我開心不已，因為可以重溫舊記憶。
其中一個自己非常深刻的故事，是關於「現實」是「真實」抑或「夢幻」。推荐給大家看︰
2010年2月21日 星期日
每月百元上網資助不足夠？
根據明報︰指百元上網資助不足，職工盟要求實報實銷。
一百元一個月也不足夠？香港寬頻 bb100 月費都只是 $99，我自己用和記寬頻，最新續約24個月，$130 多已包 100Mb 寬頻加家居電話，之前用10Mb電聯上網，$60多月費便可。
一百元一個月不夠上網？難道要高速網絡打 online 遊戲？抑或要大量下載（侵權）高清影片？
希望職工盟和報道中所引述受訪問的公屋居民，只是不知價，不是人心不足．．．
職工盟的公信力，受損了．．．
一百元一個月也不足夠？香港寬頻 bb100 月費都只是 $99，我自己用和記寬頻，最新續約24個月，$130 多已包 100Mb 寬頻加家居電話，之前用10Mb電聯上網，$60多月費便可。
一百元一個月不夠上網？難道要高速網絡打 online 遊戲？抑或要大量下載（侵權）高清影片？
希望職工盟和報道中所引述受訪問的公屋居民，只是不知價，不是人心不足．．．
職工盟的公信力，受損了．．．
2010年2月19日 星期五
香港特色揚威冬季奧運會
今年美國參加冬季奧運會的 Snowboarding 隊，上身採用了有香港特色的紅白藍袋圖案，真係識貨，有審美眼光！
上圖︰美國隊女隊員 Hannah Teter，Snowboard Women's Halfpipe 比賽銀牌得主。
香港設計間接站上了奧運頒獎台！
上圖︰Snowboard Women's Halfpipe 澳洲冠軍、美國得亞季軍。
嘻嘻、沾下光啫．．．
上圖︰美國隊女隊員 Hannah Teter，Snowboard Women's Halfpipe 比賽銀牌得主。
香港設計間接站上了奧運頒獎台！
上圖︰Snowboard Women's Halfpipe 澳洲冠軍、美國得亞季軍。
嘻嘻、沾下光啫．．．
2010年2月15日 星期一
電腦軟件︰不要花無謂錢
早陣子聽電台的時事討論節目，談及政府和志願機構舉辦的一些電腦贈與有需要學童，內裡節目主持人問負責官員所提供的電腦內，有沒有一些很基本、又很必需的軟件，例如 Office ，好像特別提及了 PowerPoint，官員說有。主持人又問及其他類型，例如 PhotoImpact ，官員好像頗有慚愧地說未有。
我估計那些電腦內的 Office 應該是指 Microsoft Office。這「電腦循環再用計劃」介紹網頁，有明確標示︰
http://www.ccw.org.hk/crs-01.html
我不知道政府、志願機構需不需要為這些軟件付款給軟件商，如果要的話，那恐怕是有點浪費金錢。要知道軟件世界是一個很奇怪的世界，真的是有免費的好東西。
真的呀，不是盜版軟件，真的是免費和高質素的軟件！
例如 Office 系列軟件，便有相對應的 OpenOffice 系列，對絕大部份人的應用，已經綽綽有餘。
例如防毒軟件，不一定要用Norton、NOD32、Kaspersky什麼的，AVG Free 和 Avast Home Edition 等免費版本也很不錯和方便。
至於 PhotoImpact （其實已經是停止發展的產品），有很多優異的免費替代品，例如 GIMP，實在不用付錢買 Paintshop 或者 Photoshop 。
我自己的經驗，大部份類型的軟件都有免費產品，要某種軟件，先在網上找尋一下，找不到才付款買也不遲。
我估計那些電腦內的 Office 應該是指 Microsoft Office。這「電腦循環再用計劃」介紹網頁，有明確標示︰
http://www.ccw.org.hk/crs-01.html
我不知道政府、志願機構需不需要為這些軟件付款給軟件商，如果要的話，那恐怕是有點浪費金錢。要知道軟件世界是一個很奇怪的世界，真的是有免費的好東西。
真的呀，不是盜版軟件，真的是免費和高質素的軟件！
例如 Office 系列軟件，便有相對應的 OpenOffice 系列，對絕大部份人的應用，已經綽綽有餘。
例如防毒軟件，不一定要用Norton、NOD32、Kaspersky什麼的，AVG Free 和 Avast Home Edition 等免費版本也很不錯和方便。
至於 PhotoImpact （其實已經是停止發展的產品），有很多優異的免費替代品，例如 GIMP，實在不用付錢買 Paintshop 或者 Photoshop 。
我自己的經驗，大部份類型的軟件都有免費產品，要某種軟件，先在網上找尋一下，找不到才付款買也不遲。
2010年2月9日 星期二
Prius 帶出的麻煩
最近，豐田的混合動力汽車 Prius 因煞車失靈問題，經常出現在新聞報道上。
Prius 不是來自英文字，是來自拉丁語的一個形容詞、副詞，意思大約是「之前」的意思。可能因為這不是常用英語，這字的英語發音好像有不少人都不太肯定。在某電台這幾天的新聞報導，聽到以下兩種我相信是錯誤的發音︰
如果報道員不肯定發音，請參考外國人的讀法，不要「靠估」，從 YouTube 便可輕易找到例子，好像這 Prius 廣告︰
Prius 不是來自英文字，是來自拉丁語的一個形容詞、副詞，意思大約是「之前」的意思。可能因為這不是常用英語，這字的英語發音好像有不少人都不太肯定。在某電台這幾天的新聞報導，聽到以下兩種我相信是錯誤的發音︰
- 讀成 Periods 般，把 r 音放後了。Period 對很多女性可都是麻煩的事．．．
- 讀成 Peas 般，r 音沒有了。
如果報道員不肯定發音，請參考外國人的讀法，不要「靠估」，從 YouTube 便可輕易找到例子，好像這 Prius 廣告︰
2010年2月8日 星期一
寄生蟲減肥
衛生署籲勿服含寄生蟲產品減肥
真的很容易就能在拍賣網站找到︰
http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b12683801
以為隨著普及教育，現代人會變得理性、辨是非，那知極度無知事件還是層出不窮。繼之前有迷信茅山術、風水師，食寄生蟲減肥又再一次出現。這些難以理解的事件，令我不禁懷疑是那些人真的只是因為迷信，抑或是他們身不由己，命中註定是做出那些愚昧行為，如燈蛾撲火一樣？
p.s. 上文拍賣品好像已被刪除，是好事。仍有興趣想看看那「減肥產品」的，可嘗試用 Google 找尋，再選擇看 cache。
訂閱：
文章 (Atom)